ილია ჭავჭავაძე, დიდი ილია მართალი

sparrow

რა არის ფეოდალური საზოგადოება ? ? ?
რატო არ არსეობობდა ? ? ?

და რა უნდა ვუწოდოთ ამ "ჩანასახს" ? ? ?

''სიტყვა ხმალზედ უფრო უკეთ სჭრის და ზარბაზანზედ უფრო ძლიერ მოქმედებს. სიტყვა ძალაა და ძლიერება.''

წმინდა ილია მართალი (ჭავჭავაძე)

wodore

მე მგონი გადაარჩინა, თორემ ერად ჩამოყალიბების პროცესს ერთი პიროვნება, რაც არ უნდა გენიოსი იყო ვერ შეძლებს.

ეროვნული იდენტურობისა და ნაციონალიზმის საყოველთაოდ აღიარებული მკვლევარი ენტონი სმიტი ამ "ჩანასახს" ეთნიეს უწოდებს ანუ ეს არის საზოგადოებრივი ერთობა, რომელიც ატარებს ერისთვის დამახასიათებელ ნიშნებს, მაგრამ ბოლომდე ერად ანუ ნაციად არ არის ჩამოყალიბებული.

Misha_2007

შენ მიერ გაცემული პასუხებიდან გამოდის რომ ქართველი ერი არც არსებობდა და არც არსებობს . . .

ამ ’ზომიერებას’ თავადგვე გადაუარეს ეთნოსიმბოლისტებმა (და მადლობა ღმერთს!)
სმიტის 2001 წლის ’ნაციონალიზმი’ ხომ საერთოდ დომხალია

მე იმ დასკვნამდე მივედი, რომ ეს 'ეთნოსიმბოლისტური' სკოლა ნაცონალისტური რეაქციაა პოსტმოდერნისტულ არგუმენტზე და ინსტრუმენტალიზმად გაგებულ მოდერნისტულ სკოლაზე, მეტი არაფერი.

ოცკირიმლიმ შესანიშნავად გასცა პასუხი 5 წლის წინ სმითს და ჰატჩინსონს....



This post has been edited by ლიშთოთა on 17 Jun 2008, 21:09

რა უპასუხა?

მნაცაკანა

ცდებითო

ილია იმ პერიოდში უთანასწორო ომში იყო ჩაბმული, მიუხედავად ამისა ამ ომს იგებდა და მაგიტომ გაუსწორდნენ მკვლელობით.

დღესაც უთანასწორო ომია, ყოველგვარი ეროვნული უკანაზე პლანზე გადაწეული და გზა დათმობილი აქვს ,,დემოკრატიულ,, ღირებულებს, რითიც ყველანაირ ეროვნულს ებრძვიან..

ზუსტი შენიშვნა აქვს ამ თემის გამხსნელს: ,,ჩვენ დღეს საქართველოში ილიას ეპოქაში ვცხობრობთ ...

ვერ მოჰკლეს... და ამის პასუხი შენსავე ნაწერშია

monte cristo2009

ეგ როგორ, იქნებ გაშალოთ

ახალი მოსაზრებები კიდე არის მკვლელობასძთან დაკავშირებით????????????

ენა, მამული, სარწმუნოება.

ამით ყველაფერი ნათქვამია

საუკუნეზე მეტია ქართული საზოგადოება ცდილობს მიიღოს პასუხი კითხვაზე - ვინ მოკლა დიდი ილია?

მრავალი ნაშრომი გამოიცა ამ საკითხზე უკანასკნელი ოცი წლის მანძილზე, მიუხედავად ამისა, საიდუმლო ჯერ კიდევ გაუხსნელი რჩება.

ვინ მოკლა ილია ჭავჭავაძე? - ამ თემაზე სასაუბროდ გადაცემა ”ისტორიანის” სტუმარი პროფესორი გურამ ყორანაშვილი საუბრობს.

http://www.palitratv.ge/gadacemebi/istoria...catcavadze.html


გურამ ყორანაშვილი აზრით ილიას მკლელობის მონაწილე იდუმალი '' იმერელი '' არის იგივე სერგო ორჯონიკიძე

სხვების კერძოდ ნოდარ გრიგალაშვილის აზრით '' იმერელი '' არის მაშინდელი ცნობილი ყაჩაღი ილიკო იმერლიშვილი

ამათგან რადიკალური განსხვავებული აზრი აქვს ისტორიკოს ვახტანგ გურულს მისი აზრით ილიას ტყვია ზურგში აქვს ნასროლი და წინ გამოსული და ბერბიჭაშვილის ბანდას არ უსვრია ილიასთვის ანუ ბერბიჭაშვილის ბანდამ არ იცოდა თუ წიწამურის ტყეში დამალური იყო დაქირავებული პროფესიონალი ქილერი ..... გურული ამბობს რომ ბერბიჭაშვილის ბანდამ ილიას ეტლი გააჩერაო და შორიდან უკნიდან ილიას ზურგში ქილერმა ესროლაო ........


http://www.palitratv.ge/gadacemebi/istoria...avtcavadze.html


ჩემი აზრით აუცილებელია ჩატარდეს ილის მკლელობის იმიტაცია ანუ ზუსტად მკვლელობის ადგილზე გადაიღონ მოკლე დოკუმენტული ვიდეო და აღადგინონ მკლელობის ვიდეო სურათი .....

ასევა აუცილებელია დადგინდეს სროლის დაახლოებით სიშორე და სროლის ტრაექტორია ....

This post has been edited by JORAMAN on 26 Apr 2013, 05:28

მე მეგონა გამოძიებული იყო საბოლოოდ ილიას მკვლელობა.
თუ კითხვები არსებობს და არის შანსი პასუხების მიღების, აუცილებელია გამოძიება შეძლებისდაგვარად...

Nshoshia505

სიბერე ქვია, 70 წლისა ხდებოდა უკვე! მაგრამ ჯანმაგარი კაცი იყო და რომ არ მოეკლათ, იქნება გადამწყვეტ 1917 წელსაც ყოფილიყო ცოცხალი და 1921 წელსაც.

რა მარაზმს არ წაიკითხავ ფორუმში! ))