დავით აღმაშენებელი

აღასპერი

ცოცხალი ხარ ? ? ?

ეს რო წყაროდ გამოიყენო ზოგიერთი თავში რაღაცას ჩაგცხობს. სომხურს როგორ ენდობიო

არა გამოიყენება აბა ისე მარტო ქართულ წყაროებს ვინ ენდობა. ძალიან ძლიერი ისტორიკოსი იყო სარგის კაკაბძე უნიკალურ მიგნებებს აკეთებდა.მე თუ მკითხავ ივანეს რანგისაც კი ...ეხლა თან ახალი ტექნოლოგიების ეპოქაში კვლევა შეიძლება კაცო...მარა ვის რა ფეხებად უნდა დავითის დრო ბევრი ასე თვლის . უნდათ გაფეტიშება ან სრულად უარყოფა

irmakuna

მოიცა მაკედონალეს რომ განვიხილავთ, ნაკლებია რაიმეთი აღმაშენებელზე?
განსახილველი უნდა განიხილოს.

tadzreuli

იმედს ვიტოვებ ისტორიკოსი არ ხარ....
სწორედ ასეთ ფეტიშურ დამოკიდებულებაშია გასაღები ჩვენი ეროვნული ტრაგედიის ჩვენ ხომ მიტების სმყაროში ვართ და ვერასოდეს ვერ ვახერხებთ ისტორიაში და რეალობაში ვიპოვოთ ჩვენი ადგილი....
რაც არ უნდა ილაპარაკო რომ იმ პერიოდში ჯვაროსნების წინააღმდეგ 30 ათასი მუსულმანზე მეტინ ვერ გამოჰყავდა მთელ მუსულმანურ სამყაროს ამ დროს თურმე საქართველლში 300 ათასი კაცი ყოფილა...

სახელმწიფოს მშენებლობისთვის კიდევ იდეოლოგია რეალობაზე უნდა იყოს მორგებული და არა ვიწრო ნაციონალისტურ ბაგრატიონურ პოლიტიკაზე.....

ძალათ "ორიგინალო ისტორიკოსო" ,

მოკლედ, ჯერ შენს შენს მარქსისტულ უტოპურ იდეებს მიხედე და მერე ილაპარაკე მითებზე ზოგადად . ... და კიდევ ნუ წაიღე ტვინი ამ შენი 30 ათასი მუსლიმით რა... ეგ კიდევ სხვა თემაა და აქ არითმეტიკაზე არ გვაქვს საუბარი. ელემენტარულ იმათემატიკა თუ არ გინდა რომ გაიგო, მაშინ მე კი არა, თავად ილ-ღაზი რომ გაცოცხლდეს , არც იმას დაუჯერებდი მუსლიმთა არმიის რაოდენობაზე...

This post has been edited by tadzreuli on 2 May 2008, 22:19

იმედია ხუმრობ ამას რომ ამბობ, და თუ არ ხუმრობ მაშინ რაცხა ვერაა კარგად საქმე

დიდად ნუ ეცდებით დავითის გენიოსობის მტკიცებას. გენიოსების უმეტესობას უამრავი გადახრა სჭირდა: ჰომოსექსუალიზმი, პედოფილია, სადიზმი, მაზოხიზმი და ა.შ. განსაკუთრებით პოლიტკური ძალაულფლებით აღჭურვილებს(ამისთვის პრინციპში გენიოსობაც არ სჭირდებათ). როგორც ჩანს, ძალაუფლების ქონა ბნელ ზრახვებს განსაკუთრებულად აღვიძებს. ამის უამრავი მაგალითი გვაქვს, განსაკუთრებით ძველ პერიოდში, როდესაც კანონს ერთი პიროვნება წარმოადგენდა(ან პიროვნებათა მცირე ჯგუფი), თანაც ნაკლებად აღელვებდათ საზოგადოებრივი აზრი. აღმაშენებელი ჯარში რაღაც უწესობებს რომ ებრძოდა, ეს სულაც არ მიუთითებს მის სისუფთავეზე. ყველა კარგი სარდალი, პირველ რიგში, დისციპლინას ამყარებდა, მაგრამ თვითონ ამ ყველაფერზე მაღლა დგანან და რასაც უნდათ იმას აკეთებენ. ბევრი თქვენგანი სიამოვნებით კითხულობს ცნობილი მოღვაწეების გადახრებზე, თუნდაც ბიზანტიაში, რომელსაც უდიდესი გავლენა ჰქონდა იმ დროინდელ საქართველოზე, ცნობილია თავისი იმპერატორების "თავგადასავლებით". და რატომ გგონიათ, რომ მსგავსი არ შეიძლებოდა ყოფილიყო საქართველოში და არ ჰქონოდა თუნდაც დავით აღმაშენებლს. ყველაფერზე წყაროს რომ ითხოვთ ამის შესახებ არაფერი მოიპოვება, არც დამამტკიცებელი, არც უარმყოფელი და ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტორების გათვალისწინებით სრულიად შესაძლებელია, რომ ერთ-ერთი მათგანით მაინც ჩვენი დიდი მეფეც იყო დაავადებული. რატომ დაწერა "გალობანი სინანულისანი"? 50- ფსალმუნზე შექმნილი ზოგადი სინანულია თუ მართლაც საკუთარ ცოდვებს ინანიებს. იმდენად მძიმეა მეფის მოთქმა, რომ მსგავსი სინანულისთვის მართლაც რაღაც საოცრებები და მიუტევებელი უნდა გაეკეთებინა. .

oromtriali


ხუმრობის რამე მეტყობოდა?

თუ ასე მოგეჩვენა, გეტყვი, რომ არ ვხუმრობდი.

tadzreuli

PM

მაშინ ცუდადაა საქმე. ისტორიულ ფიგურზე ვლაპარკობ, ქვეყნის მეფეზე რომელსაც ისტორიკოსები ჩხრეკავენ და იკვლევენ. რომელ წმინდანობაზე საუბრობ?

oromtriali


თუ არ გინდა რომ გაიგო, პრობლება არაა, ნამდვილად.
იმას ვერ ვხვდები, შენ რამ აგაღელვა.
შენთვის არ მომიმართავს, არ იცი რაზე იყო საუბარი.
წესებიდან კი ამონარიდი დავდე.
თუ შენ გათვალისწინება არ გინდა, შენი ნებაა.
მე მოვრჩი, აჯობებს, შენც დაამთავრო, თუ კიდევ გაქვს რამე შეკითხვა, PM-ში მომმართე, ან, აი, ამ თემაში: მიმართეთ მოდერატორს
აქ დავით აღმაშენებლის ცხოვრება-მოღვაწეობაზე ვსაუბრობთ და არა - მოდერირების საკითხებზე.

აღელვებამდე ჯერ არა მისულა საქმე, უფრო ცნობისმოყვარეობამ შემიპყრო. როცა დავით აღმაშენებელს წმინდანობის საფარით იცავ, თუ ხვდები რომ უხერხული მდგომარეობა იქმნება. კაცი ქვეყნის პოლიტიკური მეთაური იყო, ისევე როგორც ილია, და არა რელიგიური მოღვაწე.

ისტორიას რელიგიაში ნუ აღვრევთ!

ნუთუ თასწლეულში ერთხელ იბადებიან დავით აღმაშენებლები?

აქ რა ხდება?

რატომღაც არ მიკვირს რომ დავითმა 40 000 "ქართველი" სარზე გასვა



ნუ ამ თემის წაკითხვის შემდეგ კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი მისი მოქმედების სისწორეში

ქვეყანა დროდადრო უნდა გაწმინდო ხოლმე ნაგვისგან, ასეა ეს, სხვა შემთხვევაში დაიღუპება!



აღასპერი
გიაურები გვიტევენ?


დავითი გვჭირდება ისევ, ძაღლები აწკავწკავდნენ, ჩააგდებინებდა უცბად ენებს, ან ამოაჭრიდა :devil:

cicila

შენ გელოდებოდით . . .

ვერ აკავებ ? ? ?

დავითობაზე აღასპერი უარს არ გეტყვის ყოველთვის მზადაა "დავით სტომატოლოგი"
cicila

ამ შემთხვევაში შენი პოსტიც უნდა წაიშალოს თორემ ის პოსტები თუ წაიშალა რატომაც შენ ეს დაწერე, მერე შენი სიტყვების ავტორი შეიძლება გიჟად შერაცხონ


This post has been edited by აღასპერი on 3 May 2008, 20:07

wodore

სულ მცირე ბანს იმსახურებ.
ბოლო გაფრთხილება გაქვს.