ოსების ისტორია, წარმოშობა, მიგრაცია

Kakha.G

"ანთროპოლოგიურად კავკასიური" რა ჯანდაბაა ამიხსენი საერთოდ?

ხო ვიცი რო 1980 წლის ნაშრომში გაქ ეს მთხლეობა წაკითხული

kobakhi

კავკასიური ტიპები და არა პამირო ფერღანული და ირანული, რომელთა მატარებლები იყვნენ აღ.ირანული ტომები (სკვითები, სარმატები, ალანები, საკები)

დაასაბუთე რათაა მთხლეობა თუ ფუფლო არ ხარ
აბა გელოდები

Kakha.G

მიდი დამისაბუთე რატო არ არსებობს მფრინავი მარტო რქა

ლინგვისტიკა, გენეტიკა, ზუსტი მეცნიერებებია.

ბოდიში მარა ისედაც ორი ტვინის უჯრედი მაქ დარჩენილი და 1980 წელს მონაგონი საბჭოთა მთხლეობაზე მაგ უჯრედების დახარჯვას არ ვაპირებ . ისწავლე რა არის ავტოსომური კლასტერი, იგრეკ და მიტო ქრომოსომები, და შენთითონ მიხვდები რატოა მთხლეობა ეგ ანთროპოლოგიჩესკი კლასიფიკაცია

kobakhi
ტვინის უჯრედების თანდაყოლილი მწვავე დეფიციტი რომ არ გქონდეს მიხვდებოდი რომ ანტროპოლოგია არის მეცნიერება თავის თავად, მისი ლეგიტიმაცია არანაირად არაა დამოკიდებული სხვა დისციპლინებზე და ის ზუსტი მეცნიერებაა, რადგან ის იკვლევს ანტროპოტიპების ცვალებადობას დროსა და სივრცეში, რომელიც განპირობებულია როგორ გენეტიკურ ავტომატური პროცესებით, ასევე ბუნებრივი აღრევით.
მეტი იკითხე

Kakha.G

როგორც იტყვი ტავარიშ

kobakhi
ანუ შწნ ანთროპოლოგიას უარჰყოფ როგორც მეცნიერებას?

meruemi

არა.

მარა მეტლახის დაგებაში ანთროპოლოგია დაგეხმარება?

kobakhi

მეტლახის დაგებაში არ დამეხმარება, მაგრამ ეთნოსების ფორმირების საკითხში დამეხმარება.
რადგან ორგანიზმი ფორმირდება როგორც გენეტიკის გავლენით ასევე გარემო პირობების.

მაგალითისთვის, ძვალ მსხვილი ადამიანების ფორმირება მოხდა მაღალმთიან რეგიონებში, მეტ წილად ალპურ და სუბალპურ.
რატო? იმიტომ რომ მოცემულ ზონებში ჟანგბადის ნაკლებობაა, შესაბამისად ორგანიზმს სჭირდება უფრო მეტი სისხლის წითელი უჯრედები, სუსხლის წითელი უჯრედების რაოდენობა. რომ გაიზარდოს უნდა გაიზარდოს ,ძვლის ტვინის მოცულობა, აქედან გამომდინარე ძვლის შიდა ღრუს ზომა უნდ აგაიზარდოს.

თუ არა ანთროპოლოგიური შესწავლა, აბა მითხარი რომელი გენების მუტაციამ გამოიწვია ძვლის ტვინის მასის და ძვლის შიდა ღრუს გაზრდა? ხო ვერ მეტყვი?
მაგრამ ძვალმსხვილ ადამიანს რომ ნახავ, მინიმუმ ის მაინც იცი რომ, მისი რომელიღაცა წინაპარი ალპური ან სუბალპური რეგიონიდანაა.

ოსები არიან ძვალმსხვილები, მეტეილად, შესაბამისად მათი წინაპრები ველის ბინადრები ვერ იქნებოდნან.
შესაბამისად ოსები არიან ,ირანულ ენაზე გადასული კავკასიელები.

* * *
kobakhi
კიდევ მაგალითად, მე პირადად მიმაჩნია რომ თეთრი ადამიანი გაჩნდა ან ბალკანეთში ან ანატოლიაში ან კავკასიაში.
რატომ?
2 ფაქტორის გამო.
1 .
მზის სხივების დაბალი
ინტენსიურობა,
2. მიწათმოქმედებაზე გადასვლა.

შუამდინარეთსა და სირია იორდანიის ტერიტორიაზე, მზის სხივების ინტენსიურობის დეფიციტი არ იყო.
შესაბამისად უფრო ჩრდილოეთით უნდა გადავინაცვლოთ.
უძველესი მიწათმოქმედება , მოცემულ 3 რეგიონშია.

რატო ეს 2 ფაქტორი.
იმიტომ რომ ვიტამინი D დეფიციტი
წარმოიქმნებაოდ აიქ სადაც , არის 2 ეს ფაქტორი.
მონადირე შემგროვებლებს მაგის ნაკლები პრობლემა აქვთ, რადგან ირმის და სხვა ნანადირევის ხორცი
შეიცავს მოცემულ ვიტამინს.
სხვათაშორის წითურება პრაქტიკულად არ ჭირდებათ მზის სხივები, მათივე ორგანიზმი გამოიმუშავებს მოცემულ ვიტამინს.

meruemi

შენ რასაც ამბობ არის მეტწილად არა რელევანტური მაგრამ 1980-იანი წლებისთვის კარგი ისიც კონტექსტის გათვალისწინებით.

ანატომიური აგებულების და კონტექსტის დახმარებით, შეიძლება კავკასიურ სასაფლაოებში ამოგვეცნო ვინ არის იქ აღმოსავლეთ ან შუა აზიის ტიპიური მოსახლე, მაგალითად ჰუნური და სარმატული სასაფლაოები აღმ. საქართველოში.

რაც შეეხება ადამიანის წარმოშობას, ეგ ევოლუციური საკითხია ადამიანთა მიგრაციის ეთნოგენეზისის სფეროში დიდი მნიშვნელობა არ გააჩნია.

ოსები არიან ირანულენოვანი ხალხი, მათი მიგრაციული წარსულის გასაგებათ მათი თავის ქალის სისქელით კი არა, მათი დნმ ანალიზებით უნდა ვიმსჯელოთ რაც უკეთესი ანალიზის საშუალებას მოგვცემს.

საერთოდ, მთლიანი კავკასია და მთლიანი მსოფლიო იგრეკისეულად, ფენოტიპურად და მიტოქონდრიულად “აჯაფსანდალი” ვართ მარა ავტოსომურად არა.

მე და ჩემი ძმა დავუშვად, ის თუ შავია და მე თეთრი, (შედარებით) ეს იმას ხო არ ნიშნავს რო ძმები არა ვართ?

ამიტომ ანთროპოლოგია აქ მოსატანი საკითხი არაა .

kobakhi
ვერ მიიღებ სწორ პასუხს, თუ არ განიხილე ფენოტიპურადაც და გენოტიპურადაც. ვერ მიიღებ სრულ სურათს, გეუბნები ამას როგორც ბიოლოგი.

meruemi

მაშინ ამაზე გამეცი პასუხი, ფენოტიპური განსხვავებების ფონზე რო იძახოდა ხალხი, ვინც შავია ან ცოტა წვრილთვალა ჩინგიზ ყაენის და შაჰ აბასის ჯარისკაცების ნაჩიჩლარებიაო, მაგათ რა პასუხს გასცემ? დღეს გენეტიკური ტესტები ამ სენტიმენტებს ხაზს უსვამს. მარა ანთროპოლოგია პირიქით ამტიკცებდა.

kobakhi
სომხურიდან გუგლით თარგმნი?

ეს რა სირინოზობაა?
ანტროპოლოგია არ შეისწავლის ეთნოგენეზს გაიგე? ის თავისთავადი დისციპლინაა, განსხვავებით პოპ. გენეტიკისგან.

Kakha.G

ხოდა ანთროპოლოგიურად კავკასიური არ არსებობს მაშინ და ევოლუციურ ჭრილში უნდა განისაზღვროს . აპა ანტროპოლოგიურად კავკასიელი რა ბაიყუშია ??

kobakhi
შეგიძლია კავკასიელები გარეგნობით გამოარჩიო რუსებისგან ან ირანელებისგან?

Kakha.G

კი, მარა მაინც არასწორი ხარ. და ასევე არსებობს ერთეული გამონაკლისები სადაც რუსი და ჩრდ კავკასიელი ერთმანეთში აგერევა, და ქართველიც და თაბრიზელი ირანელიც ერთმანეთში .