ოსების ისტორია, წარმოშობა, მიგრაცია

RexxaR
მოდი, ახლა ვნახოთ, რას იძახის კორნელიუს ტაციტუსი ჰაიკაკანებზე:

“ Этот исконно двуличный народ, как по характеру, так и по географическому положению, беспрестанно разрывается ненавистью к римлянам и завистью к парфянам”.

“ армяне своим двуличным поведением приглашали вооруженные силы то одной, то другой стороны, по состоянию своих земель, схожести характера они близки к парфянам, смешались с ними брачными связями, свобода им чужда, они более всего склонны к рабству”.

ვარაზვაჩე
მანდა რაფერი ისეთი არ წერია,

სტრაბონი რას წერს სვანებზე
(IMG:https://img.forum.ge/PTiRFin7iKKNW.png)

wtf. ეს არ ვიცოდი... :დ

ისე დღესაც ეტყობათ რომ დიდად არ არიან თავისუფლებისმოყვარე ხალხი და რუსულ მონობაში მშვიდად ცხოვრება ურჩევნიათ. იგივე ეხება დანარჩენ კავკასიელებს.


RexxaR

ეგ არც იქნებოდა გასაკვირი რაც მანდ წერია. :დ
მთებში რა განვითარება უნდა ჰქონოდათ. :დდ

This post has been edited by ცერცვა. on 13 Apr 2022, 19:34

RexxaR
რაკი არ ისვენებ, ახლა ალექსანდრე გრიბიედოვს დავეკითხოთ აზრი. ნელ-ნელა უნდა გამოგიზოგო სომხებზე დიდი ადამიანების ჰაზრები: :)

Что за подлое отродье эти армяне. Никто из них и знать меня не хотел, а при этом всегда на ухо шепчут, что мы их будущие покровители. Хорошее протеже. Они нас продают тем же персам, которые готовы их распинать и варить под любым соусом

:lol:

ვარაზვაჩე
პოეტების ციტატაბეს იღებ და რა კონტექსტშია დაწეირილი იმას არ წერ. მასე აზრს ვერ გამოიტან

ახლა თავად დიდი ქართველი მეფე რას ფიქრობდა ქართველებძე ვნახოთ:

''მაგრამ დავით აღმაშენებელის სახელმწიფო სიბრძნე და შორს გამჭვრეტელობა იმით მტკიცდება, რომ მან აზნაურთა ურჩობის ჭეშმარიტი ბუნება და თვისებები შეიგნო . ძველი ქართული მატიანეების გადაკითხვამ და თანამედროვე ცხოვრების დაკვირვებამ დიდებული მეფე დაარწმუნა, რომ «ნათესავი ქართუელთა ორგულ ბუნება არს პირველითგან თჳსთა უფალთა, რამეთუ რა ჟამს განდიდნენ, განსუქნენ და დიდება პოვონ და განსუენება, იწყებენ განზრახვად ბოროტისა» ''

This post has been edited by RexxaR on 14 Apr 2022, 13:08

RexxaR
ამაზეა ნათქვამი, მე შაირი არ მინდოდაო. ბარემ ჭავჭავაძის “ბედნიერი ერი” მოგეტანა მაგალითად. ის ვერ გაგირჩევია, რა განსხვავებაა, როცა პატრიოტები ებრძვიან საკუთარი ხალხის მანკიერ თვისებებს და უცხოელთა შეფასებებს შორის.
თქვენის ნებართვით, გავაგრძელებ გართობას:

Из справки прокурора Эчмиадзинского Синода армяно-григорианской церкви А. Френкеля, представленной им в 1907 году императору Российской Империи, в качестве прокурора он работал с 1892 года
"...Корыстолюбие, интриги, клятвопреступления, продажность, низкопоклонство кажутся главными национальными особенностями этого племени ..., ибо у горожанина - армянина нет родины, которой он гордился бы, а только горькое сознание, что его народ уже 1300 лет - раб и всеми ненавидимый паразит".

:lol:

Русский исследователь В.Л.Величко (конец 19 -начало 20 века):

"Армянские женщины всегда имели связь с другими народами, пусть иногда и насильно. Иранские солдаты, турки, грузины и горцы, видимо никогда и не ждали от армянских женщин, давно потерявших свои честь и достоинство, приличия и благородства. Именно поэтому в жилах армян течет столько разной крови".

"Мы еще не говорим об армянских учебниках, которые взяли на себя общемировую миссию "окультурить" всех своих соседей, учебниках, в которых написано об этой горе-стране - "Великой Армении". В церковных школах распространяются даже карты Великой Армении, столицей которой указывается Тифлис, и границы которой доходят аж до Воронежа".

"Студент Патканова, господин Марр все обещает, что сможет вырвать-таки у грузин что-нибудь в пользу армян и доказать армянскую принадлежность этого. По его мнению, известная грузинская поэма "Витязь в тигровой шкуре" заимствованное произведение. Это необходимо армянским политиканам, ибо за весь период своего существования армяне не имели ни одного мощного поэтического произведения, то есть свидетельства процветания народной культуры. Не смотря на старания Юрия Веселовского и ему подобных литераторов, которые стараются убедить русскую публику в существовании хорошей армянской литературы, дальше пустых разговоров продвинутся в этом деле не могут. Потому что, сколько не старайся - чего нет, того нет".

პ.ს. მარმა მერე შეიცვალა შეხედულებები და სულ ბოდიშებს იხდიდა პროსომხური ამჩატების გამო.

This post has been edited by ვარაზვაჩე on 14 Apr 2022, 15:38

ვარაზვაჩე

ვახ ეგ კაი ახსენე
ბედნიერი ერი საერთოდ კანტროლკაა, ბოლოს უნდა დამედო


ვიღაც აზერო თურქების ციტატაებს დებს და ეგენი რო ცუდად ფიქრობენ სომხებზე მაგაში რაა გასაკვირი. ახლა მეც მოვძებნო ოსი და აფხაზი ავტორებირ ას ფიქრობენ ქართველებზე? იქნებიან უეჭველად ბევრნი ვისაც უარესები უწერიათ ქართველებზე


ეგენი მტრულად წერენ სომხებზე და უბრალოდ ბოღმა, აღმაშენებელი და ილია რასაც წერს კი ეგენი მართალია და ზნაჩით ეგეთიც ხარ, აბა ილიას რა მიზანი აქ დაგაბრალოს გარეთ მხდალი შინ ძლიერი თუ მართლა ეგრე არაა



This post has been edited by RexxaR on 14 Apr 2022, 17:22

RexxaR

ეს რომ სიმართლეა ისედაც ვიცით.

ეგოცენტრიზმი ჩვენი ეროვნული პრობლემაა, მაქედან არის ორგულობაც და ა.შ. ყველაფერზე ვართ წამსვლელები მაგის გამო.

This post has been edited by ცერცვა. on 14 Apr 2022, 18:01

ცერცვა.
ეგ რო ოსებმა გადააციტირონ ასე წერს აღმაშენებელი ქართველებზეო, აქ რა რეაქცია ექნებათ? დააფარებენ თავზე მგონი

ამიტომ აქაც ლერმონტოვის ციტატების დადება ოსებზე იგივენაირი ქაჯობა მგონია

RexxaR

ვინც გინდა გადააციტირონ აზრი? :დ
ჩვენ რა პრობლემაც გვაქვს სეპარატისტებმა თავადაც კარგად იციან და რაღაც ციტატები არაფერს შეცვლის, ისევ მაგათთვის იქნება უარესი თუ ქართველებში მეტი აგრესიასა და სიძულვილს გამოიწვევენ. ყოველთვის კი ვერ დაიცავენ რუსები, როგორც ერთ დროს მონღოლებმა ვერ დაიცვეს გიორგი ბრწყინვალესგან.

საერთოდ მწერლების და პოეტების ციტატების მოყვანა ნაწარმოებებიდან! იმის დასტურად რომ რომელიმე ერი ან ხალხი ცუდია დიდი ღლეობაა.

ილია მართალი ცდილობდა გაღვიძებას, ეხლა თუ გწადიათ საუბარი შინაარსზე ნიშნისმოგების გაშერე მაშ მოვისმინოთ: გაღვიძება არის ის რაიც ხარ, ვერ გაიღვიძებ სხვა გესმის? გზად უცხო თესლმა ბევრი არია და გამოღვიძება ეძღვნება არსის გაცოცხლებას, ასე სწერენ ოდით საზოგადო მოღვაწენი რომელთა ღვაწლი ცოდვამადლთა მხილებას მოიცავს, ხომა ვისაც ვერ გაგიგიათ ქართველი ოდით ამხელს, ამხელს პირველი შიგნით რამეთუ მისია მისი ისაა რომ თავი არ დაივიწყოს, ხოლო უცხო თესლთათვის ეს არ დაწერილა და მათ განსასჯელად

This post has been edited by ვეგა on 25 Apr 2022, 16:55

დაახლოებით რამდენმა ოსმა (და მისმა ოჯახმა) შეიცვალა იდენტობა ბოლო ათწლეულებში და ახლა ქართველად ეწერება

ალევარი
ბევრი ოსი სინამდვილეში სულაც არ იყო ოსური წარმოშობის და ან დვალების შთამომავლები იყვნენ (უფრო ხშირად) , იშვიათად — ქართველების. ასე რომ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბევრმა იდენტობა დაიბრუნა და არა შეიცვალა.

ყობანის კულტურა, ძირითადად რომლის გენეტიკური შთამომავლებიც არიან ოსები, სადაურების იყო. კოლხური მატერიალური კულტურა და უმეტესად ქართული ჰაპლოები.