კითხვა-პასუხი, ისტორიულ თემაზე

abkhazi_83

აქაველებზე ამბობ?

gimmelle

არა...ახეელებზე....სხვადასხვა ძველი ისტორიკოსები ჰენიოხების, ზიქების გვერდით ახსენებენ ახეელებს...ისინი როგორც ზიქები, ჰენიოხები ველური ტომები ყოფილან...

This post has been edited by abkhazi_83 on 23 Aug 2011, 13:26

სვანები სკვითების ჩამომავლები არიან?
და ხევსურებზე ესეთი შეხედულება მსმენია უცხოელი მეცნიერის რო 100 ფრანგი ჯვაროსანი რო იყო იმათი ჩამომავლები არიანო და რიჟა ბაზარია მე მგონი ორივე რაც დავწერე

laplandia

არა, სკვითები ირანული მოდგმის ხალხი იყო.

სიტყვა ღვინო, ქართულ ხელნაწერებშI, პირველად სად გვხვდება?

LORD VOLDEMOR

ღვინო გვხვდება ოთხთავში. როცა არ უნდა ეთარგმნათ, ამ სიტყვას ვერ შეცვლიდნენ.
ღვინო გვხვდება პირველ ქართულ ლიტერატურულ ძეგლში ”შუშანიკის წამებაში”.

gochaj
და შუშანიკამდე დაწერილი რამე აქვთ უცხოელებს? რუსებს ან ლათინებს, სადაც ეგ სიტყვა გვხვდება?

LORD VOLDEMOR

In vino veritas/ღვინოშია ჭეშმარიტება. ეს ცნობილი ფრაზა ეკუთვნის რომაელ პლინიუს უფროსს (24-79 წწ.). რაც ფხიზელს თავში აქვს, მთვრალს ენაზე ადგებაო.
რუსები კი სად იყვნენ შუშანიკამდე?

gochaj
ეგ სიტყვა ვისი მოფიქრებულიცაა, იმას ჰქონდა პირველად ღვინო, არა?


რუსები რა, ზოგადად სლავები

კახეთისა და ჰერეთის სამეფოს მე-11 საუკუნეში ბაგრატუნები მართავდნენ?

LORD VOLDEMOR

არა. ფიქრობენ, რომ ეს სიტყვა ქართულიდან გავრცელდა ინდოევროპულში. ამ საკითხზე უკვე იყო მსჯელობა ფორუმზე.შედი გუგლზე და გამოიძახე ღვინო.

ეს რუქა ვიპოვე აქ რაღაც თემაში, ჰოდა, იმ დროშას (დღევანდელს) რა კავშირი აქვს აფხაზეთთან და სამეგრელოსთან?

(IMG:http://img824.imageshack.us/img824/1831/17967317569339580074110.jpg)

მარტივი აღწარმოების 5 ქვეყანა მითხარით ვინმემ რა :lam:

ასეთი კითხვა მაქვს:
იდეაში, რომის იმპერია გამოცხადდა გაიუს იულიუს კესარ ოქტავიანუსის დროს, როდესაც მან პრინციპატი გამოაცხადა, მაგრამ ეს მხოლოდ ფორმალური მხარეა. მან ასევე მიიღო იმპერატორის ტიტული. მე მაინტერესებს არსებობს თუ არა იმის საფუძველი რომ რომის რეალურად პირველ იმპერატორად მოვიხსენიოთ გაიუს იულიუს კეისარი თვითონ, რომელსაც სტატუსი იმპერატორი პომპეუსის სიკვდილისთანავე მიანიჭეს და არა მხოლოდ არმია მიმართავდა მას ასე, არამედ სენატიც სწორედ ამას უწოდებდა.

მაშ რატომ არ ვიწყებთ რომის იმპერიის ათვალს იულიუს კეისრის დროიდან?
და მეორე: თუ არა იმპერატორი რა სტატუსი ეკუთვნის გაიუს იულიუს კეისარს?
მას დიქტატორის წოდება ფორმალურად მინიჭებული ჰქონდა სიცოცხლის ბოლომდე, მაგრამ მისდამი მიმართვის ფორმა "იმპერატორი" იყო.

რომის იმპერიის შექმნის შესახებ ვწერ საუნივერსიტეტო ისოტიულ-პოლიტიკურ ნაშრომს და მინდა აქაური ისტროიკოსების აზრიც მოვისმინო, ვუწოდო თუ არა პირელი იმპერატორი გაიუს იულიუს კეისარს?

---------
მონიშვნა:

basa-ttt
ეგრი
A10
ქაფქიანა

მგონი კომპეტენტური ხალხი ბრძანდებით.

Front National

ზოგიერთ წიგნში შემხვედრია, რომ კეისარს მოიხსენიებდნენ პირველ იმპერატორად, მაგრამ სინამდვილეში ეს არ იყო პრინციპატის დროის გაგებით იმპერატორი. როგორც ვიცი, ამ წოდებას ანიჭებდნენ სამხედრო გამარჯვებებისთვის, როგორც მახსოვს, პომპეუსის სიმამრმა, სციპიონმაც გამოაცხადა თავი იმპერატორად.

იულიუს კეისარი ერთგვარი გარდამავალი რგოლი იყო იმ ახალი წყობილებისკენ, რომელსაც პრინციპატი ჰქვია, და რადგან ის შემოიღო ოქტავიანემ, ის არის პირველი იმპერატორი და არა კეისარი.

ბოლოს ის აირჩიეს სამუდამო დიქტატორად, კონსულად ათი წლით, გარდა ამისა, მან მიიღო განსაკუთრებული უფლებები სამოხელეო, ფინანსურ და სამხედრო საქმეებში. მას გააჩნდა ტრიბუნთა ძალაუფლება, ოღონდ ფორმალურად არ ჰქონდა ეს წოდება. ის იყო დიდი პონტიფიკოსი და ასევე ცენზორი. თუმცა გვიანდელი გაგებით იმპერატორი ის არ იყო.

This post has been edited by Galahad on 25 Sep 2011, 11:11