ქართველთა ეთნოგენეზი, ეთნოგენეზი

უზენაესი ღმერთი ზოგადად მთვარის ღმერთი იყო წარმართულ რელიგიებში, მაგრამ შენ ესეთი რაღაცები არ გეცოდინება, რადგან ვიკიპედიაში არ წერია.

ეგ ბაადურ არდინამ გითხრა? )))

--------
* * *

არმას დაკავშირება არმაზთან არის სულ "იქნებოდეს იქნებოდეს იქნება" არგუმენტებით ))

და არამაზდის და აჰურამაზდის კავშირი უშუალოდ ჩანს.

მაპატიე, მკვახედ გამომივიდა

ძველ რუკებს რომ დავხედოთ ვნახავთ რომ არმენია 5 ჯერ დიდი მაინცაა იბერიაზე. იბერია და ალბანეთი დაახლოებით თანაბარი ზომის სამეფოებია. რომაელებს იბერებზე უწერიათ უკეთესი მეომრები არიანო.
ჩვენ ხშირად ჩრდილო კავკასიელებს და სტეპის მომთაბარეებსაც ვიხმარიებდით.

მოკლედ აქ ქართველების ეთნოგენეზისის გარდა ყველაფერზე ლაპარაკობენ

ასე თუა ბარემ დისქორდის სერვერი შეგვექმნა)

This post has been edited by kobakhi on 18 Dec 2023, 01:51

ტელეგრამიც არ იქნებოდა ურიგო. ან ბოლობოლო შევიკრიბოთ და ვიქეიფოთ კაცო
* * *
ინდოევროპელები ხომ იყვნენ EHG+CHG შერევის შედეგად შექმნილი პოპულაცია? კულტურაზე არ მაქვს საუბარი, მხოლოდ გენეტიკურად რომ ვიმსჯელოთ.
EHG თანაბრად იყო დაშორებული ანატოლიელ ფერმერს და კავკასიელ მონადირეს, რასაც აქედან ვხედავთ ხომ?



და თუ ეს ასეა... როგორ ვიღებთ ფაქტს, რომ ინდოევროპელი, რომელიც CHG + EHG არის, საიდანაც 35-45% CHG ეკუთვნის, გენეტიკურად ოდნავ უფრო ახლოა ანატოლიელთან ვიდრე კავკასიელთან?



ან რაღაცას ვერ ვიგებ ან არ ვიცი და დამეხმარეთ....

This post has been edited by ულრიხი on 18 Dec 2023, 08:29

იამნაში იყო ეგ პროპორციები. სხვაგან ანატოლიური ბევრად მეტია ვიდრე კავკასიური.

ჰო... იამნაიაზე მასე აჩვენებს ეგ გასაგებია



მაგრამ როგორ წესი ანატოლიური არ უნდა იყოს CHG-ზე მეტი... მანდაც კი სადაც ანატოლიურთან უფრო ახლოა დისტანცია CHG მაინც მეტია.



ახლა რომ მკითხოთ რას იქექები შემოგევლეო სწორებიც იქნებით ალბათ.... რას ვიქექები რა მინდა

ქეიფის გამართვა არ იქნებოდა ურიგო, მარა ჰავლაბრიდან სიარული მე მეზარება!

უფრო ღრმად რომ შევისწავლე საქართველოს ისტორია უნდა ვაღიარო, რომ ჩვენი მეფეები და ზოგადად ქართველი ფეოდალები არც ისეთი ბეცები ყოფილან, როგორც მეგონა და ახლანდელ ქოცებს და ნაცებს ნამდვილად სჯობდენ, თუნდაც საგარეო საფრთხეების შეფასების კუთხით.

ერთი შეკითხვა მაქვს თქვენთან

ჯვაროსნებს რომ ხმალი ჰქონდათ, ეგეთი ხმლები ჩვენთვის არაპრაქტიკული იყო გამოსაყენებლად თუ უბრალოდ საშუალება არ გვქონდა ეგეთი ხმლები დაგვემზადებია ?

J.R.R.Tolkien

ორლესულ სწორ მახვილს გულისხმობ?

კოტიას მღვიმე თრიალეთის კულტურას ეკუთვნის. მანდ მოპოვებული დნმ-ი ბევრ დღევანდელ ქართველს გააჩნია

ეგ არის ძაან შორი დისტანციით პოპულაციათა ჯგუფთან პლოტვა და არაფრის მთქმელია.

სხვათაშორის თუ არ ვცდები კოტია ქართველებთან კი არა იბერომაუსურიანებთან პლოტავს შორი დისტანციით (პრე ლათინური ესპანეთის პოპულაცია)

ნაზარლების დმმ კიდე ისევ შორი დისტანციით, პამირებთან და ავღან/ტაჯიკებთან.

რაც არაფრის მთქმელია.

ვარაუდობენ, კოტიას დნმ წარმოიშვა სამხრეთ-აღმოსავლეთ ანატოლიაში 12 ათასი წლის წინ, როცა ჯერ კიდევ კავკასია ნაკლებად იყო დასახლებული, და შემდეგ, მუტაციის მერე, ნაწილი გადავიდა კავკასიაში, ნაწილი კი ევროპაში. ეს თარიღი ემთხვევა ქართველური ენათა ოჯახის წარმოშობის თარიღს.

https://phylogeographer.com/mygrations/?hg=J2&clade=J-Y12379
* * *

ამის მერე სვანური 7600 წლისწინ გამოეყოო

თუ ასეთი დაშორება და მაინც გავს მეგრულ ქართულს, აშკარად გავს. მაშინ რატომ არ გავს არცერთი ენათა ოჯახიდან არცერტი ენა ან სვანურს ან სხვა ქართველურს?

სვანური ეგრე გვიან არ დაშორებულა. მანდ გენეტიკას და ნეოლითურ მიგრაციას მოარგეს დაშორების თარიღი. ნეტა ბატონ მერაბ ჩუხუას რა მოსაზრება აქვს ამაზე? რანაირად დაეთანხმა ასეთ თარიღებს.

სვანურის სიძველე არაა გამოსარიცხი მაგრამ მაშინ ნოსტრატული თეორია ან უნდა მოისროლოთ ან კიდევ დააძველოთ

არ გავს, იმიტომ რომ ქართველური უფრო ადრე გამოეყო ევროაზიურს, ვიდრე სხვები.
ევროაზიური სუპეროჯახი 15 ათასი წლის წინ დაიშალა, ჯერ გამოეყო პროტოდრავიდული ენები, შემდეგ ქართველური და ბოლოს დანარჩენი სხვები (ინდოევროპული, ალტაური და სხვა).

კოტიას მღვიმე თრიალეთის კულტურას ეკუთვნის. მანდ მოპოვებული დნმ-ი ბევრ დღევანდელ ქართველს გააჩნია

ეგ არის ძაან შორი დისტანციით პოპულაციათა ჯგუფთან პლოტვა და არაფრის მთქმელია.

სხვათაშორის თუ არ ვცდები კოტია ქართველებთან კი არა იბერომაუსურიანებთან პლოტავს შორი დისტანციით (პრე ლათინური ესპანეთის პოპულაცია)

ნაზარლების დმმ კიდე ისევ შორი დისტანციით, პამირებთან და ავღან/ტაჯიკებთან.

რაც არაფრის მთქმელია.

ვარაუდობენ, კოტიას დნმ წარმოიშვა სამხრეთ-აღმოსავლეთ ანატოლიაში 12 ათასი წლის წინ, როცა ჯერ კიდევ კავკასია ნაკლებად იყო დასახლებული, და შემდეგ, მუტაციის მერე, ნაწილი გადავიდა კავკასიაში, ნაწილი კი ევროპაში. ეს თარიღი ემთხვევა ქართველური ენათა ოჯახის წარმოშობის თარიღს.

https://phylogeographer.com/mygrations/?hg=J2&clade=J-Y12379
* * *

ამის მერე სვანური 7600 წლისწინ გამოეყოო

თუ ასეთი დაშორება და მაინც გავს მეგრულ ქართულს, აშკარად გავს. მაშინ რატომ არ გავს არცერთი ენათა ოჯახიდან არცერტი ენა ან სვანურს ან სხვა ქართველურს?

სვანური ეგრე გვიან არ დაშორებულა. მანდ გენეტიკას და ნეოლითურ მიგრაციას მოარგეს დაშორების თარიღი. ნეტა ბატონ მერაბ ჩუხუას რა მოსაზრება აქვს ამაზე? რანაირად დაეთანხმა ასეთ თარიღებს.

სვანურის სიძველე არაა გამოსარიცხი მაგრამ მაშინ ნოსტრატული თეორია ან უნდა მოისროლოთ ან კიდევ დააძველოთ

არ გავს, იმიტომ რომ ქართველური უფრო ადრე გამოეყო ევროაზიურს, ვიდრე სხვები.
ევროაზიური სუპეროჯახი 15 ათასი წლის წინ დაიშალა, ჯერ გამოეყო პროტოდრავიდული ენები, შემდეგ ქართველური და ბოლოს დანარჩენი სხვები (ინდოევროპული, ალტაური და სხვა).

ფანტაზიაც კაი საქონელია, მეტი რაღა გითხრა.

ტელეგრამიც არ იქნებოდა ურიგო. ან ბოლობოლო შევიკრიბოთ და ვიქეიფოთ კაცო
* * *
ინდოევროპელები ხომ იყვნენ EHG+CHG შერევის შედეგად შექმნილი პოპულაცია? კულტურაზე არ მაქვს საუბარი, მხოლოდ გენეტიკურად რომ ვიმსჯელოთ.
EHG თანაბრად იყო დაშორებული ანატოლიელ ფერმერს და კავკასიელ მონადირეს, რასაც აქედან ვხედავთ ხომ?



და თუ ეს ასეა... როგორ ვიღებთ ფაქტს, რომ ინდოევროპელი, რომელიც CHG + EHG არის, საიდანაც 35-45% CHG ეკუთვნის, გენეტიკურად ოდნავ უფრო ახლოა ანატოლიელთან ვიდრე კავკასიელთან?



ან რაღაცას ვერ ვიგებ ან არ ვიცი და დამეხმარეთ....

Ჯერ ეგ სემპლი მითხარი
Მაგის ID Მომეცი

Bronze age Indo European დიდი რეინნი აქ
Მაგას თავი რომ გაანებო ასეთ რამე შეიძლება დრიფტის გამო მოხდეს

Მაგალითად EHG 30%WHG არის და 70%ANE მაგრამ WHG სთან უფრო ახლოს არის სწორი სკეილით

Ეგ ინდო ევროპელი შეიძლება მხოლოდ კულტურულად იყოს ინდო ევროპელი და მისი ANF ᲡᲘᲒᲜᲐᲚᲘ ᲢᲠᲘᲖᲘᲜᲔᲙᲘᲡ ᲙᲣᲚᲢᲣᲠᲘᲓᲐᲜ ᲛᲝᲓᲘᲝᲓᲔᲡ ᲓᲐ ᲐᲠᲐᲡᲬᲝᲠᲘ ᲡᲥᲔᲘᲚᲘᲡ ᲒᲐᲛᲝ ᲐᲡᲔ ᲓᲐᲚᲐᲒᲓᲔᲡ

IMG_20231218_200135.jpg
IMG_20231218_200116.jpg
* * *


Გაითვალისწინე ინდო ევროპელი early Bronze age კულტურული ჯგუფია და Wide range ი აქვთ ადმისქსების

Ამას თავი გაანებე დრიფტის გამო შეიძლება 40% CHG იყო და 30% EHG
Მაგრამ *დრიფტმა* გამოიწვიოს დისტანციის გაჩენა პიროვნებასა და მოცემულ CHG ს ან EHG პროქსის შორის

This post has been edited by ცერცვა. on 18 Dec 2023, 22:14

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

ფორუმის ინტელექტუალები არ დაესწრებიან,რომ აუხსნან ელემენტარული საკითხები?

https://www.facebook.com/Iliauni/posts/pfbi...t97kwJBAe45HWrl

გავაშელიშვილს ლუბოი ფორუმელი შეჭამს

წასულიყავით ვინმე და დაგესვათ კითხვები.

თეთრი და შავი აბანოში გამოჩნდებოდა.

ჩემთვის პირადად ნებისმიერი ავტორიტეტი უბრალოდ ინფორმაციის წყაროა. შეუმცდარი არავინაა. აქ ყველა თქვენთაგანს დაუწერია ისეთი რამე რაც ულოგიკო და დაუჯერებელი იყო.