butkujშარიკოვ, იშვიათი ცრუპენტელა რამ ხარ, მე დავწერე ქუჯი მეგრელი კი არა აფხაზი იყო მეთქი?

მე დავწერე და ახლაც დავწერ რომ ეგრისში ცხოვრობდენ ქართული ტომები და არაქართული ტომებიც.
ქართული ტომებიდან ზოგიერთი ლაპარაკობდა ქართულად(მოსხები) ზოგიც მეგრულად(მანრალები) და ზოგიც სვანურად(სანიგები),ზოგიც უცნობია რომელ ქართველურ ენაზე.
არაქართული იყო თანამედროვე აფხაზების წინაპრების ტომები(აბაზგები მაგალითად).
აქედან გამომდინარე შეუძლებელია ვთქვათ თუ კონკრეტულად რომელ ტომს ეკუთვნოდა ქუჯი რადგან ამაზე არავითარი ისტორიული ცნობა არ არსებობს, ამიტომ მტკიცება ქუჯი მეგრელი იყო თუ არა, არის შეუძლებელი,რადგან არავითარი ისტ.წყარო ამას არ ადასტურებს....
აი ეს დავწერე მე, შენ კი ასე უსინდისოდ გადააკეთე და დაამახინჯე თვალს და ხელს შუა

რას იზამ დავალება გაქვს მიღებული მანდ შესაბამისი ორგანოებიდან რომ ტყუილ-მართლის არევით უნდა დაწერო სიბინძურეები,ხოლო სინდისი როდის იყო შარიკოვებს ქონოდათ?

არ გამომიჩნდა აქ ქუჯის დამცველი?არადა მის არსებობასაც კი უარყოფს ხოლმე......
შენნაერი კაცზე ერთი სიტყვაა მეგრულად ზედგამოჭრილი შარიკოვ, უყვაშკარე

ქართულად როგორ ვთარგმნო არ ვიცი,პირდაპირი შესატყვისი არ აქვს,დაახლოებით ალბათ ასე,კაცი რომელსაც ერთი შეხედვითვე ეტყობა რა უვარგისიც არის,შუბლზე რომ აწერია უვარგისობა.
zugdidi2013რა პრობლემა გაქვს? აბა დაწერე?იქნებ გეხმარებით და მხარს გიჭერთ?
ცხადია "აბიჟენიკობის"და ქრონიკული პროვინციალიზმის გარდა?