#45147744 · 12 Jul 2015, 21:00 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ლოგიკⒶ
QUOTE | შეიძლება პირამიდა ააშენეს უცხოპლანეტელებმა |
სად ვთქვი უცხოპლანეტელებმა ააშენესო?
QUOTE | ის რომ რთული კონსტრუქციისაა და მაღალ დონეზეა ქვები დამუშავებული? |
მიუთითებს. მერე?
QUOTE | ეს ყველაფერი იმას ნიშნავს რომ ჩვენ (მაქსიმუმ) არვიცით პირამიდები როგორ აშენდა ანუ უცნობია ვინ და როგორ დაამუშავა ეგ ყველაფერი ხოდა ამ არცოდნაზე დამყარებით როგორ გამოგაქვთ დასკვნები თუ ვინ და რა გააკეთა? |
როგორ და მარტივად, მიდიხარ ნახავ ქვას, ნუ მასე ხელმისაწვდომი თუ არაა მისვლა, ნახავ იმ ქვის დეტალურ აღწერილობას, მისი სიზუსტეების განსაზღვრებებს და შენით გამოგაქვს დასკვნა როგორ შეიძლებოდა ეგ დამზადებულიყო, მერე შეხედავ ოფიციოზის დადებულ ალოგიკურ ახსნა განმარტებებს, რომლის დროსაც ვითომ სპილენძის სატეხებით დაამუშავეს თურმე იგივე პირამიდების შIდა კეფლები ისერომ ზედ არც ერთი სატეხის კვალი არსად არაა, ხოლო ქვების დამუშავების სიზუსტე კიდე პლიუს მინუს0.1 მილიმეტრია ზოგან იმ დროს როცა ჩვენი პლიუსმ ინუს 3 მილიმეტრს ზეზუსტადმივიჩნევთ თანამედროვე მშენებლობაში. ხო და გარდა ამ სიზუსტისა არის კიდევ კვალი, უამრავი კვალი, რომელიც დატოვეს ინსტრუმენტრებმა რომლის საჭრისის სისქეებიც 0.5 მმ ია. იმ დროს როცა მაგ ინსტრუმენტს გაბურღული ქვს გრანიტის ქანი, რომელიც ფოლადის მერე მოდის სიმტკიცის და სიმკვრივის განხრით. ადარებ თანამედროვე საშუალებებს,მათ შOრის ალმასის პირიან ხერხებს რომლის საჭრისის სისქე 5 მილიმეტრიდან ზემოთ მიდის რაც დიდ ქვას ჭრის მით დიდია მისი სისქე. მოკლედ უამრავია ასეთი კვალი. მიდი ნახე შეისწავლე და მერე მითხარი რომ თურმე სპილენძით დაჭრესო და ცხელ ქვიშაში მონების არმია მოათრევდა 500 კილმეტრზეო!
QUOTE | ეს დაახლოებით იმას მაგონებს ცაში სწრაფად მოძრავ შუქს რომ დაინახავენ და ასკვნიან უცხოპლანეტელები დავინახეთო... შენ თუ არიცი ცაში რა იყო და როგორ მოძრაობდა ეგრე სწრაფად ანუ არიცი რა დაინახე ამ არცოდნიდან როგორ ასკვნი რომ სხვა გალაქტიკიდან თუ ვარსკვლავიდან მოფრინდნენ ჩვენზე განვითარებული არსებები და ცაში დაფრინავენ? იგივე სიტუაციაა ამ ნაგებობების შემთხვევაშიც... |
სტყუი! არ წაგიკითხია არაფერი აქ დაწერილი ან თუ წაიკითხე მხოლოდ ზედაპირულად, ისე რომ რატომღაც დაგრჩა აზრი რომ აქ ვინმე უცხოპლანეტელებზე საუბრობდეს. არა ბატონო აქ არავინ ვართ უფოლოგიით ან პალეო კონტაქტით გატაცებულები
QUOTE | ამ კუიკულიკო-ზე რაღაც კვლევა ან დასკვნა კი არ არსებობს არამედ ოცდაათიან წლებში ვიღაცამ უბრალოდ ივარაუდა რომ 8000 წლის იქნებაო ხოდა აიტაცა ყველამ ეს იდეა... არის რამე რეალური კვლევა სადაც ნაჩვენებია კონკრეტული მიზეზ შედეგობრივი კავშირი თუ რატომაა ეგ ნაგებობა 8000 წლის? მეეჭვება... მე ვერ დავიწყებ თითოეული შემთხვევის შემოწმებას და ყველა მათგანის უარყოფას უბრალოდ რომელ მაგალითსაც დავუკვირდები ყველგან ჩანს არაკომპეტენტური მსჯელობა და სასურველი შედეგის რეალურად წარმოჩენა იმის მაგივრად რომ ცივი ფაქტებით ხდებოდეს მსჯელობა |
კი არ ივარაუდეს! ანალიზებით დაამტკიცეს ახლა თუ მაგას აწერია რომ არის 200 წლის ეგ ვულკანი, ეგ არის უდიდესი სიცრუე, იმიტომ რომ 30 იანებში კი არა, სულ რაღაც 6 თუ 5 წლის უკან იყო ჯერ კიდევ ეგ ინფორმაცია დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ და როგორც შანს იტორიის მაფია თავისას შვება ისევ. დაგწერე ეგ თუ კითხულობ საერთოდ, რომ ასეთ რამეებს რაც მათ არს ეწინააღმდეგება ცვლიანთქო! ითხულობ საერთოდ?
QUOTE | თუ რაღაც გასაოცარი ნაგებობა არსებობს ეს არაა აუცილებლად იმის მანიშნებელი რომ რაღაც განვითარებული ცივილიზაცია არსებობდა რომელიც მერე უკვალოდ გაქრა... ეგრე რომ ვიმსჯელოთ პლატონიც და არისტოტელეც არსებობდნენ ქრისტეს შობამდე და ისეთ თემებზე ფიქრობდნენ რაც რთულად წარმოსადგენია განსაკუთრებით როცა ისტორიას გადახედავ და დაინახავ რომ მეთხუთმეტე საუკუნეში ევროპაში ხალხს ცოცხლად წვავდნენ ზოგს შავი თმების გამო ვითომ ჯადოქარი იყო და ზოგს რის გამო... შეიძლება ჩვენმა ცივილიზაციამ განიცადოს რეგრესი ეს არაა წარმოუდგენელი... უბრალოდ სხვა ცივილიზაციის არსებობის მტკიცებისთვის საჭიროა კონკრეტული ფაქტები "A ობიექტი ისეა აშენებული რომ ჩვენ არვიცით იმ დროინდელი ხალხი კონკრეტულად როგორ ააშენებდა მას" არაა საკმარისი არგუმენტი |
ხო შუასაუკუნეებში მასეთი სისულელეების გამო წვავდნენ ხალხს კოცონზე, დღეს კი კოცონი არ გაქვთ თორე ალბათ მოგვდგებოდით  და თუ არსებობს ეგ ნაგებობა, რომელიც ასაკით სავარაუდოდ 30 000 წელია და მეტი კიდე, და მასზე გეოლოგიური კვალია აღმნიშვნელი სწორედ მაგისი, როგორ ვთქვა სხვანაირად? შენ უბრალოდ თუ გინდა რომ დარჩე, გითხარი 100 ჯერ უკვე, შენი ნებაა. და აქ ნუ პოსტავ საერთოდ. იმიტომ რომ შენს აზრს მაინც არავინ გაიზიარებს. თანაც რასაც წერ უკვე ალოგიკურად აზროვნებ ამბობ რომ არის ასეთი ნაგებობაო არ ნიშნავს უცხო ცივილიზაცია იყოო, უკაცრავად თავისით გაჩნდა?
კარგი იქნება წაიკითხო სხვა დარგები რომ აზრზე იყო საერთოდ რაზეა საუბარი, თორემ მხოლოდ ისტორიული დარგით ხარ შენ განათლება მიღებული და ეგ კი არ გაძლევს საშუალებას მაგ მატრიციდან გაიხედო, მაგრმ არ წაიკითხავ! არ განათლდები!
ჩემთვის იცი რა სიტუაციაა? მასწავლე როგორ კეთდება პოლიგონალური წყობა! ოღონდ ისე რომ სამშენებლო ნორმების დროში ვჯდებოდე, რა გინდა შემოსავალს გაგიყოფ. მაგ პოლიგონალური წყობის ქვებს ეტყობათ რომ დადებამდე დარბილებულები იყვნენ და ისე მიაღებინეს ფორმა და მერე გაამყარეს ისევ, არა და ანალიზით სუფთა ქანებია, კირქვიდან დაწყებულიგრანიტ ბაზალტის ჩათვლით. აგერ ადი ეთნოგრაფიულში, აიყვანე ვინმე სამშენებლო საქმეში ჩახედული ადამიანი და სკულპტორიც მათ შOრის, ნახეთ იქ აფხაზეთიდან ჩამოტანილი დოლმენი, ნახეთ მისი კედლების შეპირაპირებები როგორაა გაკეთებული, ერთიმეორეში რომ ზიან, ამ დროს ნახეთ ისიც რომ ზემოთ სახურავზე ადამიანის ნაფეხური ეტყობა. აი იმენნა ფეხსაცმლის ნაკვალევია ქვაში, მასწავლე როგორ გაარბილეს ეგ კირქვა. ომ გაქვს ყევლაფერზე პასუხები? მაგ ვები სატეხით არ არის დამუშავებული ცნობისთვის, იქვე დევს მაგ დოლმენთან სატეხით გამოტეხილი ქვები და დააკვირდი მათ ხარისხებს. ის რომ ეგ კირქვაა თანაც ბუნებრივი, რომელსაც ამავ დროს არანაირი ქიმიური და თერმული დამუშავება არ აქვს გადატანილი, ეს ლაბორატორიულად დავადგინეთ უკვე!, მისი მონატეხი მქონდა მიტანილი გეოლოგიურ ლაბორატორიაში და დაზუსტებით გავარკვიე
ოღOნდ იცოდე რამე სისულელე არ დამიწერო პრიმიტიულ ერებზე რომელმაც ვითომ ქვის სატეხით და სპილენძის ჩაქუჩით გამოთალეს ეგ ქვებიო და ეგეთები, იცოდე აბსურდია. გელოდები! თუ არ გექნება რამე ნორმალური აზრი ამ ყველაფერზე, ჯობია არ დაწერო, იმიტომ რომ რასაც დაწერ უბრალოდ ტყუილის გამპრავებელი სისულელე გამოგივა Attila
მაგარი ლოგიკა გაქვს შენც არ გაკლია SpringtimeOfYouth
QUOTE | თავი დანებე მაინც ვერ შეიგნებენ ეგენი ვერაფერს |
მე არ მაქვს შესაგნები. მე შევიგნე და ტყუილი მართლისგან გავარჩიე! შენ გაქვს შენი საკუთარი აზრი? მეეჭვება
ხო და სხვას კიდე ნუ მოიხსენიებ აუგად თუ კი იმ დიდი ტყუილის არ სჯერა
--------------------
"უძველესი ცივილიზაციების მკვლევართა კლუბი"
|