კახელების წარმომავლობა

butkuj[quote
]იდიოტიზმია და სხვანაირად როგორ უნდა გიპასუხოთ ?[/quote]

Kakha.G- მ თქვა[quote]ცნობილი ისტორიკოსი პროფესორი-აო. [/quote]

იდიოტობის მიკერება კაცისთვის გაადვილდა რატომღაც.
ამ შემთხვევაში სუბიექტურია ეს.

ა, აგერ გობალას კაცი გონია თავი,
გამსახურდია კი ჩუჩელა.

გამსახურდია კი ნამდვილად იყო ჩუჩელა..

ერთმა კახელმა მძღოლმა მითხრა ჩვენ კახელები მადე ინ ირანი ვართო... ისე ყავისფერი ყვითელში გარდამავალი კანი ქონდა და შუბლი თითქმის არ გააჩნდა

სისულელეა.ხუმრობა ხუმრობაა მაგრამ ზედმეტი არ ვარგა ასეთ საკითხში მითუმეტეს! მაშინ 90იანებში მო...ნა დედა ქვეყანას ზუსტად ეგრე იყო დაყოფილი და იმის მერე ვეღარ ავდექითმანამდე მიდე ჰქონდა ძალა ქართვლობას
I კლასში ''ქართლ კახეთი იმერეთი გურია და სამეგრელო'' მაგ ლექსს ვსწავლობდი და იმხანად 90იამებში გავრცელებული იყო ალტერნატიული ვერსია ზოგადად დროის გამო,....გურია და რაჭა ყველა ჩემი სამშობობლოა სამეგრელოს გარდა,ჰოდა ეგრე გადამიკეთეს ხუმრობით..

მახსოვს მამაჩემმა გაიგო და გადაირია რას ასწავლით ბავშვსო.რაჭველები ვართ ისე. ჰოდა შვილი მეგრელი და ლაზი ყველაზე ძველი ქართველიაო,ყველაზე სუფთა სისხლი აქვთო და იმის მერე ვიცი რომ არუნდა დაყო.ყველა ერთიანად ვართ ქართველბი.ყველა კუთხის სატკივარი საერთო ტკივილია და აჭარლები თუ გამაჰმადიანდნენ მე მაგით ვამართლბ რომ რომელი მოძმე კუთხე დაუდგა ბოლომდე?რაექნა ვერ მოერია იმხელა იმპერიას!ჩვენ ის უფრო უნდა გვტკიოდეს როგორ გაუსწორდა ოსმალეთი მათ და არა მაჰმადიანობა და უღალატს სარწმუნოებასო.მიდი და მასთან ერატად მოკვდი ბრძოლაში,თუ მასეთი მორწმუნე ხარ)) ნუ ეს ისე ნახევრად ხუმრობით
არანაირი კახელებზე დაცინვას არ ვეთანხმები.შეილება მეტი სისხლის აღრევაა.ასვე გეოგრაფიულადწც ყველაზე მეტად ცხელა და ესაა კანის ფერის განმსაზღვრელი დიდად.მეზიზღება ესეთი პაცნურ პიჟონური ღადაობები))

oqrialeli

+++

ვაა, რატომღაც ყოველთვის ქართველები მეგონა კახელები, ამ თემის ნახვის შემდეგ დავფიქრდი რომ ასე არაა. რამე ორგანიზაცია რომ იყოს რომელიც საქართველოს დაიცავს არა ქართველებთან ჩაკარგვაში, კარგი იქნებოდა! კახელებისგან, მეგრელებისგან, სვანებისგან...აჭარლები საერთოდ... რელიგიაც კი არ აქვთ ჩვენი.

მაკვარანცხული თემაა
ვიღაცამ კარგად დაუმუღამა ქართველებს
ვიღაცამ რა, რუსმა
მარა კახელებთან არ გამოუვათ. კახელის აგდება რთულია, თუ არა შეუძლებელი.

კახელები ყოველთვის იყვნენ საერთო ქართული სახელმწიფოს შემადგენელი დასაბამიდანვე და თუ ზოგჯერ არ იყვნენ ეს ვიწროპოლიტიკური ამპარტავნება იყო ხელმძღვანელების და არა ზოგადად კახელის.

შერევა-აღრევას რაც ეხება, მოსაზღვრე სამეფო იყო და ცხადია ვერ გაექცეოდა სხვა ხალხების შემოსვლას და დასახლებას. მაგრამ არსად არ ჩანს ისტორიაში მასობრივად ხალხის აღრევა იმდენად, რომ ამას რაიმე არსებითი ცვლილება მოეხდინა ხალხზე.

მოკლედ, მე ვერ ვიტყოდი, რომ კახელი ვიღაცამ გადაასხვაფერა. მე მგონია რომ პირიქით, თუკი ვინმე (ისტორიის განზომილებაში 1-2 კაცი) არაქართველი შემოვიდა კახეთში, კახელებმა ის გააქართველეს და არა პირიქით.

13 გვერდზეა თემა ასული და ვერავი მოიძებნა ვინც რეალობასთან მიახლოებულ წყაროს ან დასტურს დადებს იმ ვარაუდისა, რაც თემის პირველ პოსტში წერია.

30% ქართლელი, 20% იმერელი-რაჭველი, 10% მთიელი, 10% სომეხი, რაც დარჩა ძველი კახების შთამომავალი.

მტიული...

მასე აჭარლებიც 30 % რაჭველი და გურული იმერელია .
თბილისელების 50 % დასავლეთ ქართველებია და ა.შ.
მასე არ იზომება .
საუბარია ნამდვილ კახელებზე ანუ არა იმერული,ფშავური და თუშური წარმომავლობის.
რატომღაც იდეოლოგიურ წრეებში მიჩნეულია რომ კახელების ეთნოგენეზზე სპარსეთის ურდო მოახდინა გავლენა და ამიტომ არიან სხვა ქართველებზე გაცილებით მუქი ფერის ხალხი.
მაგრამ სინამდვილეში მასეთები იყვნენ ყოველთვის ბუნებრივი პირობებიდან გამომდინარე . კახეთის დიდი ნაწილი სტეპებია ,ტრამალები და ნახევრად უდაბნო . მშრალი კლიმატით .ხოდა ასეთ პირობებში ადამიანის კანი უფრო მუქი ფერის არის .
ამას ადასტურებს ფერეიდანელი ქართველების ტიპები. მათ ირგვლივ მცხოვრები ტომები მათზე უფრო ღია ფერის კანი აქვთ , ირანელების უმრავლესობა მათზე უფრო ღია ფერისა .
საერთოდ ნაკლებად გვანან დანარჩენ ქართველებს .
კახეთი ბუნებრივად აზერბაიჯანის გაგრძელებაა და არაფერი ამაში საიდუმლო არაა რომ ქართული ტომების მოსვლამდე ეს მხარე დასახლებული იყო ალბანელების და წარმოადგენდა ამ ქვეყნის ნაწილს.მას მერე რაც ალბანეთი დაკნინდა და იბერია გაძლიერდა კახეთის დიდი ნაწილი შევიდა იბერიის სამეფოში და ბოლოს Xს. ჰერეთის გაქართველების პერიოდი დაიწყო.

მდაა....მომიწევს პიგემენტაციის ცხრილების ხელახლა დადება...
butkuj

კახეთი ველია ტყიანი მთებით შემოსაზღვრული

ქართლში რომ უფრო მშრალი ჰავაა?

კახელები არ არიან ქართლეკებზე შავები, თუ კახელებს ქიზიყელები ყავთ ქართლელებს ყავთ ქვემო ქართლელები.
ყველაზე მუქი პოპულაციები არიან მესხ ჯავახები.კახელებივით შავები არიან ზემო რაჭველები დაჟე ბევრი გურული

ქიზყელები შავები როგორ არიან, რაც მე მანდ ვარ ნამყოფი შავი ერთი ორის გარდა არ მინახია, უმრავლესობა თეთრი სახის და კანის ფერი ჰქონდათ, ქერაც საკმაოდ ბევრი იყო

butkuj
ეგენი ყველა კახელია ვსო.

ახმეტაში ჩასახლებული თუშების და დედოფლისწყაროში ჩასახლებული ფშავ-ხევსურების გარდა ყველა გეტყვის რო კახელია. მითუმეტეს ქართლიდან სულ მიდიოდა ხალხის ნაკადი და ძნელად გაარჩევ ვინ ქართლური წარმოშობის არის და ვინ კახური.

ძმაკაცები მყავს წნორიდან, დედოფლისწყაროდან და კარდენახიდან. არიან ჩვეულებრივი თეთრები, ღია ყავისფერი თმით.
ვისავ შავს ვიცნობ 1. სომხური წარმოშობის არის, 2. ტიპიური ირანულ-აზერბაიჯანული გარეგნობით. ასეთები არიან უმცირესობა.

მითია კახელების განსაკუთრებული სიშავე, სინამდვილეში დიდი ნაწილს, დანარჩენი ქართველებისგან ვერ გაარჩევ.

ეგრეა, ბებიაჩემი, ქიზიყელი (წნორი, ანაგა) დედ-მამით და წინაპრებით, სლავს გავდა, თეთრი და მწვანეთვალება იყო.... ოჯახის წევრებიც ასევე.

This post has been edited by Sie`Hermine on 29 May 2018, 11:19

mtiuli...

ქართლიდან რატომ მიდიოდა? თან სულ?

ამაში გეთანხმები, იქანე მაქანეების შემოგდებული თემაა იდეოლოგიური ზეწოლისთვის

This post has been edited by Eric on 29 May 2018, 11:27

რა ბავშვურ თემებზე მსჯელობთ.

ასე ცალსახად ილაპარაკო..კახელი ყველა შავი და ვთქვათ, მეგრელი ყველა თეთრი, ძაან სასაცილოა.

ზოგი იმფერია, ზოგი ამფერი:დდ
აი ახმეტელი მყავდა ჯგუფელი. რომ შეხედავდი, სლავი გეგონებოდა. მწვანე თვალებით და ძალიან ქერა.
თუმცა ალბათ პროცენტულად, კახელებში მუქი ფერი მეტად ჭარბობს, ვიდრე მეგრელებში.