რომელმა ხალხმა შეიტანა გადამწყვეტი მნიშვნელობა, საქართველოს შექმნაში?

butkuj
არ მჭირდება აქ შენი დემაგოგია! შენ შეკითხვებზე გამეცი პასუხი, თორემ ჩემთვის სულერთია კოლხური მხარე იქნება სამხრეთ საქართველო თუ იბერიული. ორივე შემთხვევაში ქართულია. მთავარია, რომ სომხური არაა.

კითხვებზე გაეცი პასუხი "ეჟოვ"!

kvirike

რას ყვირიხარ ვერ გავიგე ?
კამათი იყო იმაზე რომ ეს მხარე ქართლს არასოდეს არ ეკუთვნებოდა.
ჩემი ამ განცხადების გამო სეპარატისტი და ქართველმოძულე დამარქვეს.
გინახავს შენ მეგრელი რომ სეპარატისტი იყოს და ქართველმოძულე ?
ეს იგივეა რომ ებრაელი ანტისემიტი იყოს და ისრაელის ლატენტური მოღალატე.
რატომ ინერგება ეს მცნება საზოგადოებაში ? სწორედ მსგავსი ზღაპრების გავრცელებით რომ ყველაფერი ქართების იყო და მათ ემორჩილებოდათ შოვინისტებს სურთ ქართლს მიუსაკუთრო მთელი საქართველოს ისტორია. რომ კოლხეთი არარაობას წარმოადგენდა სადაც ლატენტური მოღალატეები ცხოვრობდნენ მედეიდან დაწყებული ცვალებადი გუბაზით დამთავრებული.
რომ არა ქართლი ესენი გადაშენდებოდნენ და საკუთარ მხარეს მტრებს მისცემდნენ.
ამიტომ ყველაფერი ეგრისი ,ტაო,კლარჯეთი,კახეთი ჰერეთი ოდისგან და მუდამ მეფე ფარნავაზის საკუთრებაა .
და დღესაც ინტერნეტის დროსაც ავრცელებენ ფეიკებს მეგრელების სეპარატისტულ განწყობაზე, მათ ფარულ სურვილზე უღალატო ქორთუებს და მათ მიერ შექმნილ საქართველოს.
ამიტომ ბედავ შენ ასეთ საზიზღარ სიტყვებს ჩემს მიმართ რომ გრძნობ საკუთარ უპასუხისმგებლობას რადგან შენ ხომ ქორთუ ხარ და არა ვიღაც ცვალებადი მეგრელი .

ტაო და კლარჯეთი ძვ.წლ. IIს. ახ.წლ.VII ს. წარმოადგენდა სომხეთის და სომხური სახელმწიფოს ნაწილს სადაც ცხოვრობდნენ სომხურენოვანი მოსახლეობა და კლარჯეთის ნაწილში ზანურენოვანი მოსახლეობა იყო შემორჩენილი.

butkuj
აი შენ ხარ დემაგოგი, ცრუპენტელა და ცილისმწამებელი.

დამიდე ერთი ჩემი პოსტი სადაც მეგრელებს შეურაცხყოფას ვაყენებ და ისინი ქართველებად არ მიმაჩნია. თუ არა და ბოდიში მოიხადე!

მაგ სიმართლით გატაროს მამაზეციერმა რაც მე მეგრელობის გამო კი არ გიწოდე "საზიზღარი სიტყვები", შე დაკომპლექსებულო იდიოტო, არამედ ქართული მხარის გასომხებისთვის!

კიდევ ცრუობ, შენი აზრების დასასაბუთებლად, რომ იტყუებიდა ცდილობ ფონს გასვლას მაგიტომ ხარ მხოლოდ გასატისკი!


მე შენ შეკითხვა დაგისვი, რატომ არ მპასუხობ?! კიდევ ერთხელ დაგიციტირებ:

butkuj

მედეა მოღალატე არ იყო, მოუგონეს, ვერ ივარგეთ კოლხებმა და რა ექნა ქალია, დაავლეს ხელი და გაიტაცეს საგანძურიანად, ვაი ვაი

არარაობა არა, ვინ თქვა? უძველესი ცივილიზაცია იყო დარწმუნებული ვარ და ბევრად ადრინდელი ვიდრე ქართების.
მარა ამით რა? რა ქნეს კოლხებმა?
რა დატოვეს? აფხაზეთის კოლხეთიზაციაც კი ვერ შეძლეს და ეხლა არ მინდა თეოდოს და აფშილა ვიღაც მეფეებზე ჰაუ ჰაი ტყვილი ბააზარი
რა ქნეს კოლხებმა და საწმისზე რომ არაFერი ვტქვატ, დასავლეთში ვერ შექმენს ერთიანი სივრცე
იმიტომ რომ დღთემდე მაგას გაყვირით ჩვენა კოლხები ასეთები ისეთები და რაღაც სხვანაირები და რანაირები?
ერთადერთი რასაც აკეთებდნენ ეს ხან მცირერიცხოვან გურულებზე თავდასხმები იყო, სვანებზე ვერ ბედავდით, აფხაზები გერეოდნენ, იმერეთიც ასევე
ამიტომ ერთადერთი რიცხვით მცირე გურულებს შეუვარდებოდით წელიწადში ორჯერ და მაგათაც ვერ ერეოდით

აღმოსავლეთში კი პირიქით მოხდა, ქართები არასოდეს ვამბობთ აი ჩვენ ქართები ასეთები ისეთები, . ქართი კახი თუ მთიელი კილოკავის გარდა სხვა ერთმანეთს არ გვანსხვავებს და ეგა ჰქნა ქართმა!
ამიტომ თუშხევსურს თუ კახელს სლ არ აინტერესებს იმენნა ვინ შექმნა დამწერლობა ვაჟა ფშაველამ თუ დავით გურამიშვილმა იმიტომა რომა ერთნი ვართ!
და ერეკლე ჩემი მეფეცაა ქართის და ლომისა სალოცავია ჩემი (შეგვეწიოს)

იგივე კოლხებმა ვერ შეძელით დასავლეთში და რა ვქნა ...
საწმისი ბერძნებს მიეცით მზითვებში ირგვლივ ყველას ეკინკლავეთ ასეთები ვართ ისეთები ვართი
დამწერლობა არ გაქვთ კი გვაქვსო უტყუარი წყაროები გვაქვსო მარა წყარო ფინჯანი არ ვიცი მე

დამწერლობა არის? არ არის. მორჩა.

რაც არ არის- იმაზე ამტკიცებთ რომ იყოვო და თქვენი ქართების რაც არის - ეგ სომხური იყოვო
აბა სადაა ლოგიკა?
არსად

იძახე ეხლა კოლხეთი კოლხეთი იყო ყველაფერი
და ქართები სომხების ხართ - რამდენიც გინდა

This post has been edited by Eric on 4 Mar 2015, 17:57

butkuj

შე ყლი;ს შვილო ყლი;ის ჭუჭყო

წაიკითხე ეს

http://en.wikipedia.org/wiki/Mushki

შენი სომეხი ნამარგალი დედა მოვტხან

მოგი.ტყან მეგრელი დედა
* * *
რა დონის დედა;მოტ.ყნული უნდა იყო მესხების ქართველობაში ეჭვი შეიტანო ამას ხომ მარტო ყ;ლე მეგრელი გააკეთებს?

This post has been edited by Guruli-Pirali on 4 Mar 2015, 18:51

Eric შენ მაგ მოტუტუცო "პროფესორზე" მაგარი ჩანხარ.
თან ლექსიკაც ერთნაირია.

პს. ახლა შეკითხვა მაქვს: რამდენი წერთ აქ ვითომ პატრიოტი,ერისა და ქვეყნის ურღვევობისთვის მებრძოლნი...
ჰოდა მოთარგმნეთ ზემოთ ნაწერი საერთო ქართულ ენაზე.

kvirike

მაგ სიმართლით გატაროს მამაზეციერმა რაც მე მეგრელობის გამო კი არ გიწოდე "საზიზღარი სიტყვები", შე დაკომპლექსებულო იდიოტო, არამედ ქართული მხარის გასომხებისთვის!

რომელი გასომხება ? ეს მხარე სომხეთის იყო 900წელი სანამ იქ გამოჩნდნენ არაბებისგან დევნილი ქართები.მერე ამ ქართებმა შექმნეს სამეფო რომელიც დიდი როლი ითამაშა ერთიანი საქართველოს შექმნაში. ამასთანავე უნდა აღინიშნოს რომ სანამ ერთიანი სამეფო შეიქმნა 975 წელს მთელი შიდა ქართლი მცხეთითურთ უკვე იყო აფხაზთა სამეფოს შმადგენლობაში და კახეთიც ემორჩილებოდა აფხაზ მეფეს.

Eric

ეს ვინ უნდა ისაუბრებოდეს კოლხეთის დაქუცმაცულ მმართველობაზე ?)
ქართლის სამხრეთი ნაწილი დღევანდელი თბილისის ჩათვლით სომხებს ეკუთვნოდამინიმუმ 500 წელი ასევე არტაან-ჯავახეთიც.თვით ქართლი ორ ნაწილად დაყოფილი იყო კარგა ხანი და ერთი რომს ემორჩილებოდა მეორე სპარსეთს. ერთი აჯანყება ძლივს მოაწყვეთ სახელოვანი მეფე გურგენის დროს ,მაგრამ მარცხის და ლაზიკაში გახვეწების გამო მროველმა არც კი მოიხსენებს მის სახელს. ერთი მტრის შემოსევა და კოლხეთში იმალებოდით იმდენი აღმოჩნდით არაბების მოსვლის შემდეგ რომ ნახევარი ლაზიკა თქვენ იყავით.
ხოლო ყველაზე დიდი კურიოზი იმაშია რომ სწორედ ქართ-კახელებმა ეწინააღმდეგობდნენ ქვეყნის გაერთიანებას. როდესაც აფხაზთა მეფემ ან უკვე გაერთიანებული საქართველოს მეფე მიადგებოდა ტფილისს კახეთს ტრიალეთს სწორედ რომ თქვენ უწევდით წინააღმდეგობას გაერთიანებას)
მერე რომ მონღოლების შემდეგ ოსებმა,თატრებმა მოგადგნენ ნახევარი ქართლი ქართველების გარეშე აღმოჩნდა.ყველა ქალაქში სომხები ბატონობდნენ ისე რომ ქართველს იშვიათად ნახავდი მანდ. დასავლეთი საქართველომ გიშველად თორე სომხურ ენაზე გადასვლა გემუქრებოდათ .

butkuj

ახია შენზე რასაც გაგინებენ

This post has been edited by Homo_Georgicus on 5 Mar 2015, 01:32

რაც არ უნდა წყარო მოუყვანო, არ ჯერა და აზრი არ აქვს მაგისთვის მტკიცებას. ვახტანგ გორგასალი მოგონიალიაო და რა უნდა ელაპარაკო. ერთადერთი იმის გამო ვპასუხობ ხალხი შეცდომაში რომ არ შეიყვანოს და თავისი ზრაპრები თავს არ მოახვიოს, მაგრამ როგორც ვატყობ არ ტყუვდება არავინ - რაც ძალიან კარგია.

butkuj

გადმოცემები ხშირად ზოგ შემთხვევაში არ არის მათალი, კახეთიდან იმერხევში მიგრაციას რომელიმე წყარო აუცილებლად დააფიქსირებდა, მაგამ ასე არ არის.
იმერხეულუ იფრო მესურთან არის ახლო ვიდრე კახურთან.

ერთი მთიულური გვარი რომელიც იმერხვეში ჩასახლდა არის ხიმშიაშვილი, რომელებიც დღეს აჭარაშიც სახლობენ.

არ ხარ შენ ობიექტური.

Scholastic

რომაელებს მიაჩდათ, რომ ანატოლიიდან იყვნენ წარმოშობით მაგრამ ცხადია ეს არ დადასტურდა.

butkuj
შენა, დებილი ხარ თუ ბლომად შეიყნოსე?! კითხვა დაგისვი და გამეცი პასუხი!

ქართლ-კახელებმა არა დურძუკებმა კიდეეე

Scholastic
გვარები მაგ დროს უბრალოდ არ არსებობდნენ და გვარების მიხედვით ვერ გაარკვევ ამრიგად წარმომავლობას.
Annatar

ქართლის ცხოვრება წყაროს არ წარმოადგენს. ასევე გორგასალის სახელი არსად არ ფიგურირებს X საუკუნამდე ისიც ახალსპარსული ენიდან ნაწარმოებია რადგან VII საუკუნამდე მგელს ეწოდებოდა გურგ და არა გორგ.


* * *
Scholastic
გვარები მაგ დროს უბრალოდ არ არსებობდნენ და გვარების მიხედვით ვერ გაარკვევ ამრიგად წარმომავლობას.
Annatar

ქართლის ცხოვრება წყაროს არ წარმოადგენს. ასევე გორგასალის სახელი არსად არ ფიგურირებს X საუკუნამდე ისიც ახალსპარსული ენიდან ნაწარმოებია რადგან VII საუკუნამდე მგელს ეწოდებოდა გურგ და არა გორგ.

kvirike

დებილები ნაღესავებში შეეკითხე გასაგებია ?

Scholastic
გვარები მაგ დროს უბრალოდ არ არსებობდნენ და გვარების მიხედვით ვერ გაარკვევ ამრიგად წარმომავლობას.
Annatar

ქართლის ცხოვრება წყაროს არ წარმოადგენს. ასევე გორგასალის სახელი არსად არ ფიგურირებს X საუკუნამდე ისიც ახალსპარსული ენიდან ნაწარმოებია რადგან VII საუკუნამდე მგელს ეწოდებოდა გურგ და არა გორგ.