ვინ არის ნამდვილი მემკვიდრე საქართველოს ტახტის ?, ვინმეს შეუძლია მიპასუხოს >???

რა საჭიროა ერთმანეთის შეურაცხყოფა ვერ ვხვდები...
1. აქ იყო კითხვა დასმული რელურად არის ლეგიტიმური მემკვიდრე თუ არა ის ბავშვი.
2. თუ იმაზე ვდავობთ და ვკამათობთ რესპუბლიკა ჯობია თუ მონარქია, ვიკამათოთ და დავასაბუთოთ რატომ ჯობია ერთი და არა მეორე, რატომ უნდა მიაყენო ადამიანს შეურაცხყოფა თავისი აზრის გამო...

მართალია, რად უნდა აღდგეს? ვიყოთ ასე, და ვანაცვლოთ ერთი სირი მთავრობა მეორეთი, თანაც ისე, რომ წამკითხავ გამკითხავი ახალ არჩევნებამდე არ ეყოლება. არ მითხრათ ახლა პრეძიდენტი რას აკეთებსო. პრეზიდენტსაც და პარლამენტსაც ერთი რამ ადარდებთ-დღევანდელი კვერცხი, რადგან ყველანი ფიქრობენ, რომ ხვალე ისინი აღარ იქნებიან და ცდილობენ დღეს მოასწრონ ყველაფერი (ჭამას ვგულისხმობ). მთავარია ისე არ დაამთავრონ, რომ დროზე ადრე მოუწიოთ სახლებში წასვლა.
ჩემი აზრიტ კონსტიტუციურ მონარქიას ალტერნატივა არ აქვს. ბოლოსდაბოლოს მონარქია დიდ ბრიტანეთშიც არის და იაპონიაშიც. რომელ მათგანს ვჯობივართ წესრიგით და განვითარებით და დემოკრატიით რაც მთავარია?

დასკვნა: თუ გვინდა სტაბილური ქვეყანა, ამის მიღწევა შეიძლება მხოლოდ კონსტიუციური მონარქიით, თუ არა და ვიქნებით ასე დაუსრულებელი პოლლიტიკური და ეკონომიკური კრიზისების მქონე ქვეყანაში.

qar-tleti

რას აკეტებს ან ერთში ან მეორეში, თორემ კი


ვინმე თავისი ფინანსებით თუ შეინახავს სამეფო ოჯახს რა პრობლემაა, მაგრამ ქვეყნის ისედაც გაწამებულ ბიუჯეტს ახალი წურბელის მიმატებით რა სარგებელი უნდა ნახოს ქვეყანამ, დიდად ვერ ვხვდები.