მაინტერესებს აფხაზების საკითხი, თუ ვინმემ ზუსტად იცის იქნებ მომეხმაროთ

butkuj
თრიალეთის კულტურის დაცემის მერე კიდევ ერთი ქართული ტომი ზანები გადადის დას. საქართველოში და ქაშქებს დაუდედისპირულებს ეს დიდი აფორიაქებს პერიოდია ქაშქებისთვის აი კრაზანის ბუდეს რო მოშლიან

Kაკჰა.G

და ეს შენი ფანტაზიები რომ არ ჯდება ქართველური ენათა გლოტოქრონოლოგიას ?:-)

butkuj
გადააგდე მელიქიშვილის ზღაპრები
ქართო ზანური დიფერენცია 3300 წლისაა

Kაკჰა.G

მაშ სვანური როდის გამოეყო ? გილგამეშის დროს?:-)

butkuj
სვანურის გამოყოფა ძ.წ. 2500-ძ წ.1300
ზანურის გამოყოფა ძ.წ. 1300-ძ.წ.700

Kაკჰა.G

ძალიან დიდი პერიოდებია :-)
თან ინგლისურ-გერმანულის მაგალითზე ზანურ - ქართულის დაყოფა უფრო გვიანდელი ამბავია ანუ დაახლ.ძვ.წლ.5-4სს. ფარგლებში.

butkuj
გლოტოქრონოლიგია პარამეცნიერებაა
შე კაი კაცო ინგლისელისთვის 5ს. ტექსტი გაუგებარია ქართველები კი სკოლაში სწავლობენ
ანუ ქართული ენები სხვა სისწრაფით იცვლებიან გერმანული სხვა
მე მიგითითე დიფერენციაციის დაწყების და საბოლოოდ ცალკე ენის ჩამოყალიბების თარიღები

ჩელების ტექსტი გასაგებია ტერიტორია კოდორ კელასურს და ანაკოფიას შორის აფხაზეთს აქ დაპყრობილი მაგრამ მოსახლეობა მეგრულია შეიძლება ნაწილობრივ მეგრულია გუდაუთაშიც

Kაკჰა.G

5ს. ქართული ხელნაწერი არ არსებობს ამიტომ ნუ წერ სისულელეებს.
ინგლისურ ენაში კი მერე ბევრი ფრანგული სიტყვა შევიდა .
ჩელები აშკარად ურევს და გუდაუთაში მეგრული ენა მაგ დროს ანაქრონიზმია.

butkuj
არსებობს V-VII სს.
ხანმეტური პალიმფსესტები, ნუ წარწერები ისედაც იცი.
გასაგებია დღევანდელი ქართველისთვის.
სია:
ბოლნისის სამი წარწერა (V ს.)
უკანგორის ორი წარწერა (VI ს.)
მცხეთის წარწერა (დემეტრე ჳპატოსის, VI ს.)
ხანმეტი ლექციონარი (VII ს.)
ხანმეტი ოთხთავი (VI-VII ს.)
იაკობის პროტოევანგელე (VII ს.)
იერემიას წინასწარმეტყველების ოქსფორდული და კემბრიჯული ნაწყვეტები (VI-VII ს.)
ესაიას წინასწარმეტყველების ფრაგმენტები (VI-VII ს.)
ჯ. ბერდზოლის მიერ ამოკითხული ეზრას I წიგნის ფრაგმენტები (VII ს.)
ივ. ჯავახიშვილის მიერ ამოკითხული ახალი აღთქმის ფრაგმენტები (VI-VII ს.)

ინგლისურთან შედარება უადგილოა, დღევანდელი ინგლისელისთვის XIV-XV საუკუნეების შუა ინგლისური ენა უკვე პრაქტიკულად გაუგებარია, იმავე საუკუნეების ქართული ყველას ესმის, უფრო ადრინდელ ინგლისურზე ხომ არცაა ლაპარაკი.


This post has been edited by ingfari on 28 Dec 2017, 02:15

ინგფარი

დადე მერე ხანმეტური ტექსტის მაგალითი :-)
ოღონდ ტექსტი და არა - ღ~თნ შ~წს .

ინგლისურ ტექსტში ძველი და ახალი სუფთა ინგლისური სიტყვები თითქმის უცვლელად ჟღერენ ხოლო ძირითადი განსხვავებაა იმაშია რომ 1066წ. შემდეგ ბევრი ფრანგული სიტყვა შევიდა .
* * *
თანამედროვე ინგლისურის ლექსიკა :
წმინდა გერმანული სიტყვები - 26%
ფრანგული და ლათინური -53%
ბერძნული -4%
სხვა (სკანდინავური და კელტური) - 4%

butkuj
გამოცემულია დიდი ხანია, დამუშავებულია გრამატიკულად და პრაქტიკულად სრული შთაბეჭდილებაა შექმნილი იმდროინდელ ქართულ ენაზე მაგ საფუძველზე.
თანამედროვე ქართველისთვის გასაგებია.
ინახება საქართველოში და უცხოეთშიც, დეტალური განხილვა ბევრ ქართველ ავტორს აქვს ამის შესახებ, იყიდე ეგ წიგნები ან ბიბლიოთეკებში მიდი და ნახავ მაგ ტექსტებს.
ამდენი ტექსტი/სიტყვაა/წინადადება/ენის სტრუქტურაა მაგ პერიოდის ხოდა რაზეა საერთოდ საუბარი?
ინტერნეტში ახლა იწყებენ შეტანას სამწუხაროდ უმეტესი უძველესი ქართული ტექსტების, ამ მხრივ უკან ვართ

აჰა პატარა მოანკვეთი რაც უცებ ამოაგდო გუგლმა, VII საუკუნე.....
"ნელებისაგ>ან მისისა
შეძრწოჳნდეს მც\ველნი იგი,
და ხიქმნ\ნეს ვ{ითარც}ა მკოჳდარნი
მიხოჳგო, ანგელოზ\მან
მან, და ხრქოჳა
დედათა მათ ნოჳ
გეშინინ თქ{ოჳე}ნ, ვიცი
რ{ამეთოჳ} ი{ესო}ჳს ჯოჳარსცოჳ\მოჳლსა
ხეძიებთ"
გასაგებია თანამედროვე ქართველისთვის, ქარაგმები პრაქტიკულად არაა.

..................
რაც შეეხება ინგლისურს, ზევით რომ ვიდეო დავდე უსმინე(ინგლისური თუ იცი რათქმაუნდა), XIV-XV საუკუნეების ინგლისური დღევანდელი ინგლისელისთვის გაუგებარია.
ამის მიზეზი ის კი არაა რომ ფრანგული ბევრი სიტყვა შევიდა, ამ მხრივ XIV და XXI საუკუნეებს შორის სხვაობა არაა, ეს ფრანგული სიტყვები უკვე შესული იყო დიდი ხნის, ჩოსერის და ვიკლიფის დროს(შუა ინგლისური ენა).
არამედ ვერ გაიგებს იმიტომ რომ უამრავი სიტყვა ამოვარდა და ისინი უცხოა დღევანდელი ინგლისელისთვის+ჟღერადობა/გამოთქმა(pronounce) რომელიც რადიკალურად შეიცვალა.
რაც შეეხება სიტყვების პროცენტს, არც ეგაა პრობლემა, 26% კი არის მაგრამ ძირითადი და გამოყენებადი სიტყვების(შედგენილი და შემდეგ ტექნოლოგიური განვითარების პროცესში შემოტანილი სიტყვები არ იგულისხმება) აბსოლიტური უმრავლესობა არის გერმანიკული, ამდენად რომანული სიტყვების ჩააცვლება ადვილად შეიძლება იმავე გერმანიკული სიტყვებით, მაგას "ანგლიშს" ეძახიან.
აგერ უსმინე:


This post has been edited by ingfari on 28 Dec 2017, 16:08

ინგფარი
[ბ]ინგფარი[/ბ]

მართლა ? აბა მოდი დავთვალოთ რამდენი რომანული სიტყვა პატარა ნაწყვეტში :-)




მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

butkuj
ბევრია, მაგას ის ტიპიც ამბობს ზევით ვიდეოში.
მაგრამ ენის სტრუქტურა იგივეა და ამიტომ ამ სიტყვების ამოღებული ან შედგენილი ძველი ინგლისური/გერმანიკული სიტყვებით ჩანაცვლება არაა პრობლემა, მაგალითები აქვს მოყვანილი.
ეს ნასესხობები რაც წითლად გაქვს მაგ დროს უკვე ქონდათ, მაინც ვერ იგებენ შუა ინგლისურს(1066-XV ს.), ნუ თვითონ ასე ამბობენ და ასეცაა.
მე ნეითივ სფიქერი არ ვარ, მაგრამ ვერაფერს ვიგებ და სხვა რა გითხრა.....

butkuj
ე ბიჭო ბალტო სლავური ერთობა 5ს.ში დაიშალა
საერთო სლავური 9-10ს.ში
ხედავ რა სწრაფათ წავიდა დიფერენციაცია?