აფსუა ხალხის კულტურა

Perfecto_77

ნართულ საგებს იჩემებენ. რეალურად ეგ არის ერთადერთი ლიტერატურული ძეგლი გულიამდე.
მაგრამ ეგეც ჩრდილოდასავლურ კავკასიურია, ვიდრე მარტო აფხაზური.
ქართულად არ ვიცი თუ არის, ინგლისურად მაქვს წიგნი.

დღეს ერთერთი უსირესი ეთნოსია მსოფლიოში....

მახსოვს ამბობდნენ აფხაზურ-რუსულ საიტებზე. იმიტომ არ არის შემორჩენილი რამე რომ სულ ქართველებმა გააქრეს ყველაფერიო. გრუზინებმა წაშალეს ყველა კვალი და დაწვეს არქივიო

ძლიერი და ვაჟკაცი ხალხია და ფაქტია უბრალოდ ეს, არც რუსებს არ უთმობენ რამეს, სახეს აცლიან რუს ბიზნესმენებს და ისეთ ტურისტებს რომლებიც მათ ტრადიციებს პატივს არ სცემს.

მეგრელების და სვანების შექმნილია ის კულტურა რომელიც საერთო ქართულ სამწერლობო ენაზეა ფიქსირებული

dzogi

მოიცა, თავად ამბობენ რომ არაფერი აქვთ შემორჩენილი?

რეალურად აფხაზი ნამდვილად არ აღნიშნავს ეთნოსს, ის აფხაზეთის ტერიტორიაზე მცხოვრებთა სახელია.

აფსუები კი სუფთა ჩრდილო-კავკასიელები არიან.

არცერთი აფხაზეთის სამეფო არ იყო აფსუების, ყველა აფხაზური იყო და ერთნაირად მოიაზრებიან იქ მცხოვრები აფსუებიც და ქართველებიც.

dzogi

და არქივის დაწვამდე (1992) არც წიგნი გამოიცა მაგ წყაროებზე და არც ინფორმაცია იყო სხვანაირად გავრცელებული?
ასე დაიწვა არქივები და ფაფუ არაფერია?

კვალის წაშლაზე ვერაფერს ვიტყვი, კლინიკურად ავადმყოფი უნდა იყოს ადამიანი მაგის რომ სჯეროდეს.
:facepalm:


This post has been edited by Hiksos on 17 Sep 2019, 17:19

ირლანდიელებმა რამე შექმნეს? არა იმიტომ რომ რაც ირლანდელებმა შექმნეს ინგლისელებმა მიითვისეს

საუკუნეების მანძილზე ჩვეულებრივი ქართველები იყვნენ (ჩემთვის ახლაც არიან) და ცალკე კულტურა და ცალკე მათთვის დამახასიათებელი რამე რატომ უნდა ჰქონდეთ?

არ ვარ იმხელა რომ მახსოვდეს როგორი დამოკიდებულება იყო აფხაზებთან ურთიერთობაში, მაგრამ ეხლანდელ დამოკიდებულებას თუ გავითვალისწინებთ მაშინაც ალბათ ზიზღი და სიძულვილი იყო მათ მიმართ და მაგის გამო მოინდომეს გამოყოფა

This post has been edited by siml11 on 17 Sep 2019, 17:16

ანუ "აფხაზი" პოლიტიკური ტერმინია და არა ეთნიკური?

ვინც უფროსი თაობიდანაა საინტერესო იქნება იმისგან მოსმენა, როგორი დამოკიდებულება ჰქონდათ აფხაზ ხალხთან ქართველ ხალხს სანამ კონფლიქტი მოხდებოდა მანამდე?

Hiksos

ეგ სხვადასხვა საკითხებია
ერთია ეთნოსის ცხოვრება და მეორე სახელმწიფოს ხასიათი
აფხაზთა სამეფოს შექმნიდანვე ელიტის ენა და კულტურა იყო ქართული და არ არსებობს რაიმე ნიშანი იმის ვარაუდისა, რომ ერთიანი სამეფოს შიგნით აფხაზები ეთნიკური ნიშნით კონსოლიდირებული იყვნენ
აფხაზი თავადი და აზნაური ქართული კულტურის ადამიანი იყო
და გლეხი კი აფხაზუენოვანად (იმ ნაწილის გამოკლებით რაც გამეგრელად) რეალურად წარმართად რჩებოდა.. თუმცა სანამ საქართველოს ერთიანი და ძლიერი იყო ამას დიდი მნიშვნელობა არ ქონდა
ოღონდ როცა შუა საუკუნეებში მთის თავისუფალი თემებიდან აფხაზების მოძალება დაიწყო, მას აფხაზეთის დასავლეთ ნაწილში ასევე აფხაზურენოვანი მოსახლოებდა დახვდა, რომელსაც შედარებით შეუმჩნევად მოახვია თავისი სოციალური წყობა (გლეხობისთვსი ეგ უფრო მისაღები იყო, თავადობა კი დათანხმდე შედარებით შეზღუდულ ძალაუფლებას) და შემდეგ უკვე კოდორს გამოღმა სამეგრელოს შემოუტია


* * *
siml11

სოციოლოგიური თვალსაზრისით ძალზედ უცნაური
ერთის მხრივ რაც ქართველების და აფხაზების ეს თაობა ცოცხალა სულ კონფრონტაცია იყო. თუმცა მეორეს მხრივ აფხაზებს და ქართველებს ეგ არ უშლიდა პერსონალურ დონეზე კარგი ურთიერთობა ქონოდათ.. ძმაკაცობა, შერეული ქორწინებები და ა.შ. იგივე სომხებიდა რუსები ხომ ბარიერის იმავე მხარეს იყვნენ რაც აფხაზები, მაგრამ პიროვნულად აფხაზებს მათთან ასეთი ახლო ურთიერთობა არ ქონდათ

აფხაზები - ჩვეულებრივი კავკასიური ერია.
რელიგია დიდად არასდროს აინტერესებთან (ვგულისხმობ ქრისტიანობას/ისლამს)
არ იყვნენ ურბანიზებული ხალხი .
ძირითადში ცხოვრება უწევდათ ქართველურ, ბერძნულ და ადიღეურ სამყაროთა შორს .
მათი ისტორიაც მეტწილში მიმდინარეობდა ქართულ-ბერძნულ კულტურის ჩრდილის ქვეშ.

რაც შეეხება მწერლობასა, ასევე იმას რომ 1 ნაწერიც არ აქვთ რამე ძეგლძე
უამრავია კავკასიაში ასეთი ხალხი .
კავკასია კი უკულტურო-ველური ტერიტორიაა , რომელიც გაკეთილშობილებულია მხოლოდ ქართული და სომხური ისტორიის გამო .
(თორე მორიგი პაპუასეთი რეგიონია)

siml11

ისინი ხომ როგორ გეკადრება სულ სიყვარულითა და ხვევნა-კოცნით გვხვდებოდნენ რა.
სულ ჰქონდათ "დამოუკიდებლობისკენ" მისწრაფება, ჯერ კიდევ პირველი ქართული დემოკრატიული რესპუბლიკის დროს(1918-1921). ალბათ მანამდეც.


Dehumanizer

კარგი ანუ შენც მეთანხმები რომ ე.წ. ელიტის ენა და კულტურა იყო 100% ქართული?

მაშინ მარტივ შეკითხვას დავსვამ:

საიდან ვიცით რომ ეს მარტო ელიტას ეხებოდა? რა ვიცით რომ ჩვეულებრივი მოსახლეობა აფხაზური იყო შუა საუკუნეებში და არა ქართულ-მეგრული?

რამე მტკიცებულება ხომ უნდა არსებობდეს? ყველა ჰარი-ჰარალოზე ხომ ვერ იტყვის, რომ მანდ ერი X ცხოვრობდა, მაგრამ არანაირი კვალი არ დატოვა და რაც კვალია დატოვებული მხოლოდ ე.წ. ელიტასია?

მასე ჰიპოთეტურად რა უშლის ხელს იმავე ოსს თქვას, რომ აფხაზური სამეფო სინამდვილეში ეთნიკურად ოსური იყო და მხოლოდ "ელიტა" იყო ქართული? ან ჩეჩენს? ან სომეხს? ან ხუნძს? ან თუნდაც კონგოელს?!



This post has been edited by Hiksos on 17 Sep 2019, 18:24