ლაზიკაში იბერიელების მიგრაციის მითი.

kobakhi

რომელი აფხაზური გენომი გვხდება ოჩამჩირეში ან თუნდაც გუდაუთაში რომელმაც მიუთითებდა მათ საიახლოვეს ადიღებთან ვიდრე მეგრელებთან ?

Генетика в ловких руках проходимцев превратилась в продажную девку пролетарских масс.

აი ლინგვისტიკას და ტოპონიმიკას არაფერს უშვებ .

დას. ქართების დიდი წილი ჰეროდოტეს დროინდელი კოლხეთის მტკვრის ხეობაში ექსპანსიის შტამომავლებია ამიტომ მათი გენომი ახლოსაა მეგრელებთან .

This post has been edited by butkuj on 5 Dec 2023, 12:59

რომელი აფხაზური გენომი გვხდება ოჩამჩირეში ან თუნდაც გუდაუთაში რომელმაც მიუთითებდა მათ საიახლოვეს ადიღებთან ვიდრე მეგრელებთან ?

Генетика в ловких руках проходимцев превратилась в продажную девку пролетарских масс.

აი ლინგვისტიკას და ტოპონიმიკას არაფერს უშვებ .

დას. ქართების დიდი წილი ჰეროდოტეს დროინდელი კოლხეთის მტკვრის ხეობაში ექსპანსიის შტამომავლებია ამიტომ მათი გენომი ახლოსაა მეგრელებთან .

ბუტკუჯ,

არ ვიცი რა შუაში იყო აფხაზები, მარა ტიპიური აფხაზური ორი გენომი არსებობს, (რომელსაც მოგვიანებით დავპოსტავ, რომ მეცლება).

გვაქვს სოხუმელი აფხაზი ახლოს ქართველ ჯგუფებთან არანაირი სიახლოვით ადიღებთან.

და გვაქვს გუდაუთელი აფხაზი, რომელიც შორს არის გენ.დისტანციით ქართველ ჯგუდებთან, მაგრამ მაინც მხოლოდ და მხოლოდ მათთან წყვილდებიან და არც ესენი კლასტერობენ ადიღებთან.

გენეტიკა არაფერი არ არის გარდა ინფორმაციისა, რომელსაც სწორი ინტერპრეტაცია სჭირდება.

შენ წარმოიდგინე და დღევანდელი ინგლისელებიც კი არ არიან ოდნავი სისხლის წვეთით ანგლო-საქსონების შრთამომავლები, რამეთუ Insular Celt (ანუ ანგლო საქსებამდე ვინც მაქანე ცხოვრობდა) გენეტიკურ ნიმუშებთან დგანან ახლოს (დაჟე ერთი-ერთში ჯდებიან) და მართლა ანგლო-საქსონის ნიმუშებთან კოსმიური დისტანხია ქონდათ.

დღევანდელი გენეტიკური მასალის სურათი რო დავხატოთ, მივიღებთ ასეთ სურათს:

დას. საქართველოს ყველა ხალხი გარდა მთის აჭარლებისა არ არიან "ქართები".

აღმ. საქართველოს თანამედროვე მთიელები (თუშ-ფშავ ხევსურიანა) არიან ერთნაირი გენეტიკის მატარებლები, რომლებიც ერთმანეთთან ახლოს დგანან და სხვებთან არა, რაც უკვე იმაზე მიუნიშნებს რომ ეგენი იყვნენ სხვა ეთნიკური ჯგუფის ხალხი რომელმაც მოგვიანებით ქართული ენა მიიღო.

თანამედროვე რაჭველები არანაირად არ არიან ძველი სვანების შრთამომავლები (შოვს და ზემო რაჭას არ ვგულისხმობ).

აფხაზეთში გვაქვს ორი კლასტერი, ერთი რომელიც ძაან უნიკალურია და არავისთან ჯჩენს გენეტიკურ ნათესაობას (გუდაუთა), და მეორე რომელიც ქართველებთან არის ძალიან ახლოს. (სოხუმი).

თანამედროვე აბაზინები არიან პროდუქტი ასიმილაციისა და არ იჩენენ საერთოს მათ ენობრივ ძმებთან აფხაზებთან.

ყარაჩაი-ბალყარელები იჩენენ ძალიან დიდ სიახლოვეს ჩერქეზებთან, უდიდესი სიახლოვით, უბრალოდ რახან მაგათი ისტორია ზედმიწევნით არ ვიცი, კომენტარს ვერ ვაკეთებ.

პ.ს რისი თქმა დამავიწყდა:

ტრაბზონელი თურქების კოლონისტობა არის გამორიცხული, ისინი ასიმილირებული პონტოელები არიან.

იგივე რამეს თქმა შეიძლება აჰისკა თურქებზეც, აჰისკების არა-ქართველობის მტკიცება იქნებოდა სრული სისულელე.

ჰემშინები არ არიან სომხები.
* * *

რომელი აფხაზური გენომი გვხდება ოჩამჩირეში ან თუნდაც გუდაუთაში რომელმაც მიუთითებდა მათ საიახლოვეს ადიღებთან ვიდრე მეგრელებთან ?

Генетика в ловких руках проходимцев превратилась в продажную девку пролетарских масс.

აი ლინგვისტიკას და ტოპონიმიკას არაფერს უშვებ .

დას. ქართების დიდი წილი ჰეროდოტეს დროინდელი კოლხეთის მტკვრის ხეობაში ექსპანსიის შტამომავლებია ამიტომ მათი გენომი ახლოსაა მეგრელებთან .

აი ესაა ის ტესტები რაზეც გეუნებოდი

ჩვეულებრივი აფხაზი:
(IMG:https://img.forum.ge/P_rin8i3oiKx7o.png)

გუდაუთელი აფხაზი:
(IMG:https://img.forum.ge/P_ri3pi3TiKx7P.png)
* * *

რომელი აფხაზური გენომი გვხდება ოჩამჩირეში ან თუნდაც გუდაუთაში რომელმაც მიუთითებდა მათ საიახლოვეს ადიღებთან ვიდრე მეგრელებთან ?

Генетика в ловких руках проходимцев превратилась в продажную девку пролетарских масс.

აი ლინგვისტიკას და ტოპონიმიკას არაფერს უშვებ .

დას. ქართების დიდი წილი ჰეროდოტეს დროინდელი კოლხეთის მტკვრის ხეობაში ექსპანსიის შტამომავლებია ამიტომ მათი გენომი ახლოსაა მეგრელებთან .

ანუ აქ ვერ გავიგე მე მაკრიტიკებ? :დ არ ვარ რუსულენოვანი

კრიტიკის წინააღმდეგ არაფელი მაქ ) პროსტა რამის მტკიცებას თუ დაიწყებ უნდა დაასაბუთო ხოლმე, არგუმენტი არის საჭირო მაგიზა, არგუმენტი!

This post has been edited by kobakhi on 5 Dec 2023, 13:37

kobakhi

რომელი სოხუმელი აფხაზია ? წერ და არ იცი რას წერ . სოხუმელი და მიმდებარედ აფხაზები დღეს თურქეთში ცხოვრობენ .
მაგ "სოხუმელი" აფხაზის გვარი არ წერია ან სახელი ? იქნებ ჭიჭიკო ლაგვილავაა ?
დაბადებული ოჩამჩირეში და ახლახანს ჩასახლებული სოხუმელი მეგრელის სახლში ?

რომელი სოხუმელი აფხაზია ? წერ და არ იცი რას წერ . სოხუმელი და მიმდებარედ აფხაზები დღეს თურქეთში ცხოვრობენ .
მაგ "სოხუმელი" აფხაზის გვარი არ წერია ან სახელი ? იქნებ ჭიჭიკო ლაგვილავაა ?
დაბადებული ოჩამჩირეში და ახლახანს ჩასახლებული სოხუმელი მეგრელის სახლში ?

დაწყნარდი ფუტკარ :gigi:

გადასახლება-გადმოსახლებაზე აქ არ არის ლაპარაკი, ძალიან კარგად თუ წაიკითხავ ჩემ ნაწერს შეიძლება მიხვდე რაზეა ლაპარაკი.

არ ვუარყოფ მე ახლად გადასახლებულ ჭიჭიკო ლაგვილავობას, მე უბრალოდ ვხატავ თანამედროვე აფხაზეთის ავტოსომურ სურათს, რატო ბრაზდები? ))

ისე საინტერესოა კოლხეთის გაფართოვება ქართლში. მე პირადად არასდროს მსმენია ამის შესახებ, care to educate me? :fig:
* * *

რომელი სოხუმელი აფხაზია ? წერ და არ იცი რას წერ . სოხუმელი და მიმდებარედ აფხაზები დღეს თურქეთში ცხოვრობენ .
მაგ "სოხუმელი" აფხაზის გვარი არ წერია ან სახელი ? იქნებ ჭიჭიკო ლაგვილავაა ?
დაბადებული ოჩამჩირეში და ახლახანს ჩასახლებული სოხუმელი მეგრელის სახლში ?

მე ბევრჯერ მითქვამს და ახლაც ვმაბობ რომ არ ვარ აფხაზეთის ექსპერტი, და იმასაც ვაღიარებ რომ ჩემი ცოდნა ამ რეგიონისადმი არის ძალიან ფრაგმენტული. მაგრამ ის ფაქტი არის რომ ეს "აფხაზი" პიროვნება არ და ვერ იქნება მეგრელი, იმის გამო რომ მას სვანთან დისტანცია აქვს 1.1, ხოლო მეგრელთან 1,6. რაც ძალიან, ძალიან ბევრის მთქმელია და ავტომატურად გამორიცხავს ამ პიროვნების მეგრელობას.
* * *

რომელი სოხუმელი აფხაზია ? წერ და არ იცი რას წერ . სოხუმელი და მიმდებარედ აფხაზები დღეს თურქეთში ცხოვრობენ .
მაგ "სოხუმელი" აფხაზის გვარი არ წერია ან სახელი ? იქნებ ჭიჭიკო ლაგვილავაა ?
დაბადებული ოჩამჩირეში და ახლახანს ჩასახლებული სოხუმელი მეგრელის სახლში ?

მაგრამ შენი ისტორიის ცოდნა ძალიან დასაფასებელია. "გენეტიკოსები" რომლებმაც არ იციან ისტორია უამრავ შეცდომებს უშვებენ, სომხეთის ძვ.წ 1000 ნიმუშებს "ურარტუელად" აღრიცხავენ, ძვ.წ 340 წელის სამსუნის ნიმუშებს კი "კოლხად" რაც უდაოდ სისულელეებია.

kobakhi

ისტორიაში გაურკვეველი გენეტიკოსის დასკვნებიც არასწორი იქნება .
მესხეთში დნა ს ნიმუშების აღების დროს იქ 1944 წლის შემდეგ ჩასახლებული რაჭველების და იმერლების მიხედვით დასკვნებს გამოიტანს რომ მესხები და იმერლებს იდენტური მაჩვენებლები აქვთ .
იგივეა ოჩამჩირელ ლაგვილავას მონაცემებზე დაადგინოს რომ აფხაზები მეგრელებისგან არ განსხვავდებიან . ამიტომ წინასწარ უნდა იცოდე წინაპირობა როდესაც გამოკვლევებს აკეთებ .

არა აჰისკა თურქებს არამგონია რომ 1944 წელს ჩასახლებული იმერლების სისხლი ჰქონდეთ.

კათოლიკე მესხებს პირწმინდა სომხური დეენემი აქვთ.

რა შუაშია აქ 1944 წელს ჩასახლებული იმერლები