ქართველთა ეთნოგენეზი

Laughing-Buddha
ბევრი ენა რომ გვხვდებოდა დიოსკურიაში, იმას არ ნიშნავს რომ ისინი აფხაზეთში ცხოვრობდენ, სავაჭროდ ჩამოდიოდენ, ეგ ფრაგმენტი დიოსკურიის პანეგირიკია

გამარჯობა წინაზეც დავწერე და კვლავ ვიკითხავ მაინტერესებს დადეშქელიანების ორი შტოს ჰაპლოჯგუფების დიდი სხვაობა რისგანააა განპირობებული იმიტომ, რომ აშკარად ორივე ერთ ზედა კლასტერს მიეკვუთნება. მადლობა წინასწარ.

დადე იფულიდან ინფო და გეტყვით პასუხს.

Kakha.G
ობიექტურად როგორ წერს?

კაცს უწერია თერგდალეულებმა ჩაუდეს თავში გურულ გლეხს რომ ის ქართველიაო, თორემ მანამდე თავს არ აღიქვამდნენ ქართველად და წარსულში ქართველობა რელიგიასთან იყო დაკავშირებული და არა ეროვნებასთან.


ნუ, რა თქმა უნდა რელიგიასთან იყო დაკავშირებული და ქრისტიანობამ დიდი როლი ითამაშა საქართველოს გაერთიანებაში და ერთ ერად ჩამოყალიბებაში, თუმცა ეგ მხოლოდ ქართული ფენომენი არ არის, საფრანგეთის რევოლუციის შემდეგ იწყება ნაციონალიზმის წინა პლანზე წამოწევა, ანუ სხვაგანაც დაახლოებით იგივე პროცესები ხდებოდა, თუმცა რამდენიმე ფაქტი შემიძლია მოვიყვანო იმის, რომ რუსეთის იმპერიის შემოსვლამდე სხვადასხვა კუთხის წარმომადგენელი ხალხი თავს ქართველად აღიქვამდა და ზოგი საერთოდ არ იყო ქრისტიანი.




ჩემი აზრით, შენი პრობლემა რა არის იცი?
ძალიან ბევრი საბჭოთა მეცნიერების ნაშრომი გაქვს წაკითხული, აქ მპოსტავების უმრავლესობას ბევრი კი არა, მაქსიმუმ ჯავახიშვილის ქართველი ერის ისტორია ჰქონდეს ერთხელ წაკითხული, ხოდა ეგ ფაქტი გაღიზიანებს - ვერ ეგუები იმას, რომ ამდენი ინფორმაცია რაც შენ მიიღე მაგ წიგნებიდან ტყუილი ყოფილა და აგერ ეს ახალგაზრდა თაობა უფრო მარტივად მივიდა ჭეშმარიტებასთან მხოლოდ ინტერნეტში მიღებული ინფორმაციის წყალობით)))

ამიტომ გადაეკიდე ამ აფხაზ ადიღენელებს )))

დადე იფულიდან ინფო და გეტყვით პასუხს.

G2a1a1a (1b3b2a2b2a2b2)/G2a1a1a1a1a1a1a - Z7940 Sortmansher

G2a1a1a (1b2a2a)/G2a1a1a3a - FGC65319 - Otarsher

Yfull-ის ანგარიში არ მაქვს.

Gaba
ეს ორი სხვადასხვა ქვეშტოა. ბევრ გვარშია მასე რომ ერთი წინაპარი არ ყავთ. ბევრდი კი არა უმეტესში მასეა. მიზეზია გვარის მიცემა, შვილად აყვანა და ა.შ.

როგორ ირკვევა რომელია თავადი/მთავარი? ასევე დამაინტერესა თარხან მოურავებზე / თარხნიშვილებზე, ჩიქოვანებზე ა.შ.

ოდიშ-ანასეული2 კულტურაზე რამე კარგი კვლევა რა გეგულებათ, შეგიძლიათ ვინმემ დალინკოთ?
ახალი თუ რამეა, თუარადა ძველებიც წავა...
მე როგორც მახსოვს ეგ ენეოლითური კულტურა საკმაოდ გვიანდელია თარიღებით, მისი ასაკის დაზუსტება მაინტერესებს, ასევე მეურნეობა, საცხოვრებელი ფართის ტიპები და ა.შ.
წესით უნდა იყოს დადგენილი...

This post has been edited by Laughing-Buddha on 31 Mar 2026, 12:04

Laughing-Buddha

მოდი შანსს მოგცემ თავად აირჩიო რამდენ დღიანი ბანი გინდა. :დ


Kakha.G

ჩემი ნაწერიდან გამომდინარე რომ დაიწყე დოლმენის გააფხაზ-ადიღეურება, ნორმალურად წაიკითხე ჩემი ნაწერი.
1 არის აღმოჩენილი სავარაუდოდ ადიღეურის G2a2, ხოლო რამდენიმე იყო კოლხურ/ქართველური კოტიას შტო J2-Y12378, თან ეს იყო პოსტ-დოლმენური ნიმუშები.
რა თქმა უნდა მეც ვფიქრობ რიმ სავარაუდოდ აფხაზ-ადიღების მოტანილია ეს დოლმენები, რადგან ევროპაში იყო და აქ ვიღაცას უნდა შემოეტანა, ერთადერთი კანდიდატია G2-Y12277-ა, სხვა კანდიდატი არც გვყავს.

This post has been edited by ცერცვა. on 31 Mar 2026, 12:49

დაიდო ძალიან მაგარი სტატია ხელოვნური ინტელექტით ეთიოპიური, სომხური, ქართული და კავკასიური ალბანური ანბანების შედარების:

https://academic.oup.com/dsh/advance-articl...fqag029/8539597

მანდ ყველაზე საინტერესო კვლევის რეზულტატებია.

ფაქტიურად, გრაფიკულად, სომხური ანბანი გამოდის ეთიოპიურის ერთ-ერთი ნაირსახეობა.

ცერცვა.
შენი წყალობით ხანდახან თავი ჯორდანო ბრუნო მგონია, კიდევ კარგი უფრო მეტი ძალაუფლება რომ არ გაქვს
“დამწვათ, არ ნიშნავს, რომ უარვყო, მომავალ საუკუნეებში მე გამიგებენ და შემაფასებენ”.

This post has been edited by Laughing-Buddha on 31 Mar 2026, 14:52

Laughing-Buddha
ერთხელ მაინც რომ დაწერო გასაგები ენით რას ამტკიცებ და არგუმენტები მოაყოლო, არ იქნებოდა ურიგო. შეიძლება მართალი ხარ და ტყუილად გერჩის ცერცვა.

ტიკტოკზე სულელური ლინკების გარდა შენგან კარგად და გასაგებად არგუმენტირებული მსჯელობა მე არ წამიკითხავს.

აგერ, კახაც რაღაც არგუმენტებს დებს თავის თეორიების სასარგებლოდ.

ისე, საინტერესო პატივცემული კაცა, რომელიც ზედმეტად ენდობა საბჭოთა დროინდელ ქართულ მეცნიერებას რატომ არ ითვალისწინებს იმ აზრს, რომ ე.წ იბერები სინამდვილეში კავკასიელი ალბანელები იყვნენ, ხოლო ქართები მოგვიანებით შეიერთეს და მათგან მიიღეს ქრისტიანობა, მწერლობა და სახელიც)))
ნუთუ, დასავლეთ ქართველებს გვჩაგრავს პატივცემული კახა.

საინტერესოა ასეთ სისულელეებს რატომ ავრცელებდნენ კეკელიძის დონის მეცნიერები?
კეკელიძის ქართული ლიტერატურის ისტორია მაქვს წაკითხული და მაგარი პატრიოტი და მცოდნე კაცი ჩანს და ამ ###ობებს რატომ დაუჭირა მხარი. ერთადერთი ახსნა მაქვს ისტორიკოსი რომ არ იყო, მაგიტომ გაება მახეში

QartHadasht

ცოტა სკეპტიკურად ვუყურებ AI-ს მიერ გაკეთებულ ანალიზს..

რატომ დაიკარგე, მობრუნდი და თუ ვინმე შემოგივარდება მაშინდელივით ბანი და პოსტის წაშლა არ ასცდება.


Laughing-Buddha

ბრუნო საერთოდ სხვა რამის გამო დაწვეს, მარტივად რომ ვთქვა რელიგიური შიზოიდური აზრებისთვის. :დ

This post has been edited by ცერცვა. on 31 Mar 2026, 20:16

არ წამიკითხავს ეგ კვლევა მაგრამ Gemini-ს ჩავუგდე და შეაჯამეთქო..... ხოდა ეთიოპიური ყველაზე ახლოს სომხურთან დგას შემდეგ კი ქართულ და ალბანურ დამწერლობებთანო. იმის თქმა შეუძლებელია რომ ერთი მეორისგან წარმოიშვა, მაგრამ აშკარაა, რომ ამ ყველას საერთო წარმომავლობა აქვთ და მონათესავე დამწერლობებიაო.

მაგ ფსევდოკვლევაზე აქაა პასუხი: ქართული ანბანის წარმოშობა/ფაქტები/სადავო საკითხები (post #62537192)