ქართველთა ეთნოგენეზი

შულავერ შომუელის კრანიალური რეკონსტრუქცია
გენ.ანალიზის მიხედვით ქერა ცისფერთვალება იყო

დოლმენის რეკონსტრუქციაზე ტექსტში უწერია რომ აფხაზეთში დოლმენი ლიმიტირებულად იყოო და მცირე ლიკალურმა ჯგუფმა ხანმოკლე პერიოდით ააშენაო, არა და აქამდე ლამის აფხაზეთი დოლმენების ცენტრად მიიჩნეოდა. :დდ

რავიცი, ეს თუ მართალია ესეიგი აფხაზეთში მინიმუმ-მაქსიმუმ აფხაზები ან პირველ საუკუნეში ჩამოვიდნენ, ისიც ალბათ გაგრის მხარეში ან მე-17 საუკუნეში ან ორივე ერთად, რადგან ცვალებადი იყო ეთნიკური საზღვარი.

Regional variation is evident, including a possible distinct southern Sochi variant and limited dolmen presence in Abkhazia, suggesting brief or localized adoption of the tradition (M. I. Kudin, 2016).
https://x.com/i/status/2059665964736622912



Kakha.G

ეგ არენი არ არის შულავერის კულტურიდან, თან როგორც მახსოვს სტეპის ადმიქსიც აქვს.

მაგ არენის პერიოდში რა კულტურა იყო არ არის დადგენილი ან მე არ ვიცი. შულავერის შემდგომი და მტკვარ-არაქსის კულტურამდელი პერიოდია ანუ შუალედში არსებობდა.

ასევე მიჭირს იმის დაჯერება რომ ძვ.4000-3500 წლებში ღია ფერის თმა ჰქონდათ.

This post has been edited by ცერცვა. on 27 May 2026, 23:31

როგორ იქცა ჰენიოხეთი "აფხაზეთის ჯიქეთად" - საქართველოს დავიწყებული კუთხის ტრაგედია

ბევრ ANF-ს ჰქონდა ქერა თქმა და თეთრი კანი. რა გასაკვირია ამდენი წლის მერე თუ ვიღაცას ქონდა კაცო. ახლა თუ მკითხავ ANF-ს თუ ჰქონდა მაშინ სარდინიელები რატომ არიან მუქებიო ვერ გეტყვი, რადგან წარმოდგენა არ მაქვს, მაგრამ ფაქტია რომ გენეტიკური ანალიზები ამბობს რომ ANF-ს უფრო ხშირად ჰქონდა ქერა თმა და თეთრი კანი ვიდრე EHG-ს.

მეჰომე

ხომ არც მინახია, მაგრამ სახელი უკვე ნეგატიურ წინასწარგანწყობას მიქმნის. "ჰენიოხეთი", ეს ტოპონიმი ხომ არც არსად არის დადასტურებული, რატომ გვაქვს მიდრეკლება რაიმე ისეთი სახელი მოვიფიქროთ, რასაც აშკარად შარლატენობის იერი დაკრავს (

ულრიხი

იმიტომ რომ არ ჰქონდათ და იმ რეკონსტრუქციების არ მჯერა ფითქინა კანით და ქერა თმით რომ აკეთებენ ხოლმე.

ეგ ANF სადაც მაღალი პროცენტითაა ანუ სამხ.ევროპაში საკმაოდ იშვიათია ქერა თმა, ამიტომ პირდაპირ კავშირს მე ვერ ვხედავ.
სომხებსაც 40-50% აქვს ANF, მაგრამ ზაგროსი აქვთ 20% და ეს 20% იმხელა გავლენას ახდენს რომ გარეგნულად ახლო აღმოსავლელებს ამსგავსებს.

დაღესტნელებს ANF-ც ბევრი აქვთ, EHG-ც და CHG-ც, მაგრამ მაინც არ არიან ყველაზე ღია-ქერები კავკასიაში. თუმცა ახლა გამახსენდა რომ ამათაც სომხებივით მაღალი პროცენტით აქვთ ზაგროსი.


სხვა მუტაციის "ბრალია" ქერა თმა, რომელიც აშკარად ან აღმოსავლეთ ან ჩრდილოეთ ევროპაში მოხდა, მაგ დროს კი ევროპელებს ANF-ც აქვთ, EHG-ც და CHG-ც.

This post has been edited by ცერცვა. on 28 May 2026, 17:51

ფერეიდნელებზე რას იტყვით?
https://www.facebook.com/groups/GeorgianDNA...21008110869268/

Dehumanizer

რატომ გაქვს პრეტენზია რომ მასზე მეტი იცი?
თან არც გინახავს. გენახა, რა იცი რა არგუმენტები და წყაროები აქვს მოყვანილი

This post has been edited by მეჰომე on 28 May 2026, 22:49

მეჰომე
რომელ წყაროში მოიხსენიება "ჰენიოხეთი"?
აფხაზთა სამეფოს დროს ჰენიოხები/სანიგები ჯიქეთის საერისთაოში შევიდენ, ნაწილობრივ ჯიქებმა/აფხაზებმა ისინი ტუაფსეს მიდამოებში გაწიეს (жанеихи)
ასე რომ ჰენიოხები/სანიგები არ გამქრალან
ბექერეთს, ბიძერეთს, მაკრონეთს რათ არ ვგლოვბთ?

Kakha.G
გასაგებად ხსნის ვიდეოს ავტორი
თუ რამე კითხვები გაქვს მას დაუსვი

დიდი ალბათობით ისეთები არიან გატესტილი ვინც უეჭველადბიცის რომ რამდენიმე თაობის ქართველია ორივე მხრიდან.

მე რაც მინახავს მცირე ნაწილს აქვს შერჩენილი ქართული იერი, დანარჩენებს აშკარად სპარსული ნარევი აქვთ და საეჭვოა გენეტიკა არ იყოს მაგის მიზეზი, უბრალოდ Cherrypick-ებია ამორჩეული ტესტისთვის იმჰო.


მეჰომე

აღარ დადო ეგ შიზოიდური ვიდეოები, რას ხსნის არაა მნიშვნელოვანი, უნდა დაამტკიცოს. დამტკიცებას კი ვერ შეძლებს იმდენად მწირი ინფორმაციაა და საკმაოდ შორეულ პერიოდზეა საუბარი.

ცერცვა.
შენ არ ხარ ისტორიის მამა. მაგ კაცს კი შენზე და აქ მყოფებზე ბევრად უფრო ღრმად ესმის საქართველოს ისტორია.

შიზოიდური ისაა რომ ადიღეებს გადაულოცეთ აფხაზეთი და მთელი შავი ზღვის ჩრდილო-აღმოსავლეთი სანაპირო.

მეტაისტორია ანუ ისტორიის მამა (ჰეროდოტე ვტაროი)

ცოტა ვუყურე. სრული ბოდვა და სპეკულაციაა.

trust me bro და მაპა მუნდები.

ereklebarv
და შენ ვინ ხარ, ან რა ცოდნა გაგაჩნია?