ქართველთა ეთნოგენეზი

Laughing-Buddha
მე რას გადავეკიდე ?
შენ მოიყვანე მაგალითი სპორტიდან და მაგ არგუმენტს გავყევი

ესაა შენი არგუმენტი

სრული ბოდვა გიწერია.


კომპიუტერულ თამაში ეგ საიდან დაასკვენი ?
მე ვერ ვერკვევი გენეტიკაში და ამიტომ დისკურსში მაგ თემაში არ შემოვდივარ აქ მპოსტავ ხალხთან, მაგრამ როგორც მივხვდი სტეპნიაკებში ადიღენელები იგულისხმებიან, ხოდა რაღაც არ მახსოვს მაგათ ჩვენთვის კომპიუტერულ თამაშებში ეჯობნათ, აი მაგალითად, ქაუნთერი, რომელშიც გუნდურობა გადამწყვეტია, ხოდა მანდ ყველაზე წარმატებული ყოფილ საბჭოთა კავშირიდან უკრაინელები არიან, ხოლო ჩვენები საკმაოდ კარგად გამოდიან, უბრალოდ ფინანსების თემაში მოვიკოჭლებთ. ჩრდილოეთ კავკასიელების წარმატება რამე გუნდურ სპორტში მე არ მახსენდება და არც კომპიუტერულ თამაშებში.


იგვე სომხებს სულ ვუგებდით კომპიუტერულ თამაშებში.


P. S მე რასაც ვაკვირდები ეს გენეტიკა უფრო მეტ მანიპულაციების საშუალებას იძლევა ვიდრე იგვე ლინგვისტიკა.
ხან ერთ თეორიას ამტკიცებთ, ხან მეორე, მერე კიდეო ვინ რა ნიმუშებს გააძრობს კაცმა არ იცის, იქეთ პროგრამები ხან ერთ ხალხს აახლოებს ერთმანეთთან, ხან მეორეს.

ცერცვა.

აი მე სად ვგრძნობ თავს

თუ ჩაუღრმავდები, ფაქტიურად სახელმწიფოს და შეიძლება ითქვას ნებისმიერი საზოგადოებრივი ერთობის, ეფექტურად სამართავად, უნევერსალურ სქემას გთავაზობ.

მემარცხენეობა და მემარჯვენეობა ჩემთვის ეგ მხოლოდ გაზის და მუხრუჭის პედლებია, სახელმწიფოს განვითარებისთვის და მართვისთვის ორივე აუცილებელია, ისევე როგორც ავტომობილით სწრაფად და უსაფრთხოდ გადაადგილებისთვის.
პ.ს. სქემაზე ალბათ კიდევ შეიძლება რაღაცეების დამატება...

This post has been edited by Laughing-Buddha on 23 Dec 2025, 19:56

Laughing-Buddha

შენ მეთხუთმეტე საუკუნის ფლორენციაში უნდა გეცხოვრა, გაუმარტივებდი კოზიმოს საქმეს.
რა პლატონი, რის ფიჩინო, რაის ოხლოკრატია. აგერ დაიდო გასაღები

არაფერ შუაში არ არის გუნდურობა/არაგუნდურობა ფერმერულ/მონადირეულ გენეტიკასთან. განვითარების დონეზეა ეგ დამოკიდებული პირველ რიგში. აგერ აფრიკელების უმეტესობა მონადირეების შთამომავალია მარა რა გუნდურობა? ჩინეთი ადრეული ფერმერების კონსოლიდაციით შეიქმნა და მთელი ისტორიის განმავლობაში ალბათ ყველაზე მაღალ ორგანიზებული საზოგადოება იყო.

ეს დღევანდელი ფაშისტები ატრიალებენ მაგ თემას რო "დიადი" ინდო ევროპული რასის მოწინავეობა ამტკიცონ არადა ყველაზე განვითარებულები მაგ დროს ბალკანეთში მცხოვრები ფერმერები იყვნენ. შავი ჭირის და კლიმატური ცვლილების გამო ჩამოიშალა ეგ ცივლიზაცია რომელმაც დაახლოებით 4 ათასაი წელი გასტანა. წარმოიდგინეთ რამხელა დროა. ჩვენსა და პირამიდების მშენებლებს შორის დაახლოებით იმხელა დროა რამდენიც ევროპელი ფერმერების ცივილიზაციის შექმნიდან ჩამოშლამდე. ერთერთი ყველაზე წარმატებული ცივილიზაცია იყო სიტორიაში.

არცთუ რთული დასანახია რა მოხდა. როგორც რომის იმპერია დასუსტდა და ვეღარ გაუძლო ბარბაროსების შემოსევებს ისე მოუვიდათ მაგათაც. გერმანული ტომები რომალებზე განვითარებულები იყვნენ? ჭირი, გვალვები და მოსავლის სისტემატიური შემცირება ნებისმიერ ფერმერულ ცივილიზაციას გამოუთხრის საძირკველს. - აბა იამნაია იმიტო ჩამოიშალა რო მსოფლიოში ყველაზე ნოყიერ მიწაზე ბალახი გამოელიათ.