Dive[quote]MaShiko-MuSicology
თქვენი სახელიდან ჩანს, რომ უმაღლეს მუსიკალურ განათლებას ღებულობთ
კი, ვცდილობ
[quote]ხელოვნებაში ტერმინ "მისაღებს" ფორმალისტები იყენებდნენ. "მისაღები" შემოქმედი - ასეთ განსაზღვრებას პირადად მე არ ვცნობ [/quote]
აბსოლუტურად გეთანხმებით, მით უფრო გაუგებარია და არსაცნობი "ყ ვ ე ლ ა ს თ ვ ი ს მისაღები", თუმცა, იმის დაშვებაც შეიძლება, რომ ადამიანს უბრალოდ იდეალიზებული შეხედულება აქვს რაღაცაზე...
[quote]"ვინ შედის შენთვის მისაღებ კომპოზიტორთა სიაში?"[/quote]
ჰოდა მეც მანდა ვარ. ის, ვინც შედის, პირობითად, "ჩემთვის მისაღებ კომპოზიტორთა " სიაში, შეიძლება სულაც არ შედიოდეს სხვისთვის, სხვისთვის და სხვისთვის მისაღებ კომპოზიტორთა სიაში, რაც შეეხება რადიოს, იხ:
QUOTE (Charles IX @ 26 Jun 2009, 01:10 )
djbachi
QUOTE
მე სულ მთლიანად ბახის საფორტეპინო და საორღანო ნაწარმოებებს გავუშვებდი,ბეთჰოვენის სონატებს,ლისტს,შოპენს,დებიუსს,შუმანს....
რა დააშავეს მალერმა, ვაგნერმა, ბერგმა, მესიანმა, შოსტაკოვიჩმა?
არაა სარადიო.
მაგალითად დილით გაიღვიძე და თუ მალერის სიმფონია დაგხვდება მოუსმენ?...მაგას ხომ თავისი,სპეციფიკური განწყობა უნდა.
ვიღაცას ექნება ეს განწყობა იმ წუთში ვიღაცას არა.
სავარაუდოდ საქართველოში 2 000 მსმენელი მაინც გვყავს კლასიკური მუსიკის.აქედან, ჰა-ჰა, ასი კაცი თუ მოუმენს მაგ რადიოს..და მალერის განწყობილებაზე მაქსიმუმ 8 თუ იქნება.
ეს კომპოზიტორები იმიტომ ჩამოვთვალე,რომ ჩემი აზრით ყველასთვის მისაღები უნდა იყოს.
აი, ამ პოსტს ვუპასუხე...
This post has been edited by MaShiko-MuSicology on 29 Jun 2009, 20:33
კლასიკური მუსიკის პირველი რადიო "მუზა", გაამართლა ამ რადიომ?
