თანამედროვე ეკლესიის არქიტექტურა

დროსთან ერთად ყველაფერი ასე-თუ ისე ვითარდება, მითუმეტეს ხელოვნებაში
მუსიკაში, მხატვრობაში.... და ა.შ... არქიტექტურაშიც
მაინტერესებს ჩვენ დროში რატომ არ იცვლება ეკლესიის არქიტექტურა? ექსტერიერი, ინტერიერი..... დავუშვად ადრე აგურის გუმბათები ქონდათ, მერე მეტალის და ა.შ...
დოგმა ხო არაა რო აუცილებლა არ უნდა შეიცვალოს. მართალია ნელა, მაგრამ მაინც ხო ვითარდებოდა ხუროთმოძღვრული არქიტექტურა?
შეიძლება ცოტა გაუგებრად დავწერე.......
აი მაგალითად XXI საუკუნეში უკეთესი არ იქნება რო თანამედროვე ეკლესიები იყოს? და არა ყვითელი მასიური ლოდებით აშენებული, 20 საუკუნის წინ რო აშენებდნენ ისეთი. მაშინ არ იყო მეტი ტექნოლოგია. ყველაზე კარგი ეგ იყო. ეხლა ძალით აკეთებენ მასეთს
თუ სხვა შენობები შენდება მასე რატომ არ შეიძლება ეკლესია იყოს თანამედროვე ინჟინერული და ტექნოლოგიური მიღწევებით აშენებული?
მაგალითად წარმოიდგინეთ სამების ეკლესია სულ მინის, მომრგვალებული წახნაგებით. თანამედროვე განათების ეფექტებით, შიგნიდან და გარედან (ეგ არ ნიშნავს რო ციმციმებდეს ან რამე) ან შეიძლება მინაში იყოს ინტეგრირებული განათება( არის მასეთი ტექნოლოგია) და სეზონის მიხედვით ფერს რო იცვლიდეს. შიგნიდან დავუშვად დაბლა უფრო მუქი და გუმბათისკენ პროექციით განათებული რამე სამოთხის განათების ეფექტით
კარებს რო მიუახლოვდები ავტომატურად რო იღებოდეს (სუპერმარკეტებში და ყველგანაა ეგ ბოლობოლო)
და მასე რა..... ხო მიხვდით დაახლოებით
მემგონი არაფერი აკრძალვა არაა რო მასე იყოს და რატომ არ აკეთებენ? ზედმეტი კონსერვატიზმი მგონია მე. სამებას რო აშენებდნენ მახსოვს იმაზეც იყო საუბარი ცემენტით კი არა კირით უდნა აეშენებინათო



პ,ს, მოდერ სად უნდა გამეხსნა ზუსტად არ ვიცოდი და თუ აღადავდა სასტავი გადაიტანე შესაბამის განყოფილებაში რა

This post has been edited by srt-8 on 22 Nov 2011, 11:29

srt-8
რაღაც იმ შემთხვევაში ვითარდება თუ საჭირო არის განვითარება

წარმოვიდგინოთ მაგალითად ჩვეულებრივი კუ,კუ სადღაც 200 მილიონი წელია ამ სახით არსებობს?რატო იცი?იმიტო რო არ სჭირდება განვითარება,უკვე აქვს ყველაფერი რაც საჭიროა,იგივე ჭიანჭველა და ასე შემდეგ.


ახლა რაც შეეხება თანამედროვე ტექნოლოგიებს,ეს უფრო მორალის საქმეა,ასე მგონია,ადრე რაღაცა გადაცემაში იყო რო ევროპის რომელიღაცა ქვეყნის ეკლსიაში ათ ცენტს ჩააგდებდი და შუშიან კაბინაში ერთი ელექტრონული სანთელი ინთებოდა,რაც ჩემი აზრით საერთოდ არ არის,როგორ ვთქვა,ლამაზი.



This post has been edited by narmonana on 22 Nov 2011, 11:11

აი ესენი ნახეთ რა მაგარია



http://plastolux.com/modern-churches-interior-design.html





This post has been edited by srt-8 on 22 Nov 2011, 11:11

მიმაგრებული სურათი

მეტალოპლასტმასის ეკლესიები ?


რავი აბა, რატომ უნდა შეიცვალოს ხალხი ისევ ფეხით შედის ისევ ისე ლოცულობს ისევ იგივე რიტუალებს ასრულებს

პს
მთარობიდან ვინმემ არ ნახოს ეს თემა თორემ შეიძლება "პოსტ სსრკ სივრცეში პირველი თანამედროვე ეკლესია" ააშენონ და წირვა სკაიპით აღავლინოს მღვდელმა

narmonana

ჰო მაგრამ სად გადის ტექნოლოგიის გამოყენების ზღვარი? მაშინ არც ელექტრო განათება უნდა იყოს ეკლესიაში, არც მიკროფონი, არც დინამიკები და სასულიერო პირებმაც ვირებით უნდა იარონ. - სწორია ეგ?

srt-8
თანამედროვე

AKREATON

ჰო, მარა მასე ყველა შენობა ისევ ისე კონსერვატულად რო იყოს აშენებული. ისევ შეხვალ და ისევ იმ საქმეს გააკეთებ. მარა სხვა ამბავია აქ.... დრო მიდის და ხელოვნურად რატო უნდა ჩარჩე სადმე?

exploit

პროვოკაციას ნუ ცდილობ. ეგ არის ვაგონში აშენებული ეკლესია და არა თანამედზოვე. ზევით დავდე ბმული თანამედროვე ეკლესიის მაგალითის

ცვლილება საჭიროებამ უნდა მოიტანოს ჩემი აზრით და არა იმან რომ "ოცდამეერთეა და აუცილებელია რაიმე შეიცვალოს" აი მაგალითად ელექტრო განათებაზე მიკროფონზე და დინამიკებზე რაც დაწერე საჭირო იყო და რატომაც არა (თუმცა მღვდლების ვირებით მოძრაობის იდეაც მომეწონა)

srt-8
ცოტა რთული საკითხია რა,თან ხელები მეყინება,მგონი ტვინიც,მაინც ვცდი

არა არა,ეს სუ სხვა რამეა,ეგ რაღაცეები ასე ვთქვათ და ამარტივებს საქმეს,და შენ რო დაწერე ავტომატური კარები და ლაით ეფექტები ტეხავს ეკლესიაზე,საერთოდ ყოველთვის კონსერვატიული იყო რელიგია და მასთან დაკავშირებული რაღაცეები.

ნუ საბოლოოდ მაინც იქამდე მივდივარ რომ არ არის ასეთი თანამედროვე რაღაცეების გაკეთება საჭირო,

............:უ....................

:|....

ღმერთი არ შეიწირავს მასეთიდან ლოცვას

პ.ს. წავიდა რელიგიაში

This post has been edited by Prankster on 22 Nov 2011, 11:30

garota de ipanema

იმტეგრაცია და ბიზმესი )))
შემეშალა მექანიკურად. ლოლ

narmonana

განათებაში იმას კი არ ვგულისხმობ რო იციმციმოს რამემ... უბრალოდ თუ ჭაღია ჩამოკიდებული და იქიდნ მოდის განათება, რატომ არ შეიძლება კედლებიდან ლამაზად და შეუმჩნევლად ამოვიდეს განათება?
ავტომატურ კარებს რაც შეეხება ეგაც საქმის გამარტივება...რავიცი... მე მორალში სხვაობას ვერ ვხედავ მიკროფონს დინამიკს და ავტომატურ კარებს შორის

Prankster

რატომ არ შეიწირავს?
მაშინ ქალამნებით და ცხოველის ბეწვით ჩაცმულებმა რო ვილოცოთ უფრო შეიწირავს?

და რატომ უნდა შევცვალოთ?....
ის ვერ აკმაყოფილებს ,,მოთხოვნებს"?.......
პირადად მე ძალიან მომწონს,განსაკუთრებით ძველი ტაძრები და თუ მათ მიხედვით აშენდება ახლებიც პირიქით უკეთესი იქნება......
პ.ს. არ დაგვავიწყდეს სხვადასხვა დეტალის სიმბოლური დატვირთვა.....

This post has been edited by gurabe on 22 Nov 2011, 11:39

srt-8

მამაოს ჰკითხე

gurabe

დროს ვერ მიყვება დროს........
მასე ძველი შენობები რა მოთხოვნებს ვერ აკმაყოფილებს? ან ძველი ტანსაცმელი.....