ნატომ მოგვაკუა, რატომ?

Jaime Pacheco
მოკითხვა მონღოლეთს.

Jaime Pacheco

რომელი არმიის ოფიცერი ბრძანდებით?

D-zine
შარშანდელი მაპის არმოცემა გამახსენდა და ახლა ერთთავად კაეშანი მომაწვა

tazo200X
ჰო, შეიძლება მიბოყინება უფრო ზუსტი ტერმინია ამ შემთხვევაში.

მოდით თვალი გადავავლოთ მაშინდელ მოვლენებს კიდევ ერთხელ. ამერიკა ძალ-ღონეს არ იშურებდა ჩვენი (და უკრაინის) შესათრევად ნატოში. გერმანიის ტელევიზია და რადიო სამიტამდე ერთი კვირის განმავლობაში სულ ამ თემაზე რომ საუბრობს, ესე იგი საქმე მართლა სერიოზულადაა. აშუშუმ რამდენიმე დათმობა გააკეთა გერმანიისადმი და სამიტამდე 2 დღით ადრე შანსები 50/50-ზე იყო მაპის ასაღებად...

და საქმე საქმეზე რომ მიდგა ბებერმა ანგელინა მერკერმა თავი გაიგიჟა. რასაც ქვია გაიგიჟა. დარწმუნებული ვარ, მან უარის შედეგებიც იცოდა დაახლოებით და ამასაც კი მწვანე შუქი აუნთო (რაც გამოჩნდა კიდევ სექტემბერში, როდესაც აგვისტოს ომის შემდეგ ყველას მიერ დატუქტულმა რუსეთმა პირველად სწორედ გერმანიამ ჩაიკრა გულში). თან გერმანიის გარდა კიდევ რამდენიმე ანტიგრუზინუმე ქვეყანაცაა. მაგრამ ისინი უფრო კონიუნქტურშიკები არიან. კონიუნქტურა კი ბუქარესტში სწორედ გერმანიამ შექმნა.

ახლა უკვე სხვა სიტუაციაა. ყველამ იცის, რომ ნატო უახსოეს პერიოდში არ გვეჭყანება და ამიტომ თბილ სიტყვებს არ იშურებენ (მიცვალებულის პონტში). მაგრამ იგივე მაპამდე ბევრად შორს ვართ ჩვენც და უკრაინაც, ვიდრე ერთი წლის წინ.

Jaime Pacheco
ხოდა სანამ დროა, უნდა ჩამოგაკაპრალონ.
თუ არადა წადი ქერჩში.

ისე ნატომ თავისი გედის სიმღერა უკვე დიდი ხნის წინ იმღერა... გლობალური ეკონომიკური კრიზისის გაგრძელება შესაძლოა ქალბატონისთვის საბედიწერო აღმოჩნდეს...

არ ვიცი ვერ ვხდები ლოგიკას რატომ ვცდილობდით ნატოსკენ სწრაფვას??? რუსეთისგან თავის დასაცავად არა....რუსეთი რატომ გვმტრობდა??? იმიტომ რომ ნატოში გვინდოდა./.... მოკლედ თავი იდიოტურ მარყუჟში გავაბით...შედეგი სახეზეა...

აჰა, შენა!
ვიცი, რომ სახელცქვიტე მასალაა შენნაირებისათვის

მიმაგრებული სურათი

ბატონო მიხეილ, იქნებ ლინკი მაინც დადოთ, თორე გაუგებარია რაზეა აქ საუბარი.

2008 წელს ჩვენი ნატოში გაეწვრიანება დაბლოკა ფაქტიურად მხოლოდ გერმანიამ (კითხვის ქვეშ არის საფრანგეთი) საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე (რუსეთის პრეფერენციები). ეს საოცარი შედეგია იმის გათვალისწინებით, თუ რას წარმოადგენდა მაშინ საქართველო. მაპის არ მიცემა იყო წმინდა პსიქოლოგიური სვლა, ამას დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან მაპ-ი 100% გარანტიას გაწევრიანების არ იძლევა (იხ მაკედონია) და ამავდროულად განაცხადეს რომ მიგვიღებენ "მომავალში".

დღესდღეობით ჩვენი ტერიტორიის 17% არის ოკუპირებული და ჩვენს მთავრობას აქვს არაადეკვატურის იმიჯი, loose canon, არავინ აზრზე არაა როდის გაისვრის, ასე რომ აშშ-მ რომც დააყენოს საკითხი. მოკლედ ჩვენი მდგომარეობა გაუარესდა, შესაბამისად რაის ნატო.

მეორეს მხრივ, 3 აპრილს ბატონმა ბარაკ ხუსეინმა ბრძანა, “I was a critic of the Russian invasion of Georgia.”. “I continue to believe that despite extraordinary efforts of President Sarkozy to broker ceasefire, we have not seen a stabilization of that situation.”.

7 აპრილს, ბატონმა ჯონმა კი ბრძანა: “Yet, there are important areas where they do,” he said. “We must build a relationship to address our common strategic interests. But we also need to be clear that Russia has no veto over the sovereign decisions of its neighbours. Russia needs to understand that NATO enlargement threatens no-one.”

ამ მოვლენებიდან რომელი მიგაჩნიად "მოგვაკუედ"?

უფრო ალბათ იმიტომ , რომ ქვეყანა ნაკლებად არის მზად ჯერ გასაწევრიანებლად , სურვილი დიდია კი არა კოლოსალური , მაგრამ მთავარი სურვილი არაა სამწუხაროდ .... ალბათ დემოკრატიის დონეც გვიქმნის გარკვეულ პრობლემებს და სხვა ასპექტებიც

მაგარი ბიჭი ხარ და ინგლისური იცი არა...... ხოდა კეთილი ინებე და ინგლისური ვარიანტის შემდეგ ქართული თარგმანი დაამატე

ამ განყოფილებას მოდერი ხომ ყავს? ხოდა თუ ყავს ესეთ რაღაცეებზე რეაგირება უმალვე უნდა გააკეთოს....

რატომ და უცნობის ფაღარათი უნახიათ და წადით თქვე კუანებო და ქვეშაჯKHჟH ებოო და რადგან უცნობი ერის სახელით გამოპდიოდა მთელი ერი შეშლილი მასეთი დაბალი დონის სულელი ძველი ბიჭი გონიათ

ეხლა უნდა გაცინოთ ამ დღეებში რა გავჩითე

Dr_Zuzumbo

გაიხარე მასეტი სურათებზე რეაქცია დიდი ხანია დაკარგული მაქვს

mоnоgamist

გაუბერა ბ-ნმა ახუაშვილმა