ნახევრამდე გაქაჩული ფილმი ნიშნავს ყურებას და თან ყველა ნაწილის ?
დიუნიზეც დიონზეც ამბობდი წაკითხული მაქვსო და მერე აღმოჩნდა, რომ მთლად ეგრე არ იყო.
მესმის, რომ ადამიანებს განსხვავებული შეხედულებები გვაქვს, მაგრამ, როდესაც რაღაცას ამტკიებ საჭიროა არგუმენტები და ეგ არგუმენტები თუ სუსტია ან არანაირ ლოგიკას არ ეფუძნება, უკვე აშკარაა, რომ ეგ მხარე მართალი არ არის.
შენი არგუმენტი, რომ მედ მაქსი არის ###ობა მდგომარეობს იმაში, რომ თურმე სპეცეფექტები არ უვარგა ფილმს და ჩხუბის სცენებიც არ ვარგა.
ახლა შვამოწმოთ ამ არგუმენტის ობიექტურობას და სისწორეს.
ფილმი არის გადაღებული 70-იანების ბოლოს და ასევე მცირებიუჯეტურია, ჰოდა თანამედროვე სტანდარტებით ვერ არის სპეცეფექტები მოწოდების სიმაღლეზე, მაგრამ თამაედროვე სტანდარტებით შეაფასო 70-იანების კინო, როდესაც საქმე ეხება ისეთ სფეროს, სადაც საჭიროა ტექნოლოგიის გამოყენება და კომპიუტერული გრაფიკა, არის სწორი ? რა თქმა უნდა, არაა სწორი.
მე კიდე არგუმენტები ჩამოვწერე რის გამოც არის ეს კინო კარგი და არა ###ობა.
ჰოდა, ყველა ეგ არგუმენტი არის მყარი და არა ჩემი სუბიექტური შეფასება.
სტარ ვარსის ნანახი გაქვს თუ არა არ ვიცი, მაგრამ შენი ლოგიკით დისნეის ###ობას უფრო მაღლა დააყენებდი, ვიდრე ორიგნალს, რადგან ორიგინალი მაშინ არის გადაღებული როდესაც ჩვენ არ ვიყავით დაბადებულები და ბევრი რაღაცა სპეცეფექტების მხრივ მოძველებულია და სასაცილოცა, თუმცა სტარ ვარსი მაინც უძლებს დროს მაგ მხრივ.
marimari11თუ ისევ გერმანიაში არ დატანტალებ
აქ ნახავ
https://fmoviesz.to/filter?keyword=Mad+Max ყველა ნაწილი არ არის მგონი.
აქაც არის
https://kinogo.inc/films/10728-bezumnyy-maks.htmlუბრალოდ ორიგინალზე თუ არის ენის მხრივ არ ვიცი.
ისე ფილმების საყურებლად
https://rutracker.org/ გირჩევ.
გადმოწერ და უყურებ მაღალ ხარისხში