სიმართლე, სიმართლე და მხოლოდ სიმართლე - ჩემი დევიზია.
ამას ყველა წერს, ანდა სადაა
* * *
Saturnusიქნებ შენ ცდები. ჯერ გაარკვიე .
თან დიალოგის წესი ასეთია.
დაუშვათ არ ეთანხმები რამეს -
-მე მაინც მგონია ასეა და ახსნა
-ან ეს კვლევები ამას ამტკიცებს ...
საერთოდ კვლევები ვერასაოდეს ვერ ამტიცებს საბოლოოდ რამეს . მაგალითად შეიძლება ვერ დაამტიცოს ეფექტიურობა და დასკვნაა - კიდევ უნდა გაგრძელდეს კვლევა. ანუ ეს ნიშნავს რომ შეიძლ;ება მუშაობს, შეიძლება არა, უბრალოდ ჯერ ამის მტკიცებულებაა არაა ან არის და ასე შემდეგ . მაგალითად არის კვლევები რომ დიეტასთან კორელაციაშია ბედნიერების სეგრძნება ადამიანებში თუ მხოლოდ ხილს ჭამენ. სხვა ჯერ ვერ გამოვლინდა. და ისიც ვერ გამოვლინდა რაა მიზეზი და რა შედეგი. შეიძლება ვინც ბედნიერად აღითქვამს უფრო თავს -ისინი აკეთებდნენ არჩევანს უფრო ხშირად იკვებონ მხოლოდ ხილით. ან პირიქით . ამის დადადგენად კიდევ სხვა კვლევებია ჩასატარებელი.
თუ წერ - შენ ტყუი, ამას კვლევები ამტკიცებს. ეს ნიშნავს იმას რომ თავად ტყუი ან ცდები .მეტი არაფერს და აზრი არააქვ აქ დავას. ცხადია ყველა დარჩება თავის პოზიციაზე. მკითხველიც გაყოფა. ზოგი დღეს ჩათვლის მოორეა სწორი. 3 წლის მერე მიხდება,რომ პირველი იყო ,ან პირიქით.
ინგლისმა რომ ვერ გადაწყვიტა რომელი პოლიტიკური წყობა ჯობია. ექსპერიმენტი დაგეგმეს და სამეცნიერო აკადემიის კოლექტივზე გამოცადენ. დასკვნა იყო -კონსტიტუციური მონარქია. მანამდე ხამ მონარქი ჩამოახჩვენ, ხან ის, ვინც მონარქი ჩამოახჩო .ანუ არსებობს ველური და ცივილური გზები სიმართლის დადგენის. შენ მიმართავ კი ნაწილობრივ კვლევებს, იგნორს უკეთებ უფრო დიდ ნაწილ კვლევებს და ველური გზით გინდა გაიტანო შენი. მოდი მაშინ ვინ ვის დაახჩობს
This post has been edited by Anna Ricci on 31 May 2024, 19:11