Mr.Giorgiჰო..უბედური შემტხვევა იყო..მაგრამ პრობლემა იმაშია რომ ოჯახი დარჩა მარჩენალის გარეშე...უბედურ შემტხვევას არავინ უაყოფს არც იმას რომ სამუშაოზე მოხდა ეს.მაგრამ სხვა ნიუანსებია..ჯერჯერობით ვერ ვიტყვი რომ საქმე არ გაფუჭდეს..
ექსპერტიზა გარდაცვლილზე გვინდა..
მანდ 1 მომენტია ოფიციალური რაც არსებობს სწორია ანუ სიკვდილის მიზეზი..მაგრამ იქ არის
1 გრაფა "გარემოება" რომელიც შევსებული არაა..ანუ არაა აღნიშნული რაგ გარემოებაშI მოხდა ხომ ასეა? მე მგონი სწორედ გავიგე...მოკლედ ან ექსპერტია საჭIრო ან ასეთ საქმეებში
გამოცდილი ადვოკატის რჩევა...თუ ნამეტანი ძვირი არ დაიფასა ტავი გადაიხდიან (გადავიხდით)
პროკურატურაში საქმე ავტომატურად აღიძრა ოღონდ ეს ამბავი თბილისშI არ მომხდარა ..ცამოასვენეს...ექსპერტიზაც იქ ჩაუტარდა....ტენდენციურობას ვერ დავაბრალებთ ..
რა ბრალეოულობა ტო...კაცმა ტავი კი არ მოიკლა..უბედური შემტხვევა იყო...დარღვეული იყო უსაფრთხოების ნორმები...კაცი სამუშაოზე არ უნდა მოგიკვდეს...
ეს კ კანონი ასეთი სიტუაციების შესახებ
http://www.molhsa.ge/lawfiles/1132.htmმისამარტი დამიპიემე თუ იცი ვინნმე ექსპერტის თუნდაც ნიკოლეიშვილის.
პ.ს. ჰო კომპანია კერძოა
This post has been edited by შაქროII on 11 May 2006, 22:54