Electronic Medical Record, 'ავადმყოფობის ისტორიის ელექტრონული ვერსია'

მაინტერესებს საქართველოში სამედიცინო დაწესებულებებიდან რომელიმეში თუ იყენებენ. შეიძლება სრულად კომპიუტიზირებული სისტემები არ ქონდეთ, მაგრამ დოკუმენტაციის რაღაც გარკვეულ ნაწილს ელექტრონული სახით წერდნენ. ნუ ფინანსური კუთხე ასე თუ ისე კომპიუტერზე ექნებათ დამუშავებული, მაგრამ მე მაინტერესებს კლინიკური ნაწილი.
და საერთოდ ვის რა გამოცდილება ან/და შეხება გქონიათ სამედიცინო დოკუმენტაციის ელექტრონულ ვერსიებთან?
ვინც საერთოდ არ იცის, აგერ ლინკი http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_medical_record

P.S. მათთვის ვინც აპირებს დაწეროს რომ დიაგნოზს ძლივს სვამენ ექიმებიო, კათეტერებს პაციენტებს აბარებენ მოსადანათო ან გაუსტერილებელ ოყნებს ხმარობენო... ჯობია საერთოდ არ დაპოსტოთ.

რა გითხრა, ზაზას აქვს გაკეთებული ეგ, მედეას დირექტორს:

http://www.medea.ge/database.htm

ესე ბრძანებს:

ყოველ პაციენტს ენიჭება უნიკალური კოდი, რომელთანაც კავშირდება მასზე გაკეთებული თითოეული ჩანაწერი. პროგრამა მნიშვნელოვნად უადვილებს კლინიკის ხელმძღვანელობას გააკონტროლოს ექიმთა მუშაობა, შეამოწმოს დანიშნულებათა ადეკვატურობა და მნიშვნელოვნად გაიმარტივოს კლინიკის მართვის პროცესი სამედიცინო კუთხით.

ჩემ მთავარ ექიმს რო ვუთხარი კაცი მუქთად იძლევა და წამოვიღოთ მეთქი ესე მითხრა, მაშინ ყველა კაბინეტში კომპიუტერი უნდა დავდგა და მაგდენი ფული სადა მაქვსო...

ნახე აბა როგორ მოგეწონება. ფაქტია რო ექიმებს შავ დღეს აყრის ბაზაში რო ინფორმაცია არ შეიტანონ...

makvala
ვნახე, მაგრამ როგორც მივხვდი(მაპატიეთ თუ ვცდები) 'მედეა'-ში მხოლოდ დიაგნოსტიკური გამოკვლევები კეთდება(მაქსიმუმ ქალთა კონსულტაცია იყოს) თუ სრულად არის მეანობა-გინეკოლოგია? რადგან რაც მაგ პროგრამის აღწერაში წერია, მაგისი გაკეთება ძალიან ძნელია და არაპრაქტიკული.

Doct0rIN

შეხება მქონია( თუმცა საქართველოში არა) და საკმაოდ პოზიტიურადაც ვუყურებ.განსაკუთრებით ქრონიკული დაავადების მქონე პაციენტებში არის ძალიან პრაქტიკული. ნუ რა თქმა უნდა, ამ მონაცემების ბოროტად გამოყენების საფრთხეც არსებობს მერე..

მართალი ხარ ეს P.S. ჯანდაცვის ყველა თემას უნდა მივაწეროთ მგონი ქვეშ, ან ეპიგრაფად წავუმძღვაროთ

ეს ჩვენზეა საუბარი როგორც ვხედავთ.

Doct0rIN
მონაცემთა ბაზა რეალურად მუშაობს, თუმცა მას დახვეწა კიდევ სჭირდება. კერძოდ სტაციონარებისათვის ძნელი მოსახმარი იქნება, რადგან ქირურგიული ოპერაციები არ არის აღწერილი შესაბამისად და გარდა ამისა ამჟამად არ არის საწყობი და მასთან სამედიცინო მანიპულაციების კავშირი. ამბულატორიებისათვის სამუშაოდ სრულიად საკმარისია.

Doct0rIN

კლასიკური EMR/EPR სისტემები აქ არ არის. იყო მცდელობები სისტემურად დაენერგათ მაგრამ ჯანდაცვის სამინისტრომ არ მოიწონა. დიდი საავადმყოფოს მასშტაბით დანერგვას დიდი ICT ინფრასტრუქტურა და რესურსები სჭირდება. ადგლიობრივად შექმნილი პროგრამები ამ მიზნისთვის არ გამოდგება და აუცილებელია ნაცადი და აპრობირებული სისტემების კასტომიზაცია. კლინიკური ნაწილის დანერგვა ყველაზე რთულია რადგანაც თანამედროვე მოთხოვნები საკმაოდ მკაცრია და როგორც მოგეხსენება სამედიცნო პრაქტიკასაც თავისი მკაცრი მოთხოვნები აქვს სისტემის საიმედოობასა და ფუქნციებთან. ასეთი სისტემის ამუშავება მოითხოვს 99,9999% საიმედოობას ვინაიდან დისფუქციის შემთხვევაში ყველა ექიმი სასიცოცხლოდ აუცილებელი ინფორმაციის გარეშე დარჩება.

ჩემი აზრით სჯობს შეიქმნას ერთი დიდი დატაცენტრი სადაც კლინიკები თავის მონაცემთა ბაზების და პროგრამული უზრუნველყოფის სერვერებს განათავსებენ და რომლებსაც პროფესიონალური პერსონალი მოუვლის. სათითაოდ არცერთს არ გააჩნია მსგავსი კვალიფიკაციის კადრი და რესურსებს თუ შეაერთებენ მიზანი უფრო იოლად მისაღწევი გახდება.

სანამ ელექტრონული ჩანაწერების სისტემების დანერგვას დაიწყებენ მანამდე საჭიროა დიდ კლინიკებში კლასიკური ისტ ინფრასტრუქტურის შექმნა. მე ეს ჯერ არცერთ ქართულ საავადმყოფოში არ მინახავს. საუბარია კლასიკურ, ელემენტარული გაიდლაინებით აგებულ სისტემებზე და არა უბრალოდ კომპიუტერების ან ლურსმით ნაჭედი ქსელის არსებობა არარსებობაზე
* * *
და კიდევ - სამედიცინო (და საერთოდ არა IT დაწესებულებები საქართველოში, თუმცა კლასიკურად ჰოსპიტალები IT strategic კლასშია გაერთიანებული) უნდა მიხვდნენ, რომ ისტ - დამხმარე სერვისია და მას დაფინანსება სჭირდება წინასწარი დაბიუჯეტების მეთოდით. და კიდევ იმას, რომ ისტ პერსონალი არაა Дядя Вася ან სეროჟა რომელიც ქსელის "ზაჟიმით" დადის ან პრინტერების კარტრიჯებს ტენის



This post has been edited by DICOM on 14 Feb 2008, 14:06