იულია ლატინიას ახალი სტატია სიცრუეზე, რომელსაც გურჯი პუტარასტები დაჟინებით იმეორებენ

სტატია სიცრუი ქრესტომათიაზე და საბოზეთის მიერ გამოყენებულ იაფფასიან, გაცვეთილ, გებისტურ მეთოდებზე, როლებსაც დაჟინებით გვიმეორებენ მოგურჯო პუტარასტები: ჩვეეენ... მძინარე ცხინვალიიი...


СОЦИОЛОГИЯ ЛЖИ
3 ФЕВРАЛЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Мы привыкли воспринимать вопрос об истинности или ложности утверждения как вопрос математической логики. Есть два утверждения. «Коровы летают» и «коровы не летают». Глядим из окна, видим корову и понимаем, какое из утверждений ложно, а какое истинно.
Но в человеческом обществе дело обстоит иным образом. А именно: если кто-то сказал ложь, за ложью почти всегда стоит некая группа лиц, для которой ложь нужна и выгодна. У истинного утверждения может быть группа поддержки, а может и не быть. Но ложь всегда кому-то выгодна. Почему у человека, виноватого в убийстве, так высоки шансы доказать свою невиновность присяжным или публике, вне зависимости от того, как его зовут — О. Дж. Симпсон или Алексей Френкель?
Потому что для него это — вопрос жизни и смерти. Он готов потратить любые деньги и нанять любых адвокатов. У другой стороны вопрос жизни и смерти не стоит: особенно это заметно в России, где, если менты нашли настоящего убийцу, следствие почти всегда ведется спустя рукава, а прокурор, представляющий обвинение на суде, обыкновенно знакомится с делом в том же порядке, в котором студент-двоечник пытается сдать сессию.
Другое дело, если власть заводит на человека дело не потому, что он преступник, а потому, что хочет отнять у него бизнес. Тут ситуация радикально меняется: следствие кровно заинтересовано во лжи, ложь приносит ему прибыль, а жертву гонят по полю. В России это приводит к парадоксальному: если ты не виновен, у тебя огромные шансы сесть. А если ты виноват – то не меньшие шансы оправдаться.
Вранье имеет хорошие шансы даже тогда, когда его производит небольшая, но кровно заинтересованная в исходе дела группа лиц. Что уж говорить о тех случаях, когда в утверждении «коровы летают» заинтересовано государство?
Если это так, то вам, прежде всего, покажут по телевизору двадцать экспертов, которые скажут, что коровы летают. Вам покажут и самих коров, причем возможно, что обойдутся даже без монтажа. Коровы летать не будут, вам покажут самых настоящих коров на лугу и скажут, что они готовятся к взлету.
Люди слушают ушами.
Я помню, как сразу после российско-грузинской войны столкнулась в аэропорту со знакомым, который клеймил позором грузин, давивших детей танками. «Назовите пример», — не выдержала я. «Как же, — ответил человек с полной убежденностью, — я сам видел по телевизору, как девочка бежала, а танк ее раздавил нарочно». «Вы? Лично?! Какой оператор это снимал?!!» Человек подумал и ответил с достоинством. «На мобильный телефон. Я это видел своими глазами».
Излишне говорить, что человек не видел, а слышал от хорошо организованных групп, выступающих перед телекамерами, как грузины давили детей танками. Излишне говорить, что не только ни одной такой пленки, но и ни одного свидетельства о нарочно раздавленной девочке не нашлось, и вообще вопрос как-то замяли. Но интересен феномен: человек слышал, а чтобы придать большую достоверность, он говорит, что видел. Еще более показательный пример: видео, найденные на трупах грузинских солдат и показанные по телеканалу «Вести» как доказательства того, что грузины разрушили Цхинвали. По большому счету, эти съемки должны были бы быть спрятаны в самый далекий угол, уничтожены, потому что на этих съемках отчетливо видно, что грузинские танки идут по целому городу: в нем целые заборы, целые деревья, целые дома, кое-где выбиты стекла, кое-где из окна дым. Любой человек, который видит эту пленку, сразу должен спросить себя: простите, но если грузинские танки после артподготовки вошли в сравнительно целый город, если после этого они два дня были в городе и на них падали бомбы и снаряды, дома уничтожены, а деревья повалены – то кто же уничтожил Цхинвали?
Но волшебная сила слова велика. Вам показывают пленку, на которой грузины идут по целому городу и говорят, что это — пленка, на которой грузины уничтожают Цхинвали. Вам показывают корову, на которой корова пасется на лугу, и закадровый текст говорит, что корова летает.
***
Я не случайно взяла в пример корову. Эта самая летающая корова упоминается в одном из китайских текстов, посвященных знаменитому учителю дзен-буддизма. Его ученики решили подшутить над ним, и один из них прибежал с криком, что видел на небе летающую корову. Когда об этом закричал пятый ученик, учитель вышел и стал смотреть на небо. Ученики засмеялись, и учитель ответил с достоинством: «Я скорее поверю, что коровы летают по небу чем в то, что пятеро буддийских монахов способны лгать».
Представьте себе, что вам каждый день говорят в новостях, что коровы летают. Часто ли вы воочию наблюдаете корову? Что вы наблюдаете чаще: корову, которую вы видели последний раз шесть лет назад, или новости?
А если еще при этом какой-нибудь Максим Шевченко авторитетно объяснит, что все, кто считают, что коровы не летают, являются агентами ЦРУ, специально распространяющими ложные сведения о наших российских коровах в угоду Западу и с целью свержения законной власти?
А если тех, кто говорит, что коровы не летают, увольнять с работы?
А если их расстреливать?
***
Что такое демократия, с информационной точки зрения? Это режим, при котором есть слой общества – оппозиция – заинтересованный говорить противоположное тому, что говорит власть. Если власть говорит, что коровы летают, оппозиция пытается уличить власть во лжи. Если власть говорит, что коровы не летают, оппозиция тоже пытается уличить власть во лжи. В результате в демократиях коровы не летают. За исключением Украины, где премьер утверждает, что они летают, президент в пику премьеру утверждает, что коровы перемещаются с помощью телекинеза, а Партия регионов, чтобы изобличить обоих, говорит, что коров вообще нет. Ну это — молодая демократия. Учатся. Бывает.
Что такое диктатура? Это режим, в котором власть пытается заткнуть рот всем, кто не согласен. Поэтому это режим, в котором коровы всегда в итоге летают.
У великого китайского историка Сыма Цяня на эту тему есть замечательная история про лошадь и оленя. История заключается в том, что однажды злодей-евнух Чжао Гао, захвативший всю власть при императоре Эр-Ши, ввел во дворец лошадь и сказал, что это — олень. Тех, кто поддержал евнуха и сказал, что это олень, он возвысил. Те, кто воскликнули «это лошадь», были впоследствии казнены как изменники.
Когда государство говорит заведомую ложь, оно вовсе не всегда делает это для того, чтобы убедить людей. Оно сообщает им пароль, который надо произнести, чтобы стать «своим». «Во всем виноваты враги» — и ты свой.
***
Проблема заключается в том, что ложные утверждения — это не просто пример математической логики. И хотя ложь часто бывает следствием глупости, еще чаще она существует потому, что какой-то социальной группе эта ложь выгодна.
Правда существует сама по себе. А ложь не бывает без интересантов. Без тех, кому она нужна ради денег и власти. Почему же тогда она не побеждает?
Потому что ложь — это наркотик. Вы заметили, когда сепаратисты на Кавказе стали маргиналами? После объявления о создании Кавказского эмирата. После этого дела у сепаратистов пошли на лад — в интернете. Каждый раз, когда какой-нибудь танк разносил пятиэтажку с двумя укрывшимися в квартире бородачами, «Кавказ-центр» сообщал, что в городе Шамиль-кала Вилайета, Дагестан, эмират Кавказ мобильный отряд моджахедов вступил в бой с бандой муртадов. Человек невнимательный мог бы подумать, что на улицах Махачкалы идут бои.
И оказалось, что вовсе не надо одерживать победы. Достаточно заскочить, оголодав, на два часа в село за макаронами, с боем пробиться к магазинчику, а потом на сайте сообщить, что «отряд моджахедов» два дня удерживал село и нанес неисчислимые потери бандам кяфиров и муртадов. Или представьте себе, что вы не боевик в горах, а гражданин Судана. Кто сказал, что у вас нищета, голод и геноцид? У вас все нормально, а геноцид — это обвинение, которое бросают США, потому что Судан — единственная держава, которая противостоит США. Правда, за пределами Судана о его противостоянии США не знают даже братья Судана по разуму, но зачем вам работать? У вас и так все прекрасно.
Ложь непобедима, как наркотик. Группа людей, режим или страна, подсевшие на ложь — ложь о врагах, которые мешают им развиваться, или о победах, которые они одерживают, — обречена. Им так же трудно соскочить с иглы лжи, как обычному человеку трудно бросить героин.
Но героиновый наркоман редко достигает вершин успеха. Он рано деградирует и быстро умирает.
Так же и со странами — или социальными группами, — заменившими реальность ложью.

ძალიან კარგი სტატიაა.
ისე მაინც საინტერესოა, დაფრინავენ ძროხები თუ არ დაფრინავენ?

......................

Dr_Zuzumbo
იცი რაშია საქმე, არ წაიკითხავს არც რუსის ღორი პირველი აბზაცის მერე და არც მოგურჯო პუტარასტი, იმათთვის ეს უკვე ძალიან რთულია

საქართველოს ოპოზიცია სააკაშვილის გადადგომას ითხოვს

30 იანვარი 2009

თბილისი , საქართველო - საქართველოს პრეზიდენტის ოპონენტებმა ხუთშაბათს, რუსეთთან აგვისტოს ომის ფონზე, კიდევ ერთხელ მოითხოვეს მისი გადადგომა, ვადამდელი არჩევნების დანიშვნისკენ მოუწოდეს და მომავალ თვეებში საპორტესტო მოძრაობით დაემუქრნენ.

ოპოზიციური პარტიების ფართო სპექტრის წარმომადგენლებმა - მათ შორის პროდასავლელი პრეზიდენტის ყოფილმა მოკავშირეებმაც - ხელი მოაწერეს მიმართვას, რომელშიც მის გადადგომას და სტრატეგიული მდებარეობის მქონე ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკაში ვადამდელი საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნების დანიშვნა მოითხოვეს.

დამამცირებელი ომის შემდეგ, რომელმაც საშინლად დააზარალა საქართველოს ინფრასტრუქტურა, ათობით ათასი ადამიანი ლტოლვილად აქცია და განამტკიცა რუსეთის ძალაუფლება ორ სეპარატისტულ რეგიონზე, განცხადებაზე ხელმოწერის ცერემონია სააკაშვილის წინააღმდეგ მზარდი ოპოზიციური ერთობის ერთ-ერთი ბოლო ნიშანია.

”ჩვენ გაგვაერთიანა საერთო საჭიროებამ - ჩვენ მიხეილ სააკაშვილი ხელისუფლებას, რაც შეიძლება სწრაფად უნდა ჩამოვაშოროთ” - განაცხდა დავით გამყრელიძემ, ახალი მემარჯვენეების ლიდერმა. ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა ხაზი გაუსვეს იმ ფაქტს, რომ მათი მეთოდები კონსტიტუციური და მშვიდობიანი იქნება.

დანარჩენ ხელმომწერ პარტიათა შორის იყვნენ სალომე ზურაბიშვილის, ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის პარტია და პარლამენტის ყოფილი სპიკერის, ვარდების 2003 წლის რევოლუციის დროს სააკაშვილის მოკავშირის, პარტიაც. სააკაშვილი ხელისუფლებაში სწორედ ამ რევოლუციის შედეგად მოვიდა და ახლა ნინო ბურჯანაძეს მის ყველაზე შესაძლო შემცვლელად განიხილავენ.

სააკაშვილის მმართველობისას დაიწყო ეკონომიკური ზრდა, ის ცდილობდა რუსეთის ორსაუკუნოვანი დომინირების შემდეგ მისი გავლენის შესუსტებას, ევროპისა და განსაკუთრებით შეერთებული შტატების კეთილგანწყობის მოპოვებას. მაგრამ მან შეაშინა ქართველები და მოკავშირეთა მხრიდან გაუცხოება გამოიწვია, როდესაც 2007 წელს ძალადობრივად ჩაახშო დემონსტრაციები და გამოამჟღავნა ის, რასაც ოპონენტები გამოკვეთილ ავტორიტარულ თვისებას უწოდებენ.

სანამ ქართველები აგვისტოს ომის დროს თავისი ლიდერის გარშემო რუსეთის წინააღმდეგ გაერთიანდნენ, ბევრი სააკაშვილს იმაში სდებდა ბრალს, რომ შევიდა კონფლიქტში, რომელშიც პატარა ქვეყანა ვერ გაიმარჯვებდა.

სააკაშვილი ამომრჩეველთა გულის მოგებას სამხრეთ ოსეთისა და აფხაზეთის დაბრუნების პირობით ცდილობდა და ახლა მას იმისთვის აკრიტიკებენ, რომ ომმა ეს მიზანი კიდევ უფრო მიუწვდომელი გახადა, რადგან ის ტერიტორიებიც კი, რომლებსაც კონფლიქტამდე ქართველები აკონტროლებდნენ, ახლა სეპარატისტებს და მათ მოკავშირე რუსებს ჩაუვარდათ ხელში.

რუსეთმა ომის შემდეგ ორი სეპარატისტული რეგიონის დამოუკიდებლობა აღიარა, რამაც მისი ურთიერთობა დასავლეთთან ”ცივი ომის” შემდეგ ყველაზე დაბალ ნიშნულამდე დაიყვანა. მოსკოვმა თითოეულ რეგიონში ათასობით ჯარისკაცის დატოვების პირობა დადო.

საქართველო კასპიის ზღვიდან მომავალი ნავთობისა და გაზის ექსპორტის საკვანძო მარშრუტზე მდებარეობს, რამაც ის რუსეთსა და აშშ-ს შორის გეოპოლიტიკურ დაპირისპირებაში სამიზნედ აქცია.

სააკაშვილის ოპონენტთა უმეტესობა იზიარებს მის პროდასავლურ პოზიციას, მაგრამ ზოგიერთს მიაჩნია, რომ სააკაშვილმა ქვეყნის ინტერესებს ავნო, როდესაც ვერ მოახერხა რუსეთთან ნორმალური ურთიერთობის დამყარება.
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/29/...-Opposition.php
=======
საქართველოს ლიდერს გადადგომას სთხოვენ

ოლესია ვართანიანი და ელენ ბარი
30 იანვარი 2009

თბილისი - საქართველოს დაფანტულმა ოპოზიციამ, რომელიც ხუთშაბათს შეიკრიბა, საქართველოს პრეზიდენტის, მიხეილ სააკაშვილის გადადგომა და ვადამდელი საპარლამენტო და საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნა მოითხოვა.

განცხადების მხარდამჭერთა შორის იყვნენ, ნინო ბურჯანაძე და ირაკლი ალასანია. ნინო ბურჯანაძე ”ვარდების რევოლუციის” დროს , რომელმაც სააკაშვილი ხელისუფლებაში მოიყვანა, მისი პარტნიორი იყო, ხოლო ირაკლი ალასანიამ ახლახანს დატოვა გაეროში საქართველოს ელჩის თანამდებობა.

რუსეთთან აგვისტოს ომის შემდეგ, იმპიჩმენტს და ვადამდელ არჩევნებს სპორადულად მოითხოვდნენ, მაგრამ არ არსებობდა ნიშანი იმისა, რომ საქართველოს მოქალაქეებს პრეზიდენტის ჩამოგდება უნდათ. ხუთშაბათის განცხადებამ რადიკალური მოთხოვნების გარშემო გაერთიანებული ოპოზიციის უფრო ფართო კოალიციის არსებობა წარმოაჩინა.

”ახალი მემარჯვენეების” თავმჯდომარემ, დავით გამყრელიძემ აღნიშნა, რომ სამი თვის წინ პრეზიდენტის გადადგომას მხოლოდ მისი პარტია მოითხოვდა.

”დღეს თითქმის ყველა პოლიტიკური პარტია შეთანხმდა” - განაცხადა მან - ”ყოველდღე სულ უფრო მეტი ადამიანი და პოლიტიკოსი აცნობიერებს, რომ მას არა აქვს კრიზისის გადალახვის უნარი, რომ ყველა შეცდომაზე საქართველოში ის არის პასუხისმგებელი და უნდა გადადგეს”.

საქართველოს გლობალურმა ფინანსურმა კრიზისმა დარტყმა მიაყენა და ამავე დროს სააკაშვილის პოლიტიკური მეტოქეები მას სასტიკად აკრიტიკებენ რუსეთთან კონფრონტაციაში ქვეყნის შეყვანის გამო. ისინი ამბობენ, რომ სააკაშვილის მმართველობის სტილი სულ უფრო ავტოკრატული ხდება და ის სულ უფრო არატოლერანტულია განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანების მიმართ.
http://www.nytimes.com/2009/01/30/world/eu...?_r=1&ref=world

ქართული ოპოზიცია სააკაშვილის გადადგომას ითხოვს


მეტ რობინსონი, მარგარიტა ანთიძე
29 იანვარი 2009

საქართველოს ოპოზიციამ, მისთვის იშვიათად დამახასიათებელი ერთიანობით, ხუთშაბათს ერთობლივი განცხადება გაავრცელა - მათ მიხეილ სააკაშვილს ქვეყნის კატასტროფამდე მიყვანაში დასდეს ბრალი და მისი გადადგომა მოითხოვეს. სააკაშვილის მოწინააღმდეგეები შარშანდელ ომში მისი რუსეთთან სამხედრო მარცხის პოლიტიკურ შედეგებს ეყრდნობიან, თუმცა ანალიტიკოსები აცხადებენ, რომ ოპოზიცია დეფიციტს მკაფიო ხელმძღვანელობასა და ძლიერ ლიდერში განიცდის.

დაახლოებით თორემტამდე ოპოზიციური პარტია ხელს აწერს დეკლარაციას, სადაც სააკაშვილს გადადგომისკენ და თავისუფალი საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნების ჩატარებისკენ მოუწოდებს.

”მიხეილ სააკაშვილმა და მისმა გუნდმა, ხელისუფლებაში ხუთ წლიანი ყოფნის განმავლობაში ქვეყანა კატასტროფამდე მიიყვანა,” ვკითხულობთ დეკლარაციაში.

”საქართველოს ყოველი მოქალაქის პატრიოტული ვალია, გააკეთონ მათი შესაძლებლობის მაქსიმუმი იმისთვის, რომ შეიქმნას შესაძლებლობა ეს მთავრობა, ყველა კონსტიტუციური საშუალების გამოყენებით, რაც შეიძლება მალე შეიცვალოს.”
ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკაში საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნები 2013 წელს უნდა გაიმართოს. სააკაშვილმა ვადამდელ არჩევნებზე უარი განაცხადა, უარყო რა ოპოზიციის ბრალდებები, რომ მან წამოიწყო ომი, რომლის მოგების შანსიც საქართველოს არ გააჩნდა.

რუსეთსა და საქართველოს შორის აგვისტოში ხუთდღიანი ბრძოლები მიმდინარეობდა, როდესაც რუსულმა არმიამ პრო-რუსულ სეპარატისტულ რეგიონზე სამხრეთ ოსეთზე ქართულ თავდასხმას უპასუხა. სამხრეთ ოსეთი თბილისის მმართველობას 1990-იანების დასაწყისში გამოეყო.

რუსეთის ჯარი

მოსკოვმა სამხრეთ ოსეთი და საქართველოს მეორე სეპარატისტული რეგიონი აფხაზეთი დამოუკიდებელ სახელმწიფოებად ცნო. რუსეთმა ორივე რეგიონში ათასობით სამხედრო განათავსა.

დაახლოებით 20 000-მა ქართველმა საკუთარი სახლი დაკარგა. ზოგიერთს სამხრეთ ოსეთში დაბრუნების ეშინია, სხვებს სახლები უბრალოდ აღარ დარჩათ იქ ოსური მილიციის ქმედების გამო.
ქვეყნის ეკონომიკური ზრდა დრამატულად შენელდა ომის შემდეგ, რადგან იმავდროულად გლობალური ფინანსური კრიზისიც დაიწყო.

სააკაშვილი ამბობს, რომ ის სამხრეთ ოსეთში ქართული სოფლების სეპარატისტებისგან და რუსეთის აგრესიისგან დასაცავად მოქმედებდა. ოპონენტები ამბობენ, რომ ის მახეში გაება.
ომის შემდეგ განახლდა სააკაშვილის კრიტიკა მისი ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ქვეყნაში დემოკრატიის ხარისხის შემცირების გამო. ის ხელისუფლებაში 2003 წლის მშვიდობიანი ”ვარდების რევოლუციის” შემდეგ მოვიდა.

ოპონენტები მას მედიის თავისუფლების ჩახშობასა და ძალაუფლების გარემოცვის ხელში კონცენტრაციაში ადანაშაულებენ.

”ჩვენ ერთი მიზანი გვაერთიანებს - ჩვენი ქვეყნის გადარჩენა, გადარჩენა კი შესაძლებელია მხოლოდ პრეზიდენტ სააკაშვილის გადადგომის და ვადამდელი არჩევნების დანიშვნის შემთხვევაში,” განაცხადა სალომე ზურაბიშვილმა, პარტია ”საქართველოს გზის” ლიდერმა.

სააკაშვილმა მედიისთვის ფართო თავისუფლების მინიჭების და პრეზიდენტის ძალაუფლების შეზღუდვის პირობა დადო, მაგრამ ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ მას პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების გატარება მოუწევს, თუ სურს, რომ ვარდნამ სოციალური მღელვარების გარეშე ჩაოაროს.
http://www.iht.com/articles/reuters/2009/0...-OPPOSITION.php

სააკაშვილმა ხუთი წლის მანძილზე მეხუთე პრემიერ-მინისტრი დაასახელა

მეტ რობინსონი
30 იანვარი 2009

თბილისი - პარასკევს, მას შემდეგ, რაც გრიგოლ მგალობლიშვილი თანამდებობაზე დანიშვიდან ხუთ თვეში ავადმყოფობის მიზეზით გადადგა, საქართველოს პრეზიდენტმა მიხეილ სააკაშვილმა თავისი მმართველობის ხუთი წლის განმავლობაში უკვე მეხუთე პრემიერ-მინისტრი დაასახელა.

სააკაშვილმა თანამდებობაზე 33 წლის ფინანსთა მინისტრი და პრემიერ-მინისტრის მოადგილე, ნიკა გილაური დაასახელა. 1 ნოემბრიდან დღემდე პრემიერ-მინისტრი გრიგოლ მგალობლიშვილი იყო.

”ჩვენ მექანიკური გადაადგილებები განვახორციელეთ. პრემიერ-მინისტრის პირველი მოადგილე, პრემიერ-მინისტრი გახდება, ხოლო მისი მოადგილე (კახა ბაინდურაშვილი) - ფინანსთა მინისტრი” - განაცხდა სააკაშვილმა კაბინეტის შეხვედრაზე, რომელიც ტელევიზიით გადაიცემოდა.

გილაურის დანიშვნა უნდა დაამტკიცოს პარლამენტმა, სადაც სააკაშვილის პარტია, გაერთიანებული ნაციონალური მოძრაობა უდიდეს უმრავლეოსბაშია.

მას შემდეგ, რაც სააკაშვილი 2003 წლის ”ვარდების რევოლუციის” მეშვეობით, სტაბილურობისა და რეფორმების დაპირებით ხელისუფლებაში მოვიდა, გილაური უკვე მეხუთე პრემიერ-მინისტრია.

ცვლილება სამთავრობო რყევებზე მიანიშნებს იმ ქვეყანაში, რომელიც აგვისტოში რუსეთთან ომმა შეაზანზარა. მაშინ მოსკოვმა დამანგრეველი კონტრშეტევით მოიგერია საქართველოს სამხედრო თავდასხმა სეპარატისტულ სამხრეთ ოსეთზე.

”ჩვენ სამხედრო შტაბივით უნდა ვიმუშავოთ” - განაცხადა სააკაშვილმა - ”ჩვენ დღე და ღამე უნდა გავასწოროთ იმისთვის, რომ ახალი სამუშაო ადგილები შევქმნათ და ჩვენი ეკონომიკა გადავარჩინოთ”.

35 წლის მგალობლიშვილმა გადადგომა თავის სუსტ ჯანმრთელობას დააბრალა. ის გერმანიაში თირკმელების სამკურნალოდ იყო ჩასული.

”ექიმების თქმით, მე კიდევ ორი თვის განმავლობაში ვსაჭიროებ ინტენსიურ მკურნალობას”- განაცხადა მან პრესკონფერენციაზე - ”საქართველო თავის თავს ნებას ვერ მისცემს ისეთი პრემიერ-მინისტრი ყავდეს, ვინც სათანადო ფორმაში არ არის”.

მან მადლობა გადაუხადა სააკაშვილს და აღნიშნა, რომ გამოჯანმრთელების შემდეგ სააკაშვილს ყოველთვის შეიძლება ჰქონდეს მისი მხარდაჭერის მიზეზი. ქართული მედია იტყობინებოდა, რომ მგალობლიშვილსა და სააკაშვილს შორის არსებობდა მზარდი უთანხმოება და სააკაშვილი სულ უფრო უკმაყოფილო იყო პრემიერ-მინისტრით.

ქართული და რუსული მედია იმასაც იტყობინებოდა, რომ სააკაშვილმა მგალობლიშვილს შეკამათების დროს გაარტყა.

სააკაშვილმა საჯაროდ ეს ფაქტი უარყო და პასკევს მგალობლიშვილმაც განაცხდა: ”პრეზიდენტმა ამაზე დეტალური კომენტარი გააკეთა და, არ ვფიქრობ, რომ დამატებითი კომენტარის გაკეთება მჭირდება”.

მიუხედავად ამისა ცვლილებამ სააკაშვილის მმართველობის სტილისადმი ოპოზიციის კრიტიკა გამოიწვია. მისი ოპონენტები სააკაშვილს ავტოკრატულ მიდრეკილებებში სდებენ ბრალს და ამბობენ, რომ სწორედ ამ თვისებებმა განაპირობეს მედიის თავისუფლების შეზღუდვა და ძალაუფლების კონცენტრირება ვიწრო წრეში.

სააკაშვილის კრიტიკა უფრო ინტენსიურად აგვისტოს კონფლიქტის შემდეგ გაისმის, ოპონენტები სააკაშვილს იმაში სდებენ ბრალს, რომ საქართველო შეიყვანა ომში, რომელსაც ვერ მოიგებდა. რუსეთმა სამხრეთ ოსეთისა და მეორე სეპარატისტული რეგიონის, აფხაზეთის დამოუკიდებლობა აღიარა და ორივეში ათასობით ჯარისკაცი დატოვა.

ხუთშაბათს თორმეტადმდე ოპოზიციურმა პარტიამ გამოაქვეყნა ერთობლივი დეკლარაცია და სააკაშვილს გადადგომა მოსთხოვა. სააკაშვილმა გადადგომა გამორიცხა.

http://www.kyivpost.com/world/34536

--------------------------

ყველა ამ სტატიაში ლაპარაკია იმაზე, რომ რუსეთმა აღკვეთა ჩვენი უკანონო იერიში ცხინვალში

This post has been edited by DD&DD on 3 Feb 2009, 13:29

OrionTSEP

გააჩნია, რამდენს დალევს კაცი


This post has been edited by tazo200X on 3 Feb 2009, 13:30

არადა მართლა მაგარი საიტია

+30 ლატინინა

მადეირა

ანუ დარწმუნებული არიან, რომ ძროხები დაფრინავენ?!

ამათ კი უსწავლიათ ფრენა, მაგრამ აი გურჯ პუტლარასტებს რა ეშველებათ...
სტატია მომეწონა...
აღქმის ფსიქოლოგიურ მომენტებს ამჟღავნებს;
რისი დაჯერება გინდა, - მას უფრო ადვილად იჯერებ. არ აქვს მნიშვნელობა ტყუილია თუ სიმართლე.
პლიუს ამას კიდევ, შენ თვითონ ალამაზებ გაგონილს და სხვა უყვები იმ მიზნით რომ, ისინიც დააჯერო...

This post has been edited by buendia on 3 Feb 2009, 13:37

მიმაგრებული სურათი

ლატინინაც ქართველების ისეთივე "მოყვარულია" როგორიც ჟირინოვსკი, უბრალოდ რაძიხოვსკისავით უფრო კორექტულადაა შეფუთული.

რუსეთშიც სჭირდებათ ეგეთები, აბა სუყველა ხომ როგოზინივით და ჟირიკივით არ აგინებს ქართველებს.

ნკვდ-შნიკებს ჰქონდათ "ცუდი" და "კარგი" გამომძიებლის მეთოდი. "ცუდი" ყვიროდა, სცემდა, აგინებდა, ამცირებდა/ მერე მოდიოდა "კარგი", აწყნარებდა და საწყალი ბრალდებულიც იხსნებოდა მასთან. მასეთი "კარგი" გამომძიებელია ლატინინა.


ვსე ონი ოდნო გ...ნო