ჩვენი სახელმწიფოსთვის რა ფორმაცია იქნება საუკეთესო, დავწეროთ ჩვენი აზრები. რომელი ჯობია? და რატომ?

ძალიან მინდა გავიგო ყველა იუზერის აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. რომელი ფორმაცია (ე.წ. წყობა) ჯობია ქართული სახელმწიფოსათვის?
სად უნდა იცხოვროს ქართველმა საზოგადოებამ კაპიტალიზმში? სოციალიზმში? კომუნიზმში? რაიმე სხვა ნაზავ ფორმაციაში (როგორც ჩინეთი)?
ან კიდე სხვა რაიმე აზრი თუ აქვს ვინმეს დაწეროს.

არ გაამართლა მონარქიამ, არც სოციალიზმმა, არც კაპპიტალიზმის გამართლების ნიშნები არ ჩანს.
სად არის ჩვენი საშველი?

საქართველო უნდა იყოს დასავლური სტილის საბაზრო ეკონომიკის მოდელზე ორიენტირებული, რაც თავის მხრივ ერთმნიშვნელოვნად არც კაპიტალიზმია და არც სოციალიზმი, არამედ ამ ორის შერწყმას წარმოადგენს.

წმინდა კაპიტალისტური ან სოციალისტური სისტემა არის უტოპიური იდეა და მისი პრაქტიკაში დანერგვა არარეალურია. როგორც ყველა სხვას, ჩვენ გვჭირდება ეგრეთ წოდებული შერეული ეკონომიკის სისტემა, რომელიც იქნება უფრო ახლოს დასავლეთ ევროპის ქვეყნების მოდელთან ვიდრე ამერიკულთან.

სახელმწიფო მოწყობისთვის პრიორიტეტულად მიმაჩნია დეცენტრალიზებული რეგიონალიზმი ეფექტური ადგილობრივი თვითმმართველობის ინსტიტუტებით. კანონის უზენაესობის და ჯანსაღი კონკურენციის პირობებში მივიღებთ დადებით შედეგს.

რაც ახლა ხდება არის აუტანელი და გინდა საპრეზიდენტო მმართველობა უწოდეთ ამას, გინდა საპარლამენტო. ქართულ საზოგადოებაზე იმ უნიათობის, უგუნურობის, უსუსურობის პროპორციულად გადანაწილება-გაზიარება, რომლის მიზეზსა და წყაროსაც წარმოადგენს თბილისში კონცენტრირებული პოლიტიკური მონოპოლია, ეგრეთ წოდებული ქართული პოლიტიკური ესტაბლიშმენტის სახით, არის უსამართლობა და უაღრესად მოსაბეზრებელი გახდა.

მე მინდა მოგცეთ გარანტია, რომ თუ არ მოეგებით გონს და არ შეუწყობთ ხელს რეგიონალურ ჩარჩოებს პოლიტიკური, ეკონომიკური სოციალური ინიციატივის აღმოცენებაა განვითარების პროცესს ფინანსური, იურიდიული მოტივატორების ამუშავებით, გამოჩნდება ადგილებზე ხალხი, რომელიც ამას მოითხოვს და მიიღებს თქვენი წინააღმდეგობის მიუხედავად.

კარგად დაფიქრდით და გაიზრეთ! ისე ნუ გაიხდით საქმეს თბილისადა ვერ გაგესვლებოდეთ.

ტერიტორიული მოწყობა: ასიმეტრიული ფედერაცია
სახელმწიფო მოდელი: საპარლამენტო მონარქია ან საპარლამენტო რესპუბლიკა

ტერიტორიული მოწყობა: უნიტარული
სახელმწიფო მოდელი: საპრეზიდენტო რესპუბლიკა

შხარა

იდეა კარგია მაგრამ ძალიან ძნელად განხორციელებადია თვითონ მენტალიტეტიტად გამომდინარე. ჯანსაღი კონკურენცია და კანონის უზენაესობა ნამდვილად არ იქნებოდა ურიგო.

ივერიელი

კარგი იქნებოდა თან განგემარტა რა პლიუსები ექნებოდა ასეთ ვარიანტს. ასიმეტრიულ ფედერაციულ მოწყობას როგორ უნდა შეუთავსდეს სახელმწიფო მართვის საპარლამენტო მონარქია ან საპარლამენტო რესპუბლიკა. ან რატომ მაინც და მაინც ფედერაციული მოწყობა. ასეთი ვარიანტი ისტორიულად საქართველოში არ მახსენდება. თუ იმას ფიქრობთ რომ ავტონომიური რესპუბლიკების გამო უნდა იყოს ფედერაციული მოწყობა ჩემი აზრით ეს არ იქნება გამართლებული. ეს ჩემი აზრია და არავის არ ვახვევ თავზე. მე გამოსავალი უფრო მაინტერესებს.

D-zine

მოწყობა უნიტარული ნამდვილად არ იქნება ცუდი თუ შეგვარჩინეს რამე თბილისის გარდა. საპრეზიდენტო რესპუბლიკა არ გაამართლებს იმდენად რამდენადაც საქართველოში ისეთი პრეზიდენტი არ გვეყოლება რომლის ირგვლივაც კლანური მმართველობა გარდაუვალი იქნება.

რამე ისეთი გვინდა რაც ქართულ მენტალიტეტს მოერგება მეტნაკლებად და ცოტა ხალხსაც ამოასუნთქებს.

რეალუირად ასეთი სიტუაცია ამჟამად საზრვარგარეთიდან 5 წლის განმავლობაში შემოვა 4 მილიარდამდე დოლარი. სულ ვართ დაახლოებით 5 მილიონი. უხეშად უცხოეთიდან 1 ადამიანზე 5 წლის განმავლოიბაში შემოვა თუ არ ვცდები 800 დოლარი. ჰოდა ახლა თქვენ თვითონ დაფიქრდით ჩვენ თუ არ მოვიფხანეთ ყურები რა მაგრად დაგვერხევა.
მარტო უცხოეთის ყურებით და მაგათგან რაღაცეების კოპირებით არ გვეშველება არაფერი. ჩვენი უნდა ჩამოყალიბდეს რაიმე ისეთი რაც უფრო მყარი იქნება და არ დაინგრევა მცირე რყევების შედეგად.

ან მონარქია ან კაპიტალიზმი

ეეჰჰჰ

სეკულარული საპარლამენტო რესპუბლიკა, ასიმეტრიული ფედერაცია, ლიბერალური საბაზრო ეკონომიკა

This post has been edited by carlito on 12 Feb 2009, 18:49

პაჟივიომ-უვიძიმ

zerxeon

ესპანეთი

ნუ თუ არ იქნება გამართლებული მაშინ ჰო.

ტანკე

ვითომ?
დინებას მიყოლა გამოსავალი არ უნდა იყოს ჩემი აზრით.
ეგრე არ გამოვა არაფერი.
ედიკა ფიქრობდა მასე პაჟივიომ უვიძემ პრინციპით. რაც მოგვიტანა მაგ პრინციპმა ვნახეთ უკვე.
ტანკე

USA - Old Georgia state
ეს თუ გვიშველის და მოგვაცილებს პრობლემებს მეტი არაფერი ეშველება საქართველოს ვაბშე არაფერი გინდა მიშიკო იყოს პრეზიდენტი გინდ ელტონ ჯონი ვინც გინდათ ის აირჩიეთ მაგრამ საქართველოს არაფერი ეშველება
* * *
თუ გინდათ საქართველოს მომავალ გერბსაც დავდებ

This post has been edited by nikalashka on 12 Feb 2009, 20:10

მიმაგრებული სურათი

zerxeon

სწორედ ეგრეთ წოდებული მენტალიტეტი მაძლევს საფუძველს ასეთი მიდგომა მართებულად ჩავთვალო.

ხშირად გაგიგიათ ალბათ, ყველას პირველობა და ლიდერობა უნდა ქართველებშიო. ისტორიული გამოცდილება მართლაც ადასტურებს მსგავს ტენდენციებს ჩვენში, მაგრამ ხშირ შემთხვევაში ეს ფაქტორი ნეგატიურ ფორმებში იყო გამოვლინებული, რადგან არსებობდე უკუპროპორციული ძალა "კონტროლის" დაკარგვის შიშით შეპყრობილი ერთპიროვნული მმართველის სახით.

სხვა დროა ახლა! გადაგვდოთ შიში გვერდზე და მივცეთ გასაქანი, შევუწყოთ ხელი ჯანსაღი ამბიციის რეალიზებას რეგიონალურ ჩარჩოებში.
უნდა ვინმეს ლიდერობა და თავის წარმოჩენა როგორც კარგ ორგანიზატორს და ხელმძღვანელს? ავლენს სათანადო თვისებებს? აქვს ხალხის მხარდაჭერა მის რეგიონში? ღმერთმა ხელი მოუმართოს!
რაც უფრო მეტი ასეთი ადგილობრივი ლიდერი გვეყოლება მით უკეთესი ქვეყნისთვის მთლიანობაში.

სირცხვილია ხალხო! საქართველოს ტერიტორიაზე ცხოვრებასთან მიმართებაში, არჩევანი არის ძალიან მწირი და შემოიფარგლება რამდენიმე ქალაქით. ამავე დროს, პირობების, რესურსების, პოტენციალის თვალსაზრისით ამ ქალაქებს შორის სხვაობა იმდენად დიდია რომ მათი შედარებაც კი უაზროა.

ჩვენ გადავიქეცით ქალაქ სახელმწიფოდ. ჩვენა ხელიდან გვეცლება, აღარ გვაქვს რეგიონები. ჩვენ ვკარგავთ საქართველოს! აგვისტოს მოვლენების დროს თბილისის მანიფესტაცია სახელმწიფოებრიობის, სუვერენიტეტის და სტაბილურობის ”იდეა-ფიქსად” ამ სიმახინჯის ერთ-ერთი გამოვლინებაა.

წლების მანძილზე არ გამოჩენილა პიროვნება, ჯგუფი, ძალა რომელიც რეგიონალური საფეხურზე თავს იჩენდა ინიციატივით, აქტიურობით, ნოვატორული სულით, შეუპოვრობით, წარმატებით. ჩაკლულია ასეთი ლტოლვა და თვითრეალიზების ერთადერთ შესაძლებლობად გადაქცეული ხელისუფლებაში მოსვლა, რაც თბილისში ბოდიში და დაპეყვებით და მამა მარჩენლის იმიჯის აფიშირებით შემოიფარგლება.

ეს უნდა დამთავრდეს!
რეგიონალიზმის მეშვეობით გავიტანოთ და განვავრცოთ აქტიური და პრაქტიკული პოლიტიკური ცხოვრება სრულიად საქართველოზე. გავაღვიძოთ ამბიცია და სტიმული, მოვშალოთ პოლიტიკური მესიანიზმი. დავამკვიდროთ ურთიერთ კონტროლის მექანიზმი ეკონომიკური, სოციალური, პოლიტიკური თვალსაზრისით. ვუზრუნველყოთ კანონის უზენაესობა და სამართლიანობა.

ივერიელი

თქვენ ძალიან ცდებით ბატონო ჩემო, საქართველო უნდა იყოს ერთიანი, განუყოფელი, უნიტარული სახელმწიფო. არავითარი ფედერაცია და გარედან(რუსეთიდან) თავს მოხვეული აზრები არ გვჭირდება.

თქვენ ძალიან ცდებით ბატონო ჩემო, საქართველო უნდა იყოს ერთიანი, განუყოფელი, უნიტარული სახელმწიფო. არავითარი ფედერაცია და გარედან(რუსეთიდან) თავს მოხვეული აზრები არ გვჭირდება.

მე ძალიან ვცდები, მე დებილი ვარ და საერთოდ, მე რუსი ვარ. ვოტ!

უნიტარიზმი და თანაც სასტიკი,საშინელი უნიტარიზმი.ისეთი,თურქეთში როგორც არის ნაციონალური იდეის დონეზე აყვანილი.ახლა შემოვლენ და იტყვიან,ფუფ,ეს საზიზღარი,ბინძური,ჩამორჩენილი თურქები,მაგათ როგორც შეგვადარეო.

მერე იქნებ მივხვდეთ,რატომ მღერიან თურქები ჰიმნს ასე და არა ქართველებივით(ლიტვასთან თამაშის დროს სამი თექვსმეტი-ჩვიდმეტი წლის ბიჭი მზესუმზირას ჭამდა და ნაფრცქვენებს იფურთხებოდა,ფეხზე არც ამდგარან ჩვენი ჰიმნის დროს,მეტოქის პატივისცემაზე არაფერს ვამბობ საერთოდ):
http://www.youtube.com/watch?v=8SLvaG4vWMQ


This post has been edited by kalebind on 12 Feb 2009, 21:47

რატომ და იმიტომ!


მიმაგრებული სურათი