ეს არის სამართლიანი დაფინანსება?, საინტერესოა

აქმდე დაფინანსება უნარებით ხდებოდა და მეც ვთვლი რომ არასამართლიანი იყო
მაგრამ წელს რა მივიღეთ?
10 მილიონის 1% თითოეულ არჩევით საგანს ერგება. დანარჩენი 93% კონკურსის მიხედვით გადანაწილდება.
რადგან უნარების მათემატიკა ყველამ ჩააბარეთ ამის გამოთვლა არავის გაგიჭირდებათ
10 000 000 /100=10 000
10000/2250=44 (45)
ანუ მაგალითად ფიზიკაში მინიმალური კომპეტენციის ზღვარი ვინც გადალახა (34 აბიტურიენტმა და შეიძლება სხვა საგნებშიდაც მხოლოდ ზღვარი აქვთ გადალახული) ყველა მიიღებს 100% -ან დაფინანსებას (და კიდეც დარჩებათ თანხა).
ამ დროს სხვა საკმაოდ მაღალ ქულიანებმა შეიძლება სულ ვერ აიღოს დაფონანსება.
და ეს სამართლიანია? იქნებ ვცდები და რაიმე სწორად ვერ გავიგე?

itg5
ვერაფერი გავიგე და იქნებ უფრო კარგად აგეხსნა ყველაფერი რა როგორ და რანაირად ხდება

itg5

ისე ვერაფერი გავიგე

შენ თუ უნარები ასე ჩაააბარე რა გრანტზე გაქვს მოთხოვნაა

კი ცდები 100-ზე გაყოფა მასე არ ხდება

+1

itg5
მე ვთვლი, რომ ამის შედეგად უფრო მეტი მოტივაცია ექნებათ აბიტურიენტებს, ჩააბარონ რომელიმე სხვა მიმართულებაზე გარდა ეკონომიკის, იურიდიულისა თუ ჟურნალისტიკისა. სხვა შემთხვევაში უმეტესად მხოლოდ ეს მიმართულებები აიღებდა გრანტს, არც არავინ ჩააბარებდა ფიზიკურზე თუ ქიმიურზე. წელს კი არის ესეთი შედეგები, მაგრამ მომავალ წელს გაიზრდება ამ მიმართულებებით კონკურსი და უფრო მეტს გაუჩნდება სურვილი მანდ ჩააბარონდა 34 ადამიანი ძალიან ცოტაა როცა ფინანსდება საერთო ჯამში 9000 თუ არ ვცდები

კი მაგრამ მაინც გრანტის განაწილების დროს უნარებს ექცევა დიდი ყურადღება 1.5 ზე ამრავლებენ!!!!!! ასე რომ უნარებს მაინც დიდი წონა აქვს!!!

ანუ ფიზიკას ვინც აბარებდა და შეიძლება ძალიან დაბალი ქულები ჰქონდეს მაგრამ მაინც 100%-იანი გრანტი ექნებაო.

81 კაცი აბარებდა ფიზიკას თუ არ ვცდები, მათგან ასპროცენტიანს მიიღებს მხოლოდ 1/30 ანუ 3 კაცი და არა ყველა.
ლიტერატურაშიც დაახლოებით იგივე სიტუაციაა, დაბალი ქულები აქვს ყველას და შესაბამისად ვისაც უფრო მაღალი აქვს ის მიიღებს გრანტს.

ფული რაც მოგვრჩება მათემატიკის ჩამბარებლებს დავუმატებთო ხო თქვეს.
მე ვთვლი რომ სამართლიანია.