რა საფრთხეს შეიცავს ფოტოაპარატის სანათი, ანუ "ვსპიშკა"

მღვიმეში კატეგორიულად აგვიკრძალეს სურათის გადაღებისას "ვსპიშკის" გამოყენება. აქაოდა სითბოს გამოყოფსო და კლიმატს დაარღვევსო.... მაინტერესებს რა სითბოს გამოყოფს მობილური ტელეფონის ან სამოყვარულო ფოტოაპარატის "ვსპიშკა".... ადამიანი უფრო მეტ სითბოს არ გამოყოფს??? ვინ მოიგონა ეს სიდებილე??? მღვიმეში განათების გარეშე რა სურათი უნდა გადაიღო... საიდან მოჩმახეს ვერ ვხვდები...რა კლიმატური ცვლილების გამოწვევა შეუძლია ფოტოაპარატს მითხარით ძალიან გთხოვთ!

dxm1
დაიჯერე....სითბოსაც გამოყობს ქსენონი და დიდი განთების გამო შესაძლოა არასასურველი რეაქციებით გამოიწვიოს, სიბნელე შეჩვეულ ადგილას....

არაფერ სითბოს არ გამოყოფს, ან რაასაც გამოყოფს, ეგ არის ზღვაში წვეთი იმ სითბოსთან რასაც დამთვალიერებლები გასცემენ იქ ყოფნის დროს.
ერთადერთი საფრთხე არის თვითონ განათების სიძლიერე, ისიც მხოლოდ მცენარეებისთვის და ცხოველებისთვის, თუ არის რამე მაგდაგვარი იცის.
და საერთოდ გაზვიადებაა და მეტი არაფერი.
1 კვირის წინ ვიყავი შვეიცარიის ერთერთ მღვიმეში, სადაც სტალაგმიტები და ეგეთი რაღაცეებია. იყო ასევე გუბე სადაც სალამანდრა დანებივდობდა.
არანაირი აკრძალვა სურათის გადაღების იქ არ ყოფილა, ადგილობრივი გიდი გვყავდა და მის თვალწინ იღებდნენ მძლავრი განათებით სურათებს.
სალამანდრასაც კი გადაუღეს. ჰოდა რა გამოდის, სალამანდრასთვის არ არის საშიში უეცარი განათება? - ესეიგი არ არის.
ერთადერთი აკრძალვაა, რომ არ უნდა მოამტვრიო მინერალები კედლებს.
ყველამ რო ეგრე ამტვრიოს თითო კენჭი, 1 თვეში იქ აღარაფერი დარჩება. - ეს გამართლებული აკრძალვაა.

მოკლედ, აზვიადებენ, თანაც მაგრად სურათის გადაღების აკრძალვას.

This post has been edited by asphurcela on 23 Aug 2011, 13:53

მეც ეგრე მგონია, რომ გაზვიადებულია... ადრე არ იკრძალებოდა სათაფლიაზე გადაღება და რა გაფუჭდა მაგით??? არანაირი ცხოველი კიდევ იმ პრომეთეს მღვიმეში არაა... რა სითბოს გამოყოფს აკუმულატორი არ აქვს ფოტოაპარატს ისეთი, რომ სულ რომ გამათბობელი მოწყობილობა შეუერთო ადამიანის მიერ გამოყოფილ სითბოს მაინც ვერ გადააჭარბებს.... იდიოტიზმია სრული....

asphurcela

სათაფლიაში რო ვიყავი იქ ვნახე მოტეხილი პატარა და წამოვიღე