პირველად მანდ წავიკითხე რომ ხომლის მტაზეა ამირანი მიჯაჭვული
ასე წერია -,, ჩვენ შეგვიძლია ჰიდრას თანავარსკვლავედი შევადაროთ ხომლის კლდის მასივს, რადგანაც ხომლი ასევე თანავარსკვლავედს ნიშნავს'' რატო მაინც და მაინც ჰიდრას თანავარსკვლავედს უნდა შევადაროთ ,ცოთაა თანავარსკვლავედები?
,,ამ კლდეზეა მიჯაჭვული ტიტანი, პრომეთე, რომელმაც ღმერთებს ცოდნის ცეცხლი მოსტაცა და ადამიანებს გადასცა.'' ისე დარწმუნებით წერს გეგონება ნანანხი ყავს

ცოდნის ცეცხლი რა ხილია?
,,ეს თასი კი გრაალია – ოქროს საწმისი, რომლის დასაუფლებლადაც მოვიდნენ არგონავტები კოლხეთში'' -აი აქ კი სასაცილოდაა საქმე,რამდენიმე საუკუნის ცდომილებას უშვებს მაგ სტატიის ავტორი,არგონავტებიდან ქრისტეს შობამდე რამდენიმე საუკუნეა გასული

რატო აიგივებს გრაალს და ოქროს საწმისს ეგეც უცნობია