ბრბოს ფსიქოლოგია

მე არაერთხელ წამიკითხავს რომ როდესაც პიროვნება ბრბოში იმყოფება მაშინ იგი საკუთარ „მე“-ს კარგავს და მთლიანად ბრბოს მოქმედებებს ემორჩილება. საინტერესოა, ეს მართლა ასეა? ვინმეს ეს საკუთარ თავზე გამოგიცდიათ? ბევრ ადამიანში რომ ხართ შეყრილი იქ თქვენ შეგიძლიათ რომ საკუთარი ინტერესების მიხედვით იმოქმედოთ და ბრბოს არ აყვეთ? ან კიდევ უფრო მეტი-ბრბოს აშკარად დაუპირისპირდეთ?

არწივი9
კონცერტზე ხარ ნამყოფი?

არწივი9

"მე"-ში რას გულისხმობ? რაც ხარ, იმას ვერ შეგიცვლიან. მანდ შენს აზრებზე ზემოქმედება იქნება უფრო.

ე.წ. ბრბოს ზეგავლენა რომ ნამდვილად დიდია, ამაში ეჭვი გეპარება?

გამომიცდია. მთლად ისე არა, რომ ჩემი შინაგანი ხმა ჩაეხშო, მაგრამ ერთგვარი მომნუსხველი ეფექტი აქვს, უმრავლესობის ზეწოლა, გიმტკიცებს რაღაცის სისწორეს, არადა...
გააჩნია ვინ შედის ამ ბრბოში და რას ითხოვენ, მაგრამ, ზოგადად, შენს ქმედებებზე დიდი გავლენა მოდის, იძულება, რომელიც სტიქიურია და თუ არ დაემორჩილე, შეიძლება ხშირ შემთხვევაში გაგსრისოს.

This post has been edited by Galahad on 21 Oct 2011, 01:26

imichael

ასეთ სიგიჟეებზე არა:


Galahad

თუ ჩემს "მე"-ს ვერ შეცვლიან მაშინ რამდენიც უნდა იმდენი "იმოქმედონ", ვერაფერს გახდებიან

სწორედ ამის გაგება მინდა

ფიზიკურად კი..........მაგრამ მე ამას არ ვგულისხმობდი

ყველაზე ცუდი რამაა ბრბო.


ადრე ერთი ორჯერ იყო რომ ჩემი პრინციპები დამითმია ბრბოს გამო

მარა ეხლა ეგრე აღარ ვშვები

(,,ბრბო"- ს აყვება ). არც ისეა საქმე როგორც იძახით, თუ კი ადამიანი ჩამოყალიბებულია და მან საკუთარი ზნე-ჩვევები აქვს და თანაც ძლიაერი პიროვნებაა მას არაფერი არ ემუქრება. დროთა განმავლობაში შესაძლებელია მათი (ბრბოს) ზოგოერთი ჩვევები და აზრები (საუბრის მანერა ანდა გამოთქმები) გაიმეოროს - გამოიყენოს რაგაც ინტერესების გამო!!! და მეტი არაფერი

არწივი9
ეს სურათი რა შუაშია
უბრალოდ სულ რომ ცეკვა არ იცოდე, არ გინდოდეს ან არ გსურდეს მაინც ფეხს ააყოლებ
ხომ გესმის რას ვგულისხმობ?
ასე რომ რა თქმა უნდა სიმრავლეში ინდივიდი იკარგება

არწივი9

გჯეროდეს, რომ შესაძლებელია.

არა, მე ფიზიკური არ მიგულისხმია.

leopoldi

საქმე ის არის, რომ ადამიანი გარეშე გავლენებით იკვებება და შესაბამისად, ხალხის მასა მასზე ძალიან დიდ გავლენას ახდენს. ისმის კითხვა: როგორ უნდა მოხდეს, რომ პიროვნებას არ დაემუქროს რაიმე, რაც ბრბოდან უარყოფითად მოდის? აღსანიშნავია, რომ იმ შემთხვევაშიც, როდესაც ადამიანი არ გაერევა ბრბოს ქმედებებში, თავი თუნდაც იზოლირებაში მოაქციოს და თავისთვის უსაფრთხოდ იყოს, უმეტეს შემთხვევაში მაინც მოხდება მასზე ზემოქმედება. ადამიანი ისწრაფვის, რომ გარკვეულ საზოგადოებაში ჩაებას, გამოთქვას საკუთარი აზრი, მიდრეკილია თვითგამოხატვისკენ. ამას შეიძლება დავარქვათ ძალაუფლების ნების გამოვლინება. ძალაუფლების წყურვილი შეიძლება გამოიხატებოდეს არა მარტო პოლიტიკურ ბრძოლაში, არამედ ადამიანის მისწრაფებაში მოახდინოს სხვა ადამიანებზე გავლენა. დაუქვემდებაროს საკუთარ მოსაზრებებს, როდესაც მის აზრს ითვალისწინებენ და ანგარიშს უწევენ, ეს უკვე ერთგვარი ექსპანსიაა, რომელსაც ახორციელებს საზოგადოებაში. შედეგად ადამიანი ერთგვარ კმაყოფილებასაც განიცდის, ის თითქოს რეალიზებულია გარკვეულწილად მაინც. ხოლო როდესაც ბრბოსგან გამოცალკევდება ადამიანი, ის შეიძლება თავისთვის მარტო იყოს, არ ერეოდეს სოციუმის ცხოვრებაში, მაგრამ შორიდან დამკვირვებლის სტატუსი უმეტესობას ნამდვილად არ ხიბლავს. მას სურს სხვებთან დაკავშირება, ის ეძებს თავისნაირებს, საკუთარი იდეების გატანა და გამარჯვება უნდა. საზოგადოების გარეშე ამას ის ვერ განახორციელებს, ხოლო რეალიზების გარეშე ის დაითრგუნება. ასეთივე გამოხატვის, აზრის გამოთქმის სურვილი შეინიშნება თუნდაც ამ ფორუმზე. ზემოქმედება მაინც მოხდება. ამ შემთხვევაში ცალკეული მოვლენის ავ-კარგიანობაზე არ ვსაუბრობთ. ფაქტია ზეგავლენის არსებობა ირიბად. ხოლო ისეთი ადამიანები, რომლებიც ასეთი იზოლაციის შემთხვევაშიც შეუდრეკელნი და თვითკმარნი რჩებიან, ძალზე ცოტანი არიან. ეს უკვე სულ სხვა შემთხვევაა, რომელთან მიმართებაშიც ბრბოს ზემოქედებაზე საუბარი უსარგებლოა.

This post has been edited by Galahad on 21 Oct 2011, 18:01

adamians gaaChnia mosmenili saubris an qmedebis analizi da ar unda qondes shishi imisa rom maT ar gaqvs da sheiZleba maTgan gankicxuli darches.

leopoldi

ჰო, ადამიანს გააჩნია. მაგრამ თითქმის ყოველთვის ისმის აქ "მაგრამ".

პიროვნება როგორ შეიძლება უფრთხოდეს ბრბოსგან რაიმეს?

როგორც შენ თქვი
1.დარჩეს მათგან გაკიცხული.
2. შიში იმისა, რომ არ ჰგავს მათ.
3. შიში იმისა, რომ მის აზრს არ გაითვალისწინებენ და ეს მას თრგუნავს.
4. გულისწყვეტა იმის გამო, რომ ბრბოზე ვერ ახორციელებს თავის ძალაუფლებას, ვერ მართავს მას.

და კიდევ შეიძლება სხვა ვარიანტებიც.

იმისათვის, რათა პიროვნებამ სრულად დასძლიოს ბრბოს გავლენა და შესაბამისად მასთან არ იყოს დაკავშირებული, მოუწევს ურთულესი გზის გავლა, რომელიც მის შინაგანად სრულ შეცვლას ნიშნავს და რასაც ერთეულები ახერხებენ. დანარჩენები ყოველთვის მეტნაკლებად მიბმულები ვართ ამ ბრბოზე.

სამწუხაროდ ეგრეა, შეგნებულად ტუუ შეუგნებლად მარტლაც რომ დიდი შიში აქვთ და ეშინიათ განსხვავებული აზრისა თუ ქმედების ჩვენებე. ნათქვამია ,,ურჩხულებთან ბრძოლისას არსებობს საფრთხე იმისა რომ შენ თვითონ არ გახდე ურჩხული". უცხოური გამოთქმაა და შევეცადე ზუსტად გადმოგცეთ აზრი.

leopoldi

მაგრამ ეს მაინც არ არის სამწუხარო. ეს წინააღმდეგობები ქმნიან ყოველ ახალ ეტაპზე ძლიერ პიროვნებას, რომელიც ბრბოს დამყაყებულ წარმოდგენებზე მაღლა დგება, გაიაზრებს და გადააფასებს ყველაფერს თავიდან და ამ კონფლიქტის ხარჯზე შეიძენს ძალას, რათა ეძიოს, იბრძოლოს, იტანჯოს და შექმნას.

This post has been edited by Galahad on 21 Oct 2011, 20:15

სამწუხარო ის არის რომ ძლიერი პიროვნებები ნაკლებად არიან, უმრავლესობას წინააღმდეგობის ეშინია და შედეგად კარგად მოსმენილის გამეორება ურჩევნია ტვინის განძრევის ნაცვლად. (მაგის თქმა მინდოდა). ანუ ,,წყნარად ივლი შორს წახვალ"!!!!

leopoldi

ეს კი ყოველი ადამიანის პირადი არჩევანია, როგორ მოიქცევა, როგორ განავითარებს საკუთარ თავს.

ეს პრინციპი ხან გამოსაყენებელია ხან არა. გააჩნია საით გინდა წასვლა. საბოლოოდ ეს პრინციპი სხვა, უფრო მნიშვნელოვან პრინციპებს უნდა ექვემდებარებოდეს, რამდენადაც საჭიროა პიროვნების განვითარებისთვის.

როცა ადამიანები უაზროდ ამტკიცებენ ამა თუ იმ საკითხს, თუმცა საკითხის ირგვლივ ესმით ნაკლებად. ხვდები რომ ,,იხ ნე პერეკრიჩატ" (ბოდიშის მოხდიტ). ამ შემთხვევაში უნდა გაჩუმდე და ელოდო როდის დაოკდებიან, რათა აუხსნა ჩუმად რომ წითელი ვერანაირად ვერ იქნება ყვითელი.