ნატო-რუსეთი-საქართველო, და დაკარგული ტერიტორიები

1) შეგვიშვებს თუ არა ნატოში ვინმე მაშინ, როცა აფხაზეთი და სამაჩაბლო ოკუპირებულია რუსეთის მიერ. (მოვა თუ არა ნატო რუსეთთან პირდაპირ საომარ მდგომარეობაში საქართველოს გამო)

2) რუსეთთან შეთანხმების გარეშე მოვახერხებთ თუ არა ამ ტერიტორიების დაბრუნებას

3) შესაძლებელია თუ არა დაკარგული ტერიტორიების დაბრუნება ყოველგვარი დათმობის გარეშე რუსეთთან (თუ შესაძლებელია, როგორ)

4) თუ დათმობების გარეშე დაკარგული ტერიტორიების დაბრუნება შეუძლებელია, მაშინ რა გვაქვს ისეთი, რაც შეგვიძლია სამაგიეროდ შევთავაზოთ რუსეთს.

5) დაახლოვებით რამდენ წელიწადში წარმოგიდგენიათ საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა.




პირდაპირი პასუხები გამეცით. (ამ თემაზე აგვისტოს ომამდე ვეკამათე ერთ ცხელთავიან მანდილოსანს ამ ფორუმზე, რომელიც მპირდებოდა რო ამერიკა კინწისკვრით გააგდებდა რუსეთს ჩვენი ტერიტორიებიდან და რუსეთი ვერ გაბედავდა ღიად საქართველოში შემოჭრას. )

This post has been edited by lemona on 12 Nov 2011, 14:21

lemona


არ ეკარებიან ხომ თემას ცოცხალი თავით

არა

არა

არა

დიდი თემაა
დაწყებული ნატოსთან ტაქტიკური დაალხოებით(მაგრამ ეს არ უნდა იყოს დანიშნულების საბოლოო წერტილი) და მისი გადაგდების პერსპექტივით(ბერკეტი),დამთავრებული პუტინის ევრაზიულ გაერთიანებაში შესვლით(+ოდკბ-ში გაწევრიანება და სხვა პროექტები),ვაჭრობით(რუსეთს მოუწევს,საქართველოს საზღვრები აღიაროს და ისე შეგვიშვას და პრაქტიკულად უკან წაიღოს აღიარება.ოკუპანტთან ერთ საიუზში ვერ შევალთ.ეს 2X2=4).

ყველაზე ცუდ ვარიანტში - კონფედერაცია და წლების/ათწლეულების მერე ფედერაციად გარდაქმნის პერსპექტივა.

სატრანზიტო(დერეფნის) როლის გამოყენება რუსეთთან ურთიერთობაში,მასთან ვაჭრობისას.
მილსადენების მიცემა და ა.შ.

ბოლო-ბოლო დამუქრება,რომ აფხაზეთს ვაღიარებთ და რუსეთი Y-ზე აღმოჩდნება,საქართველოზე ზემოქმედბეის ბერკეტის გარეშე.მერე გაგვიადვილდება ნატოში შესვლა დარჩენილი საქართველოთი და ა.შ.
რეგიონზე გავლენას დაკარგავს რუსეთი და ეს არ უნდა წყობდეს.ასე რომ,მაქამდე საქმე არ მივა,წესით.

ამაზე ფიქრიც არ მინდა,მაგრამ ეს ემერჯენსი ვარიანტია.

უნდა გამოვიდეთ ამ მოჯადოებული წრიდან.პროგრესის დროა.სადაც ვიწროა,იქ გაწყდეს.

ნომერ პირველი პრიორიტეტი - საქართველოს გამთლიანება.

გააჩნია
რა და როგორ დაჯდება გეოპოლიტიკურად და რა პროცესები წარიმართება რეგიონში.

აფხაზებთან და ოსებთანაც ბევრია სამუშაო ტეტ-ა-ტეტ.

ცოცხალი თავით არ ეკარებიანო ვის ცალია მერე ასეთი თემისათვის?ჯერ ისაა გასარკვევი,რომელია რუსეთის თუ პიტინის აგენტი,ბევდუქიძე თუ ივანიშვილი.ბენდუქიძემ ფე ეს ბეს "ქსივა რომ ურტყას ცხვირში ნაცებს,მაინც არავის წამოსცდება რამე მის საწინააღდეგო სანამ არ მოინდომებს მათთან დაპირისპირებას.
ისე,როგორც არის სიტუაცია დღეს დღეობით,რუსეთი შეიძლება დათანხმდეს საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენას მთელი რიგი გარანტიების მიღების შემთხვევაში.ვიცით,რომ რუსეთი გავიდა საქართველოდან "კარებში" და მალე შემოძვრა "ფანჯრიდან".მოკლედ იპოვა გზა თავისი აქ ყოფნისათვის.გავატანინეთ ბაზები საქართველოდან და სამაგიეროდ შექმნა ახლები მის მიერ აღიარებულ "რესპუბლიკებში".ამიტომ დარწმუნებული ვარ,რომ რუსეთი მოითხოვს თავის ბაზების არსებობას საქართველოში და ამის გარანტიად კი თავის ხალხს ხელისუფლებაში.ამავე დროს საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა de facto იქნება ფრომალური.ესეიგი თბილისი იქნება შეზღუდული თავის მქდებებში აღნიშნულ ტერიტორიებზე.იყო ინტერნეტში ილარიონოვთან ძალიან საინტერესო ინტერვიუ.მე პირადად აქ ვნახე,ფორუმში.
ამასობაში დასავლეთი აუცილებლად მიიჩნევს საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენას,მაგრამ რომელიმე მხარის იძულების გარეშე... როდის აღდგება საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობა?საქმე იმაში გახლავთ(ჩემი აზრით),რომ მოანცემები საერთაშორისო არენაზე ძალიან სწარფად იცვლება მრავალ მოზეზთა გამო და ხშირად ძნელად პროგნოზირებადია.ამიტომ საკითხავი იქნება რა რეალობის წინაშე აღმოვჩნდებით თუნდაც ახლო მომავალში.მოსფლიოში პოლიტიკოსებზე მნიშვნელოვან როლს თამაშობს უკვე ბიზნესი.ფაქტიურად ბიზნესი მართავს მსოფლიოს იშვიათი გამონაკლისების გარდა.ერთ ერთი ასეთი გამონაკლისი რაღაც დონეზე რუსეთიცაა.პუტინი სწორედ ამას ცდილობს,რომ ქვეყნის ბედი გადაწყვიტოს პოლიტიკამ და არა ბიზნესმა.ვანხოთ სადამდე შეძლებს ამას.
რას შეიძლება ნიშნავდეს რუსეთთან ურთიერთობის დალაგება?დაახლოებით იგივე პოლიტიკის წარმოებას,რასაც აწარმოებს დასავლეთი.ცდილობს იპოვის თანამშრომლობის გზები იმ საკითხებში,რომლებშიც არსებობს თანხმობა ასე ვთქვათ.რაშიც არსებობს უთანხმოება,უბრალოდ ერიდებიან და მორჩა.
P.S. წავიდა თემა ნაჯახივით ფსკერისაკენ ეს არაა პოლიტიგანყოფილება.უბრალოდ ქვია ასე.ეს არის სხვადასხვა ძალების მომხრეების პოლიტღადავი.არც მეტი,არც ნაკლები.საერთოდ ჩვენთან ღადავით იწყება ყველაფერი და ღადავით მთავრდება.თან ბევრისათვის სავალალაო შეგებით...

This post has been edited by mamukasokhumeli on 12 Nov 2011, 15:57

forumeli64 mamukasokhumeli

თავისთავად. ვინ იკადრებს. მაქსიმუმ დიდგორი-გეო შემოვიდეს და რაღაც ლეღვობა თქვას.
ტანკე

გასაგებია და პასუხი მიღებულია.


სხვათა პოსტებიც მაინტერესებს ძალიან გთხოვთ, თემიდან ნუ გადაუხვევთ და ჩემს მიერ დასმულ კითხვებზე გაეცით პასუხი, აი ძალიან გთხოვთ.

lemona
ეს:

და ეს:

არ არის ერთი და იგივე.

რაც შეეხება დაბრუნებას და ა.შ. დღეის მდგომარეობით ანუ ძალთა იმ გადანაწილებით, რაც ახლა გვაქვს შეუძლებელია ამის გაკეთება. დრო არის საჭირო ძალთა გადანაწილების შესაცვლელად, თუ ეს ცვლილება ჩვენთვის სასიკეთოდ მოხდა, მაშინ შეიძლება საუბარი ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენაზე. რუსეთთან დიალოგი, რაღაც შეთავაზებები ჩვენი მხრიდან, რომ რუსეთმა უკან წაიღოს აღიარება სისულელეა.

Saturn

ერთი და იგივეა. ნატოს ნებისმიერ წევრზე თავდასხმა ან ნატოს ნებისმიერი წევრის მიმართ აგრესიული ქმედება ნატოზე თავდასხმას ნიშნავს. (ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მეტი აგრესია რა არის არ ვიცი მე). ანუ თუკი ნატოს რომელიმე წევრის ტერიტორია ოკუპირებულია, გამოდის რომ ნატოს ტერიტორიაა ოკუპირებული, ანუ ნატო საომარ მდგომარეობაშია.

ვიმეორებ კითხვას: 1) შეგვიშვებს თუ არა ნატოში ვინმე მაშინ, როცა აფხაზეთი და სამაჩაბლო ოკუპირებულია რუსეთის მიერ, (მოვა თუ არა ნატო რუსეთთან პირდაპირ საომარ მდგომარეობაში საქართველოს გამო)

lemona
აააა სულ ცოტაც მოვიცადოთ და დაინგრევა რუსეთი. ჰოდა მერე რაღა შეგვიშლის ხელს აფხაზეთის დასაბრუნებლად

lemona

მაშინვე, როცა ქართველი ხალხი კოლაბორანტებს აღარ მისცემს ხმას და კანონიერ ეროვნულ ხელისუფლებას აირჩევს. თუ ქართველი ხალხი ამ პირობას შეასრულებს ეს შეიძლება მოხდეს 2012-13 წლებშიც.