Jules Winnfieldგავბედავ და შეგედავები
საკითხი მდგომარეობს შემდეგში
საჭიროა,უფრო მეტიც,აუცილებელია არაპროფესიონალი და გაუნათლებელი ჟურნალისტების,კრიტიკოსების და ბლოგერების არსებობა
რატომ?
სანამ ჭეშმარიტებას შეიცნობ და ბოლომდე გაითავისებ,მანამდე უნდა გაიგო თუ რა არის სიცრუე და ნაგავი.
უბრალო მკითხველმა უნდა შეძლოს გარჩევა რა არის "ცუდი" და რა "კარგი" რა თქმა უნდა ცუდი და კარგი ზოგადი მცნებებია და ყველას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს,მაგრამ ცუდის და კარგის გარჩევა შორს წაგვიყვანს,ამიტომ დავუნრუნდეთ ზემოთ წამოჭრლ საკითხს.
შენ თქვი რომ ამ გაუნათლებელ ფსევდოინტელექტუალებს შეცდომაში შეყავთ ხალხი - კი გეთანხმები,ხშირია მსგავსი ფაქტი
უბრალო ადამიანმა შეიძლება წაიკითხოს ამ ვაი კრიტიკოსის რეზიუმე ან რამე მსგავსი და მერე შენთან ცხარე კამათში არგუმენტად მისი სტატია მოგიყვანს,რა თქმა უნდა ეს სასაცილოა სატირალი რომ არ იყოს.
მაგრამ თუ ჩვენ გვაქვს იმის ამბიცია რომ ვიყოთ განათლებულები და ვაზროვნებდეთ სათანადოდ,არ უნდა გაგვიჭირდეს დამწყები და გამოცდილი კრიტიკოსი და ჟურნალისტის ერთმანეთისგან განსხვავება

კიდე ერთს დავამატებდი
ვიყოთ რეალისტები
თავიდან ჩვენს დილეტანტები და გამოუცდელები ვიყავით,არ უნდა გავიმეორეთ ჩვენი წინაპრების შეცდომები
ჩვენი ვალია მხარში ამოვუდგეთ ახალგაზრდა ბლოგერებს და დახმარების ხელი გავუწიოთ და არა თავს ლაფი დავასხათ და საჯაროდ გავკიცხოთ.
ვუყურებ ვთქვათ ამერიკულ ან ინგლისურ ფილმს და მამთქნარებს, ვუყურებ რუსულს და მითრევს, რატომ? © Xoshgeldi