ვიფიქროთ ველებზე

გვერდით თემაშიც ვამბობდი ამას, (რაღაც ხომ უნდა დავწერო)

ელ.მაგნიტური ტალღის გავრცელებისას მრავალჯერ იბადება როგორც ელექტრული ისე მაგნიტური ველი. ეს ველები დაბადებისას რათქმაუნდა იკავებენ სივრცის რაღაც ნაწილს, ანუ ტალღის გავრცელების მიმართულების მართობულადაც ვრცელდება რაღაც მანძილზე (დავიმახსოვროთ ეს მანძილი) ამ დამახსოვრებულ მიმართულებით უფრო მეტად გავრცელებას ვერ ასწრებს. შემდეგ როდესაც ხდება ველის ჩაქრობა ეს დამახსოვრებული მანძილი უნდა ავიღოთ მეორეჯერ. ამ მომენტისათვის ტალღას გავლილი აქვს, ტალღის სიგრძის ნახევარი თუ ამას შევადარებთ წინა დამახსოვრებული მანძილების ჯამს ვფიქრობ რომ შევძლებთ სტატიკური ველის სიჩქარის გამოთვლას.
პრობლემა ის არის რომ, არ ვიცით სტატიკური ველის გავრცელების მანძილი, ელ.მაგნიტური ტალღაში დაბადების დროს.
შეიძლება ნაგულისხმევი სიჩქარე ვერ გამოვთვალოთ მაგრამ ეს მოდელი დაგვეხმარება სივრცის მოდელის შექმნაში.

კარგი, ვიფიქროთ...


მაგრამ გვახსოვდეს, რომ რაც უფრო ბევრს ვიფიქრებთ, მით უფრო ჭკვიანურ შეცდომებს დავუშვებთ.

ამიტომ თვითნებურ ფიქრებს ცოტა უნდა მოვერიდოთ, გადავიკითხოთ დიდი კლასიკოსები, შევხედოთ იმათ რა აქვთ ნაფიქრი ეხპერიმენტზე დაყრდნობით და მერე ჩვენ გავაგრძელოთ ფიქრი და შევავსოთ ჭუჭრუტანები და ღიად დარჩენილი ადგილები.

ესეც არის და კიდევ, ფორუმზე მოსვლა იმითაც შეიძლება ვსაც რა წაგვიკითხია და რაც ვიცით.
არის რამე ჩემ ნათქვამში, რაც არ შეესაბამება კლასიკოსებს?
თუ რამდენად ავერიდებით თვითნებურ ფიქრებს, იმათზეც არის დამოკიდებული ვინაც კარკად იცით კლასიკოსები.

This post has been edited by Komponent on 9 May 2012, 16:24

მე ვერ მივხვდი რას გვეკითხება ამოცანა?

---
ამბავი გამხსენდა, არისტოტელემ, ცნობილი ფაქტია, აღწერა და აღნუსხა ცხოველ-მცენარეები.. არწერა და თქვა, ბუზს 4 ფეხი აქვსო ..
საუკუნეების განმავლობაში იგივეს ამტკიცებდნენ მაგის მოსწავლეები მერე დაითვალეს და უი, 6 ჰქონია (მგონი ადრეც გავიხსნენეს ამბავი )

ეს ისე, ცდებზე და ემპირიზმზე გამახსენდა

რავიცი, შეიძლება დაინტერესდით გარკვეული ადამიანები მაგრაამ, ცოტა სხვა რაღაცა უნდა ვთქვა ახლა..
გადავხედე კლასიკოსებს და ის აზრი გამოვიტანე, რომ მართალია ასფურცელა, უნდა შევეშვა ასეთ თემებზე ფიქრს, საინტერესოც არის (ძალიან) და ყველაფერი მაგრამ, მაგეების საკითხავად არ მცალია. არ ვიცი, ოდესმე შეიძლება კიდევ გამიჩნდეს ასეთი თემებით გართობის სურვილი.
სატელევიზი გადაცემა გამახსენდა, მეორად პროფესიებზე იყო, ერთი ქალი გამოვიდა ფიზიკაზე უსწავლია და ჯავრობდა, სად ვსწავლობდი; რას ვსწავლობდი; რა მაგალითებს ვხსინიდით; რამდენ დროს ვკარგავდით; რაში უნდა უნდა გამომეყენებია დღემდე ვერ გამიგიაო.
მეც, შევნიშნე რომ შეიძლება საჯავრელი გამიხდეს ასეთი თემებით ინტერესი. საქმეებს რო გამოვლევ რათქმაუნდა ასეთი თემებზე ვიფიქრებ, მანამდე კი დამითმია ასეთ თემებზე ფიქრი იმათთვის ვისაც საშუალება გაქვთ რომ იფიქროთ, რავიცი შეიძლება პლაჟზეც ხართ წამოწოლილი ნოუთბუქთან ერთად

Komponent

ეს ეკუთვნის მათ, ვისთვისაც ფიზიკა პირველ რიგში პროფესიაა და არა ჰობი
წინააღმდეგ შემთხვევაში მივიღებთ:

ფიქრს ვის დაუშლი კაცო, ყველა აბსოლუტურად თავისუფალია.
მაგრამ არასწორი ფიქრი იწვევს ისეთ თემებს როგორიცაა "კაპანაძის გენერატორი" და "კიბოს განმკურნებელი სოდა".
იგივე ვარიანტია, ბიბლიას რომ ვერ იგებენ და მერე სექტებად რომ ყალიბდებიან თავთავიანთი ინტერპრეტაციებით.

ვცდილობ თავისაუფალ დროს ან ვითხილამურო, ან ველოსიპედით შემოვიარო 15-20 კმ.
პლაჟი აქ არ მაქვს.
მაგრამ ეს იშვიათად ხდება. ხშირად 24 საათიანი ექსპერიმენტი მაქვს და ღამის გათევა ჩვეულებრივი მოვლენაა.
ასე, რომ აგრე ია-ვარდით მოფენილი არაა ჩვენი გზა, როგორც შორიდან ჩანს