ბიძინას ფენომენი, უახლოეს ისტორიის კონტექსტში

თანაფორუმელებო, ალბათ ამ ფაქტზე ბევრი ანალიზი დაიდება, მაგრამ აქაც გავარჩიოთ ეს საკითხი.

რატომ გახდა ბიძინა საქართველოს ისტორიის უახლოეს პერიოდში პირველი პოლიტიკოსი, რომელიც ხელისუფლებაში ყოველგვარი პუტჩის, რევოლუციის, სამოქალაქო ომისა და სახელმწიფო გადატრიალების გარეშე მოვიდა?

ალბათ ვინც მარტივად უყურებს მოვლენებს, მის დიდ ქონებას დაუკავშირებს ამას.

მაგრამ მოდით ნუ გამოვგიანოდიებით და ყველაფერს ფულს ნუ მივაწერთ.

ფული პატარკაციშვილსაც ჰქონდა, მაგრამ დღეს საფლავშია

This post has been edited by Antonioni on 5 Oct 2012, 20:15

კარგი წინამორბედი ყავდა და იმიტომ არ თქვათ ეხლა არაო.

სააკაშვილსაც კარგი წინამორებდი ყავდა. (მართალია ხელით გაიყვანეს პარლამენტიდან, მაგრამ სისხლის ღვრა ხომ აღარ მოუწყია)

ქველმოქმედება ფულის სწორად და უანგაროდ ხარჯვა, ალბათ ეს მაინც ყველაზე დიდი მიზეზია. ნდობა გაღმერთება რავიცი უამრავი რამ არის.

ედითედ

This post has been edited by კოღო on 5 Oct 2012, 20:12

ოღონდაც მიშა არა და ბატს მივცემ ხახლსო მაგის გამო + ბმრა ნდობა + ფული +სიმპათია :ხ

ზუსტად შერჩეული დრო და მომენტი, ცვლილების დრო დგებოდა აშკარად.

მეორე ფაქტორია ძალიან კარგად დაგეგმილი კამპანია და მენეჯმენტი, რითაც ტრაბახობს ის მართლა იდეალურად შეასრულა.

იცის სად, როდის და როგორ....
ესაა მთელი ფილოსოფია

საქართველოს იცნობს და იმიტომ...


იცის რა უნდა ხალხს...


და შეიქმნა ასეთი სამყაროც...


ბიძინასთან შედარებით ნებისმიერი პოლიტიკოსი მათ შორის მიშაც კუკლაა


მიშა ახლა ცდილობ ჩერეზ ბიძინათი რეაბილიტაციას ))

შეხვედრაზე ეხვეწება

შეიძლება ქართველი ათა თურქი გახდეს

1) არჩევნებისთვის მოემზადა
2)მაგარი პიარშიკები ჰყავდა
3) მიშაც დოდო ### იყო

This post has been edited by Huckleberry Finn on 5 Oct 2012, 20:21

Antonioni

ყველაზე ჭკვიანია, ძალიან ძლიერი სტრატეგია, შეუძლია სვლების გათვლა და დათვლა; ამას გარდა, საზოგადოებაში სარგებლობდა ისეთი უდიდესი რესურსით, როგორიცაა ნდობა.

Antonioni

ტვინი + ფული + მორალური კაიტალი + ლიდერული თვისებები +სამშობლოს სიყვარული

This post has been edited by kvarkvare on 5 Oct 2012, 20:26

რამდენი მიზეზის ჩამოთვლა შეიძლება





ნუ ჭკვიანი და კარგი მენეჯერი როა ეგ ხო, მარა სხვა ფაქტორებიც ბევრია



1. ხალხის უკვე ძალიან დიდი ნაწილი იყო ანტინაცისტი, მარა ,,ოღონდ მიშა არა და პოლისჯოხი იყოს'' - ესეთ დონეზე არ იყო ბევრი, იმიტო რო ბიძინამდელი ოპოზიცია პოლისჯოხზე ცუდად აღიქმებოდა, ბიძინა კიდე ზუსტად მაგ დროს გამოჩნდა და ,,ოღონდ მიშა არა და პოლისჯოხი იყოს'' ძალიან შედეგიანად ტრანსფორმირდა ფრაზაში - ,,ბიძინა მოვიდეს და ტუ გინდა პოლისჯოხები ყავდეს'' -

ანუ ხალხის მხრიდან ორმაგი მწვანე ენთო - ანუ რამდენადაც აღარ უნდოდათ მიშა, ორ იმდენად უნდოდათ ბიძინა.

ასე რომ ფულს ტყუილა აბრალებთ, მთავარი სახელია.
(სახელი კიდე ისეთი აქვს, ბოლო 20 და 30 წელია რო არ ქონია არცერთ პოლიტიკოსს და იმედია ისეთებს არ გვიზავს რო გაუტყდეს , პირქით )


ეხა ვთქვატ იგივე ნათელაშვილს სულ რო ოცი და ოცდაათი მილიარდი ქონოდა, ხო მაინც არ აირჩევდა ხალხი


2. ნაცებმა ამოწურეს თავის თავი, უფრო სწორედ მეტნაკლებად საზღვარი დაესვა მაგათ ,,პაპპაშს' , ანუ აი 2008 ში არაფრის დიდებით არ წავიდოდნენ, გამორიცხული იყო, ჯერ არ ქონდათ ისე ამოტუმბული საკმარისი ფულები, იმიტომაც მივიღეთ აგვისტოს ომი, რაც ჩემი ღრმა რწმენით , პოლიტიკური კრიზისის მოგვარებას და მიშას გადარჩენას ემსახურებოდა, ნუ რუსებმაც შესანიშნავად გამოიყენეს გადაგდებული ძვალი, ( დააკლდათ რამე თუ? პირიქით მოემატათ )


3. დევნა. ანუ აი ნაცებს უკვე ისე აქვთ გატეხილი სახელი, რო ვის წინააღმდეგაც გაიწევენ, იმის რეიტინგი პირიქით იწევს მაღლა ეს ვერ გათვალეს


4. იმ ხალხის დიდი ნაწილიც უარყოფითად იყო განწყობილი ნაცების მიმართ, ვინც ვთქვათ 3-4 წლის წინ არ იყო. ანუ უკვე ძალიან ბევრს აღარ უნდოდა ერთდაიგივე სახეების ხილვა


5. მილიარდელის ფენომენი, ანუ ,, ბიუჯეტს მაინც არ შეჭამს კაკ მინიმუმ''

6. როგორც იქნა ფულიანი ოპოზიცია, ანუ მეტნაკლებად თანაბარი კამპანიის შანსი, ანუ ნაცები თუ მილიონებს ჩაყრიდნენ, ოღონდ დარჩენილიყვნენ, ეს ორ იმდენს ჩაყრიდა, რესურსი ქონდა

და ა.შ. რამდენი მიზეზი შეიზლება იყოს

და უმთავრესია კიდე, რო ოდესმე ხო უნდა დაეწყო ვინმეს ეხა

kvarkvare

კადრების შერჩევის იშვიათი ნიჭი არ გამოგრჩეს,
სამშობლოს სიყვარულის ადგილია იასნია ბოლოშია..

დრო, გავიდეს წლები და მერე გაეცემა ამას პასუხი