ხალიდ იბნ ალ-ვალიდი, არის თუ არა საუკეთესო გენერალთა ხუთეულში?

საერთოდ აღიარებულია, რომ ალექსანდრე მაკედონელი, ჰანიბალი, იულიუს კეისარი, სციპიონი და ნაპოლეონი როგორც მინიმუმ ათეულში მაინც შედიან ყველა დროის საუკეთესო გენერლების. ალექსანდრეს არც ერთი ბრძოლა არ წაუგია და ამიტომ ალბათ პირველზე უნდა იყოს.

მაგრამ რა ვიცით არაბ გენერლებზე? ხალიდ იბნ ალ-ვალიდი დაეხმარა მუჰამედ არაბეთის გაერთიანებაში, შემდეგ კი არაბთა იმპერია გააფართოვა.

ასევე მოიგო ყველა დროის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი - იარმუკის ბრძოლა, სადაც ბიზანტიელებს ყველანაირი იმედი გადაეწურათ სირიის დაბრუნების.

მისი მნიშვნელოვანი ბრძოლები ესენია:

1) მუტას ბრძოლა - როცა დაახლოებით 100 000-იან ბიზანტიურ ჯართან არ დამარცხდა თავისი სასაცილო 3000 მეომრით. ცოტა ხანი გაუძლო და მერე "თეატრალური წარმოდგენა" გაითამაშა, ვითომ მედინადან დამხმარე რაზმი მოდიოდა და ბიზანტიელებმა ხალიდს უკან-დახევა აცადეს.

2) იამამას ბრძოლა - როცა 13 000-იანი არმიით დაამარცხა 40 000-იანი მუსაილიმას არმია და მთელი არაბეთი გაერთიანდა.

3) ვალაჯას ბრძოლა - პირველი მნიშვნელოვანი ბრძოლა სპარსეთის წინააღმდეგ, სადაც ხალიდმა, 15 000-იანი არმიით დაამარცხა სპარსელთა 50 000-იანი არმია. გამოიყენა ჰანიბალის ტაქტიკა.

4) ფირაზის ბრძოლა - ბრძოლა, რის მერეც მუსლიმანებმა მთელი შუამდინარეთი დაიპყრეს. ხალიდმა 15 000-იანი არმიით მასზე ბევრად დიდი არმია დაამარცხა.

5) ალ-ქადისიას ბრძოლა - გადამწყვეტი ბრძოლა სპარსეთის წინააღმდეგ, რამაც ერაყის დაპყრობა განაპირობა. ხალიდმა 30 000-იანი არმიით 100 000-იანი არმია დაამარცხა.

6) მარაჯ-ალ-დებაჯის ბრძოლა - სადაც 4000-იანი კავალერიით ხალიდმა გაანადგურა ბიზანტიელთა 10 000-იანი არმია. აი აქაა სურათი ტაქტიკის - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mohammad...ar_ud_dibaj.gif წითლად არის ხალიდის კავალერია.

ამ დროს აბუ-ბაქრი მოკვდა და უმარი გახდა ხალიფა, რომელმაც ხალიდი გაათავისუფლა გენერლობიდან - ზედმეტი რეპუტაცია რომ ჰქონდა მაგიტომ. თუმცა ახალ გენერალს სულ გვერდში ეყენა და რჩევებს ეკითხებოდა.

7) იარმუკის ბრძოლა - ეს იყო ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლა ისტორიაში. იმპერატორმა ჰერაკლიუსმა გაგზავნა 200 000-იანი არმია რომ ბოლო მოეღო მუსლიმანთა შეტევებისთვის.

ხალიდმა დაახლოებით 25 000-იანი არმიით გაანადგურა ბიზანტიელთა არმია. დღევანდელი ისტორიკოსების შეფასებით მინიმუმ არმიის 45% განადგურდა, როცა ხალიდმა დაკარგა მარტო 4000 კაცი.

8) ხაზირის ბრძოლა - ხალიდმა 17 000-იანი არმიით სულ მთლიანად გაანადგურა ბიზანტიელმა 70 000-იანი არმია. ცოცხალი თითქმის არავინ დარჩენილა.

სირიის დაპყრობის მერე, დაიპყრო ანატოლიის ნაწილი და სომხეთი, თუმცა ამ დროს ხალიფა უმარმა კატეგორიულად მოსთხოვა "პენსიაზე გასვლა".

მთლიანობაში დაახლოებით 100 ბრძოლიდან, ხალიდს არც ერთი არ წაუგია, თანაც უმრავლესობაში მისი არმია ბევრად ნაკლები იყო მტრის არმიაზე.

რატომ არ შეიძლება საუკეთესო ათეულში მაინც შევიყვანოთ? მისი შერჩეული საბრძოლო ტაქტიკით მუსლიმანებმა ყველა დროის ერთ-ერთი უდიდესი იმპერია შექმნეს და მისი ჩამოყალიბებული კავალერია მოქნილობით არაფრით ჩამოუვარდებოდა მონღოლთა ცხენოსნებს.

This post has been edited by OtherguyL on 29 Jan 2013, 19:05

ეგრე არც მაზნიაშვილს და არც აღმაშენებელს არ წაუგია არცერთი ბრძოლა.

ჯეგე

დაპყრობილი ტერიტორიებით შევადაროთ მაშინ. სპარსეთი და ბიზანტია დაამარცხა არაერთხელ. ჰანიბალი თუ არის საუკეთესო ხუთეულში, ხალიდი რატომ ვერ იქნება? ჰანიბალმა რა დაიპყრო საერთოდ?

OtherguyL
Richard A. Gabriel. Muhammad: Islam's First Great General
ეს წიგნი ნახე და წაიკითხე თუ გაინტერესებს ადრეული ისლამის სამხედრო ისტორია

საიტერესოა საიდან მოაქვთ ასეთი გაბერილი ციფრები???

აგერ ბაღდადის ალყის დროს ჰულაგუ ყაენმა მთელი მონგოლეთის იმპერიის (ინტერნეტში ნახეთ რამხელა იყო მაგ დროისთვის) ბრძოლისუნარიანი მამაკაცებიდან ყოველი მე-10 გაიწვია და უდიდესი ჯარი შეკრიბა რაც კი ჰყოლია მონღოლებს მანამდე-150 000
In preparation for his invasion, Hulagu raised a large expeditionary force, conscripting one out of every ten military-age males in the entirety of the Mongol Empire, assembling what may have been the most numerous Mongol army to have existed and, by one estimate, 150,000 strong.

This post has been edited by zonia on 3 Feb 2013, 23:41

zonia

ტრუხა ციფრია, თუ გავითვალისწინებთ რომ მონღოლების დროს საქართველოს აღწერის მიხედვით 90 ათასი მეომრის გამოყვანა ევალებოდა

OtherguyL

რამ გაამწარა? გოგონაში არ გაუმართლა?
ესეთი გაბერილი რიცხვები სასაცილოა უბრალოდ რა. მართალია მუსლიმები ფანატიკოსები იყვნენ და მაგათი გატეხა ძნელი იქნებოდა, მაგრამ ეგ ციფრები კი ნამეტანია ეხა რა ეშმაკობას აქვს ადგილი ისტორიკოსების მხრიდან, ეგრე მგონია...

გაბერილ ციფრებს რაც შეეხება იარმუკის ბრძოლაზე, აგერ ნახეთ:

^ a: Modern estimates for Roman army:
Donner (1981): 100,000.
Britannica (2007): "More than 50,000 byzantine soldiers died".
Nicolle (1994): 100,000.
Akram (1970): 150,000.
Kaegi (1995): 15,000–20,000
Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium: 80,000.
^ b: Roman source for Roman army:
Theophanes (p. 337–338): 80,000 Roman troops (Kennedy, 2006, p. 145) and 60,000 allied Ghassanid troops (Gibbon, Vol. 5, p. 325).
^ c: Early Muslim sources for Roman army:
Baladhuri (p. 140): 200,000.
Tabari (Vol. 2, p. 598): 200,000.
Ibn Ishaq (Tabari, Vol. 3, p. 75): 100,000 against 24,000 Muslims.
^ d: Modern estimates for Muslim army:
Kaegi (1995): 15,000-20,000 maximum.
Nicolle (1994): 25,000 maximum.
Akram: 40,000 maximum.
Treadgold (1997): 24,000

მუსლიმანები უფრო 200 000-მდე არმიას ვარაუდობენ. რომაელები(და დღევანდელი მეცნიერები) სადღაც 100 000-იდან 150 000-მდე.

მუსლიმანთა არმიაზე ყველა თანხმდება, რომ მაქსიმუმ 40 000 ყოფილიყვნენ, მაგრამ მაგასაც მარტო 1 მეცნიერი ამბობს. უფრო სადღაც 25 000.

This post has been edited by OtherguyL on 4 Feb 2013, 08:09

ჰანიბალია საუკეთესო გენერალტა ხუთეულში? გვტროლავენ?

This post has been edited by kanian U on 4 Feb 2013, 23:15

kanian U

და გასაკვირი აქ რა არის?

არ არსებობს არანაირი ხუთეული და ექვსეული. ყველა ისტორიკოსს ინდივიდუალური შეხედულება აქვს ვინ არის საუკეთესო გენერალი. საერთოდ ეს რეიტინგები არაფერს ნიშნავს. ისე კი ჰანიბალი გენიალური მეთაური იყო იმ დროისთვის რაც მან გააკეთა, სასწაული გახლდათ

This post has been edited by grindelvaldi on 5 Feb 2013, 00:40

grindelvaldi

ცამდე მართალი ბრძანდებით!