ჩემი აზრით კონსტიტუციაში მსგავსი რამის ჩაწერა არის სისულელე და აფსურდი.
ეს არის 21 საუკუნის კლასიკური მონობის დამტკიცება.
დასავლეტმა ამ 9წლის განმავლობაში აპრავა ნაცების პოლიტიკა და მანიაკ სააკიანზე გვეუბნებოდა დემოკრატიის შუქურააო.
იმის მაგივრად რომ აღარ ველაქუცოთ დასავლეტს და ელემენტარულად ღირსება შევინარჩუნოთ და მინიმუმ ბოდიშის მოხდა მაინც მოვთხოვოთ ამ 9 წლიანი გაპრავებების გამო, ჩვენ რას ვშვებით, პირიქით მადლობას ვუხდით ყველაფრისთვის და კონსტიტუციაში ვაპირებთ იმის ჩაწერას, რომ საქართველოს კურსი მუდამ იქნება პროდასავლური და არასოდეს არ შეიცვლებაო.
აი ამ ნაბიჯით ჩვენ მადლობას ვუხდით დასავლეტს, იმისთვის რომ სააკიანის სახიტ დემოკატიის შუქურას უჭერდა მხარს და საქართველოში ნამდვილად დემოკრატია ააშენა სააკიანმა, აი ამას ვაწერთ ჩვენ ხელს როდესაც კონსტიტუციაში ზემოთაღნიშნულის ჩაწერას ვცდილობთ.
კონსტიტუციაში ესეთი რამე არ ეწერა და როგორი დემოკრატიის შუქურაც დაგვისვა ყველამ ნახა, ეხლა წარმოიდგინეთ ამის მერე უკვე კონსტიტუციაშიც რო ჩავწერთ მაინც თქვენი მხარდამჭერები ვართო, როგორი დემოკრატიის შუქურები მოვლენ სამომავლოდ.
დასავლეთს კი არუნდა ველაქუცოთ, არამედ სიმართლე უნდა ვუთხრათ პირდაპირ , რომ დებილები არა ვართ და რასაც ამ 9 წლის განმავლობაში აკეთებდით ეს იყო სიბინძურე და საქართველოს შეურაცხმყობა, კეთილი ინებეთ და მინიმუმ მოუხადეთ საქართველოს მოსახლეობას ბოდიში და არიარეთ თქვენი შეცდომა ან მიზანმიმართული სიბინძურე.
ეს ტუ არ ვუთხარით დასავლეტს და არ ვაგრძნობინეთ რომ აქ დებილი არავინაა, სამომავლოდ უარეს გააკეთებს და მართალიც იქნება. თქვენ გინდათ ეგეთი მხარდაჭერა დასავლეტის , ან ეგეთი პროდასავლური კურსი, სადაც საქართველოს მოსახლობას დებილებად თვლიან და აქეთ ბოდიშები და მადლობები უნდა ვუხადოთ თურმე, რომ სააკიანის სახიტ დემოკრატიის შუქურა მოგვივლინა და 9 წელიწადი მის გაპრავებაში იყო, ეხლა არ აკლებს ამ გაპრავებას.
ამიტომ, ჩვენ უნდა დავაყენოთ დასავლეთი ფაქტის წინაშე და უნდა ვუთხრათ, ან შეიცვლით საქართველოსთან მიმართებაში თქვენ პოლიტიკას და ეგეთ სიბინძურეს არასოდს აღარ ჩაიდენთ ჩვენი ქვეყნის წინაშე, ანდა დაკარგავთ ჩვენ სიმპატიებს და შესაძლოა კურსიც შევიცვალოთ სამომავლოდ. აი ამის მერე დაფიქრდება დასავლეტი და იძულებული იქნება პატივი სცეს ჩვენ ქვეყანას და მსგავსი სიბინძურე არასოდეს აღარ გაიმეოროს, ჩვენ კიდე კონსტიტუციაში ვაპირებთ პროდასავლურობის ჩაწერას და აქეთ ვაპრავებთ დასავლეთის ამ 9 წლიან დემაგოგიას
ეხლა დაიწყებენ ამ თემაში უკვე წინასწარვე ვიცი, იმაზე ქილიკს რომ ჩვენ გვაქ სახვეწნი დასავლეთან და აქეთ უნდა ვეხვეწოთო.
არაა მასე, დასავლეთმა ძალიან კარგად იცის, რომ თუ საქართველომ და რუსეთმა საერთო ენა გამონახეს, ევროპაც და ამერიკაც გაღიმებული დარჩება. ის ალტერნაიტიული ტრუბა რომელიც საქართველოზე გაიყვანეს რუსეთი ჯინაზე, ისევ რუსეთის გავლენის ქვეშ მოექცევა და ამით ყველაფერი წყალში ჩაეყრებათ. ამიტომაც ნურავის ნუ გონია რომ სახვეწნი ჩვენ გვაქვს, აქეთ აქვტ სახვეწი ევროპელებსაც და ამერიკელებსაც რომ ეს ალტერნატიული გასსადენი არ ჩავარდეს ისევ რუსეთის ხელში, კი ბატონო რუსეთი უფრო მოგებული დარჩება ვიდრე საქართველო მაგრამ რაც მთავარია ამერიკა და ევროპა დარჩება წაგებული და ეგენი ამას ძალიან კარგად აცნობიერებენ. ამიტომ ცოტა თავის ფასი უნდა ვისწავლოთ და მართლა 21 საუკუნის კლასიკურ მონებად არ უნდა გადავიქცეთ.
მე ვფიქრობ, რომ საქართველომ დასავლეთს არ უნდა მისცეს იმის გარანტიები, რომ ეს პროდასავლური კურსი მუდამ მასე იქნება რაც არ უნდა მოხდეს. ეს გაათამამებთ მაგათ და ნაკლებ ანგარიშს გაგვიწევენ სამომავლოდ, ანუ თავისას გაინარდებენ და ჩვენი განაწყენებას არც მოერიდებიან, იმიტომ რომ ჩვენი სახით ეყოლებატ 21 საუკუნის კლასიკური მონები.
ეს მოქვცემს დასავლეთან ვაჭრობის საშვალებას, სადაც შესაძლებელი იქნება რომ კაი სარგებელიც ვნახოთ. აბა გარანტირებული რო ექნებათ, ვიღას რაში ჭირდება შენი აზრი მერე.
პ.ს. კონსტიტუციაში უნდა ეწეროს, ქვეყნის მიზნები და ღირებულებები, რაც უცვლელია წლების და საუკუნეების მანძილზე.კონსტიტუციაში უნდა ეწროს მაგალითად ის რომ საქართველო უნდა იყოს დამოუკიდებელი ქვეყანა, მაგრამ როგორ უნდა შეინარჩუნოს ეს დამოუკიდებლობა ეს უკვე საშვალებაა და არა მიზანი, და ამიტომ საშვალებები კონსტიტუციაში არ უნდა ეწეროს, მანდ მხოლოდ მიზნები უნდა ეწეროს.
ჩვენი მიზანია სქართველოს დამოუკიდებლობა.
საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობა
საქართველოს გაძლიერება
და ასე შემდეგ
მაგრამ ნატოში შესვლა ჩვენი მიზანი არასოდეს არ უნდა გახდეს, კონსტიტუციის დონეზე. ნატოში შესვლა მხოლოდ კონსტიტუციური მიზნის შესრულების საშვალება უნდა იყოს. ჩვენ არ უნდა გვინდოდეს ისეთი ნატო, თუ ქვეყანას დააზიანებს და დამოუკიდებლებს დაგვაკარგინებს (სიტყვაზე ვიძახი)
მაგრამ ბევრისტვის ნატო მთავარი მიზანი გახდა, რაც არასწორია. ესეთი ადამიანები ამ მიზნის მისაღწევად, იმაზე იტყვიან უარს რაც კონსტიტუციური უმთავრესი მიზანია.
ჩვენ ნატო გვინდა ბედნიერებისტვის, ანუ მიზანი ბედნიერებაა, მაგრამ ჩვენ ნატო არ გვინდა ტუ ბედნიერები არ ვიქნებით და გაუვბედურდებით. მაგრამ დოდესაც ბედნიერება არაა მიზანი და მიზანი უკვე ნატოა მხოლო. მერე შენს ბედნიერებაზე არავინ აღარც დარდობს, მთავრია ნატოში შევიდეთო. ესეთი მიზნები კი შეიძლება მესამე ქვეყანას ქონდეს ჩვენთან მიმართებაში, ხოლო ჩვენ ჩვენი ქვეყნისთვის პირველი მიზანი ბედნიერება უნდა გვქონდეს, ხოლო ნატოები და სხვა გაერთიანებები კი ამ მიზნების (ბედნიერების) შესრულების საშვალებებია.
პ.პ.ს.
ამიტომ კონსტიტუციაში უნდა ეწეროს მხოლოდ მიზნები და არა ამ მიზნების შესასრულებელი საშვალებები.
უნდა ჩაიწეროს თუ არა კონსტიტუციაში, პროდასავლური კურსის არგადახვევის შესახებ
