გადაწყვეტილების გასაჩივრება, კასაცია

397 ამბობს, რომ თუ ესწრები გამოცხადებიდან აითვლებაო?

259 პრიმა ამბობს, რომ გინდა ესწრებოდ და გინდა არა, არაუადრეს 20 და არაუგვიანეს 30 ისა უნდა ჩაიბარო და იქიდან აითვლებაო.

ანუ ამ ორ პუნქტში სხვაობა არის დასაბუთებულ გადაწყვეტილების გამოცხადებაში ხო? ანუ სარეზოლუციო უნდა გამოაცხადოს მოსამართლემ რომ გამოცხადებიდან აითვალოს ვადა?

მაგალითად პროცესზე თუ მოსამართლემ 2 სიტყვით თქვა რომ სააპელაციო საჩIვარი არ დაკმაყოფილდაო და წავიდა,

უნდა დაველოდო როდის მომცემენ გადაწყვეტილებას და იქიდან ავითვალოს გასაჩივრებსი 21 დღე?

და არა იმ დღის მეორე დღიდან როცა ესე 2 სიტყვით თქვა არ დაკმაყოფილდაო?


იმედია მიხვდით რას ვგულისხმობ

ორივე შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა იწყება გადაწყვეტილების ჩაბარების მომენტიდან, გარდა იმ შემთხვევის როცა ესწრებიან დასაბუთებული გადაწყვეტილების გამოცხადებას.....
* * *
და არა გადაწყვეტილების გამოცხადებას

general25

გადაწყვეტილება რო დასაბუთებულია რაში გამოიხატება???????

გამოცხადებისას?

რა მუხლებით ხელმძღვანელობს ის უნდა თქვას მოსამართლემ?

DAIL
დასაბუთებული ნიშნავს იმას რომ გამოაცხადა როგორც სარეზოლუციო ნაწილი ასევევე მისის სამართლებრივი საფუძვლები ანუ სამოტივაციო ნაწილის გამოცხადებაც მოხდა. როცა უბრალოდ ამბობს რომ დაკმაკოპილდა ან არა და სხვა არაფერს მიუთითებს ეს არ ნიშნავს რომ დასაბუთებილია და ვადის ათVაც რათქმაუნდა დაიცწყება გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან.

DAIL თუ მოსამართლემ გამოაცხადა გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი მაშინ უნდა მიხვიდე და ჩაიბარო გადაწყვეტილება, ასეთ შემთხვევაში მართალია მოსამართლე აცხადებს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილს მაგრამ მისი გამოცხადების შემდეგ აკეთებს მოკლე განმარტებას თუ რატომ დააკმაყოფილა ან არ დააკმაყოფილა სარჩელი,