გრანდებს რომ უფრო ლამაზი/ხარისხიანი ფორმები აქვთ, მითია თუ რეალობა?

კაროჩე რაც მე ვაკვირდები "პირველი ეშელონის" გუნდებს უკეთესი ფორმები აქვთ ვიდრე სხებს.
დაჟე გუნდები რომლებიც ადრე არ იყვნენ პირველ ეშელონებში (სიტი,პსჟ) მაშინ ნაკლებად ხარისხიანი ფორმები ჰქონდათ ვიდრე ეხლა.


ხოდა ვერ გავიგე ფსიქოლოგიური მომენტია და მე მეჩვენება ეგრე, თუ მართლა მასეა?

და თუ მართლა ეგრეა მაშინ ვინ განსაზღვრავს მაგას ? ანუ ტოპ კლუბები მეტ ფულს იხდიან ფორმებში?
თუ ვთქვათ თვითონ ფირმა არ აძლევს კარგი ხარისხის ფორმებს.
მარა მაგ შემთხვევაში დისკრიმინაცია გამოდის კლუბების


მოკლედ სულ მიანტერესებდა ეს და არავინ იცით?

მე ვიცი მარა გასასვლელი ვარ ეხლა
ბიჭები შემოვლენ და გიპასუხებენ

მეც ვიცი მარა მეზარება წერა აგიხნსნიან ბიჭები

-----

მეც ვიცი და გასული ვარ და დამავიწყდა. სახლში მივალ და დავწერ პასუხს

albat imitom ro yle gundebs maisurebi sponsorebit aris gatenili (sponsoris motxovnit ratqmaunda)
da grandebs yleze kidiat eg logoebis tema maisurebze

rac ufro naklebia maisurze warwerebi da yleobebi , mit ufro lamazia forma

sada maika = kai forma

Marco Reus

კაი რეებს ატყუებ

nikato-nikato

პსჟ ს ყოველთვის კაი ფორმა ქონდა... ოპელი რო იყო სპონსორი იმ პერიოდისას ვგულისხმობ : )

ისე კი ჩემი აზრით გერმანიის ნაკრების და რეალის ფორმები ყველაზე მაგარია, 2000 წლის იტალიის ფორმაც ეპიკი იყო

This post has been edited by -Leo- on 21 Oct 2014, 03:06

Marco Reus
რა შუაშია წარწერები, ეგ მხოლოდ გემოვნების ამბავია, მთავარია უხდებოდეს ფორმას.

http://www.colours-of-football.com/colours...osenborg_2.html

რავი ძმაო ეტყობა ფსიქოლოგიური მომენტია მაშIნ
გრანდების ფორმები ხარისხითაც უკეთესი მეჩვენება

nikato-nikato

გავიგეთ, რომ გრანდების მაისურებს იცვამ

ჩემი აზრით ამ თემაზე ესე საჯაროდ საუბარი არ არის მართებული


დახურეთ თემა

არ ვიცი ბრატ აარ ვარ ამ უბნელი

მეტს იხდიან
ზენიტს ყოველ წელს ყველაზე მტყვნელი ფორმები აქვს :/
პროსტა სიტიმ წელს ჩაიჯვა ;დ

გრანდებისთვის სპეციალურად ქმნიან დიზაინს, მეორე ეშელონის გუნდებს შაბლონური ფორმები აქვთ უბრალოდ ფერებს ირჩევენ. ესაა მიზეზი ჩემი აზრით.