ჰომეოპატია - უნდა აიკრძალოს თუ არა

სწავლობს კი ვიმე წყალს?

სტრატეგიული რესურსი ქვეყნის

და რატომ მოქმედებს ჰომეოპათიური წამლები ორგანიზმზე უკვეთ,ვიდრე დიდი დოზები .
რა შუაშია აქ წყალი

წყალი არის ყველაზე მჩატე 3 ატომიანი მოლეკულების მქონე ნივთიერება . ის ცოცხალი ორგანიზმების შემადგენლობაში 60-70% მასით და 98% რაოდენობით(მოლური წილით)
ანუ ყველა სხვა მოლეკულები ჩვენ სხეულში 2% ია მხოლოდ.
ფარმაკოლოგიული წამლები ზემოქმედებენ ამ 2%-ის მცირე მცირე ნაწილზე
ჰომეოპათია კი წყლის სტრუქტურას ცვლის ანუ 98% -ზე
ახლა დავამატოთ ის ვარაუდი, რომ პათოლოგია ჯერ ამ 98%-ში იბუდებს და მერე ვლინდება სხვა ნივთიერებებზე,უჯრედებზე,ქსოვილებზე და მათ ფუნქცია- სტრუქტურაზე. სურათი ნათელია.
თუ ეს ასე არაა და ვცდები -მაშინ ჰომეოპათია ბლეფია.
და თუ ასეა- ფარმაკოლოგიაა ბლეფი ანუ წამგებიან პოზიციაში.
კი ამას უნდა ექსპერიმენტალურად გადამოწმება, მაგრამ მანამდე
ოფიციალური მედიცინაც ეყრდნობა გადაუკონტროლებელ (საწინააღმდეგო) ვარაუდს
და რა გასაკვირია- არ იცის რას აკეთებს!

This post has been edited by Anna Ricci on 2 Jun 2020, 18:10

.

ეს არის ფულის საკეთებელი დაზგა სხვა არაფერი ) თუ მოახდინა პაციენტის ტვინმა და შთაგონებამ თვითგანკურნება რაც არსებობს , მიიწერენ თვითონ აი გიშველეთო ....

ძალიან ტეხავს უბრალოდ რამოდენიმე საუკუნის წინანდელ წარმატებებს წერენ , ეხლა რას შველის ეხლა ეგ დაწერეთ და კვლევები დადეთ , მეცნიერული დასტურები და ა.შ რას დადებთ რაც არ გაქვთ და პარსავთ მძიმე ავადმყოფებსაც კი ... ტეხავს

REGINALD AUBREY FESSENDEN

ქვეყანაში, სადაც ხალხს "ჯადოს" სჯერა, ლელა კალულიები მას მედიაში ჩანან, რაღა ჰომეოპატიას (ან ასტროლოგიას) ვეცეთ.

ფიფლ ხავაეტ, ნო ონ სამ სასლუჟილ!

პს
გრუზინეთი:
30% აიცრა
70%-ს უცნობი აცრის უფრო ეშინოდათ, ვიდრე მკვლელი ვირუსის.
ჩემ კორპუსში, მეზობლებს აცრა აზრად მხოლოდ მაშინ მოუვიდათ, როდესაც 32 წლის მეზობელი გადაიცვალა (თან კვირეების განმავლობაში იწვალა საწყალმა... )

RAULA
ტერა

თქვენ ერთი ხართ. დაგიძახებთ მაშინ ტერაბაულას
რას ქვია გამოკვლევები არ არის ?
ვინ გითხრათ?
საიდან აიღეთ?
მოგცემთ ბმულებს , ჩაწერეთ იქ ჰომეოპათია და ამოგიყრით იმდენს ,რომ ერთი წელი ბოლოში ვერ გახვალთ


https://app.bestevidence.info/search

https://rutgers.primo.exlibrisgroup.com/dis...Temp=homeopathy

ან ეს ნახეთ

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16047154
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9310601
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1837216/?page=1
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1094802
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14734789/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12634583/

ტეხავს ის რომ ხალხს ატყვილებთ მა სისულელელებით .
ან თავად ჭურში ზიხართ და არც გაწუხებთ ის
რომ ჭურში ზიხართ

This post has been edited by Anna Ricci on 19 Jun 2023, 15:12

სიმონ?

საინტერესო ანიმაცია ჰომეოპათიაზე



მე ვფიქრობ რომ ჰომეოპათია არ უნდა აიკრძალოს

ძალადობა
და ძალადობის ქადაგება მაგალითად უნდა აიკრძალოს
და დასჯადი იყოს
მაგრამ ჰომეოპათია არა
* * *

5G ინტერნეტზე რა ხდება?

ბევრი შიეწირა 5G-მ?
მსხვერპლის რიცხვი ცნობილია?

utilizatori
საქმე იმაში კი არ არის , ახსნა აქვს თუ არა ჰომეოპათიას, არამედ სამკურნალო შედეგები თუ აქვს ობიექტურად. კვლევები ადასტურებენ, რომ აქვს.
ასე ტვინის მუშაობაც არ ვოცით როგორ ხდება. სად იმახსოვრებს ის, როგორ აზროვნებს... ავგრძსლოდ აზროვნება, ტვინის მუშაობა, სანამ მას არ შევისწავლით?

This post has been edited by Tornike Alashvili on 20 Jun 2023, 11:06

გეთანხმები
დავწერე კიდევაც, რომ არ უნდა აიკრაძალოს
მინიმუმ პლაცებო ეფექტი შეიძლება ჰქონდეს ჰომეოპათიას

მით უმეტეს რომ პლაცებო ეფექტს შეგნებულად იყენებენ მაგალითად თანამედროვე მედიცინაში

მტკიცებულება 0 !

REGINALD AUBREY FESSENDEN

რადგანაც

და არც მავნეა, ამიტომ იყოს.

პ.ს. რელიგიასავით ყოფილა.

ბეჟანბეჟანი

რელიგიასაც გააჩნია. მართლმადიდებლობა იმ სახით რა სახითაც ჩვენთან არსეობობს ცალსახად მავნეა.

საიმონ სინგჰის წიგნი წაიკითხეთ. (https://www.flibusta.is/b/468784).
ყველაფერია ჰომეოპატიაზე და სხვა არატრადიციულ მედიცინებზე. დასკვნების გამოტანის საშუალებას იძლევა.
მე გამოვიტანე დასკვნა, რომ პლაცებოს ეფექტის მიღმა ჰომეოპატიას ძალიან მცირე ეფექტურობა გააჩნია, მაგრამ აკრძალვა არ შეიძლება და აზრადაც არავის მოსვლია მსოფლიოში.

რელიგიასაც გააჩნია. მართლმადიდებლობა იმ სახით რა სახითაც ჩვენთან არსეობობს ცალსახად მავნეა.

ვისთვის მავნეა, ვისთვის შვების მომგვრელი და ვისთვის ცხოვრების არსი.

ლენინურ-ბოლშევიკური და ფანატოლიბერიანტული მეთოდებით რელიგიასთან დაპირისპირება კონტრპროდუქტიულია.
მრევლს ლანძღვა კი არ უნდა, არამედ უკეთესი უნდა შესთავაზო.

ბეჟანბეჟანი

კონტრპროდუქტული როგორ არის, როცა ძალიან წარმატებული იყო და საბჭოთა კავშირმა სრულად ამოშანთა რელიგია?

არ გინდა, ნუ იყიდი
-------------------------------------------------