თქვენი აზრი მაინტერესებს ამ ორ მოდელზე, რომლის ყიდვა ღირს

სულ მიკვრიდა ხოლმე ფული მქონდეს და მანქანის ყიდვას რა უნდათქო, მაგრამ ეხლა უკვე მეც დავიბენი და აღარ ვიცი რა ვიყიდო


ამ წუთას ვფიქრობ აი ამ ორ მანქანაზე

Mazda 3 2003 წლიანი

HONDA Civic 2004-2005 წლიანი

სივიკზე ასე თუ ისე ვიცი რომ გამძლე და ვირი მანქანებია და არც ნაწილებზე იქნება პრობლემა.

აი მაზდაზე არ ვიცი საერთოდ არაფერი, არადა ვიზუალურად ბევრად მომწონს სივიკთან შედარებით. რამდენად გამძლე მატორი და პერედოკი აქვს და ზოგადად როგორი მანქანაა მაინტერესებს.


კიდევ რა ვარიანტი შეიძლება ამ ფასში ?( ამერიკიდან ჩამოყვანა )
მოთხოვნები: 4 კარიანი, ავტომატიკა, გამძლე და უპრობლემო მანქანა ნაწილების პრობლემა რომ არ მქონდეს რამე თუ დამჭირდა. წვა მაქსიმუმ 12 ლიტრი, ნუ ნაკლები თუ ექნება ხო კარგი

მაგრამ მაინც უფრო მეტად აი ზემოთ დაწერილი ორი მანქანის შედარება მაინტერესებს.. და განსაკუთრებით მაზდას პლიუსები და მინუსები.

This post has been edited by Ronnie James Dio on 1 Oct 2013, 12:57

მაზდა 3 სივიკზე ნაკლებად ხარისხიანი როა რათუნდა ლაპარაკი

>gorski*JDM*lover>

დედა უნდა #######ა მანქანას ისე უნდა ვიხმაროთქო არ ვამაბობ, თორე მასე ალბათ სივიკი ყველას აჯობებს რამე გამორჩეული სისუსტე ხომ არ აქვს ან პრობლემა..

საერთოდ რამდენად გამართლებულია, რა ღირს ნაწილები და ა.შ

Ronnie James Dio
მინუსი არ აქ,.,,,არც სისუსტე რამე ისეთი... მაგ წლების სივიკით დადის მთელი ამერიკა ..
ნაწილები არ ვიცი რაღირს არ ფუჭდება

>gorski*JDM*lover>

მაზდაზე ვიძახი. თორემ სივიკზე ვიცი ძალიან გამართლებული მანქანა რომ არის. პროსტა ექსტერიერს + ინტერიერი ყველაფრით ჯობია მაზდა

Ronnie James Dio
მე მაზდას მფლობელებისგან მსმენია რომ ადვილად ფუჭდება
მასეც იქნება მაინცდა მაინც ხარისხიანი ბრენდი არ არის,,,,

იმაზეც ვერ დავდებ თავს რომ იდეალურები ჩამოყავთ აქ ვინ წუწუნებს მარა მაინც

Ronnie James Dio

გცოდნია და მაზდაზე შეგიძლია იგივე თქვა? ან ვინმეს შეუძლია? ...


გემოვნება სუბიექტურია ზოგადად. პირადად მე მაზდას ექსტერიერი მომწონს, მაგრამ დანარჩენში (პრაქტიკულობის თვალსაზრისით) სივიკს ვარჩევდი.



This post has been edited by spider77 on 1 Oct 2013, 13:18

Ronnie James Dio

პირდაპირ მაზდაზე გაეხსნა თემა ხო ხედავ ყველა სივიკზე წერს მეც გამიგია მაზდაზე რო სუსტი სავალი ნაწილი აქვს

https://www.iaai.com/Vehicles/VehicleDetail...8&RowNumber=57#


ეს არ ჯობია ეხლა ყველანაირად სივიკის ვიზუალს : ))


თუ რაღაც ძალიან სუსტი სავალი ნაწილი ან რაიმე მსგავსი სისუსტე არ აქვს მაზდისკენ ვიხრები უფრო მეტად.

არ გყოლიათ არავის ზუსტად რომ მითხრათ ყველაფერი ?


სივიკთან შედარებიღ ყველა მანქანა ნაკლებად გამძლე იქნება

Ronnie James Dio
დიღომში არის მაზდას დაშლილები, ბელიაშვილზე რომ ამოდიხარ ბაქრაძიდან, მარჯვენა მხარეს. იქ შეიძლება მიიღო ალბათ მეტი ინფო. მაზდა ფორუმზე იშვიათობაა მგონი

ფორუმზე იშვიათია მაგრამ არავის ყოლია დავიჯერო )

+1000000000000

Ronnie James Dio
არც ეგეთი სუსტი არაა რასაც გეუბნებიან ჩვეულებრივი მანქანაა მოუვლი და არაფერი შეაწუხებს ცოტა გრუბად მოექცევი და დროთა განმავლობაში შეაწუხებს

მე მაზდას ავიღებდი

2.3 ავტომატს ჯიგრულადაც ივლის და არც ბევრს არ დაწვავს

Faniack

ზოგადად ცუდად არ ვხმარობ მანქანას.. აი ხო არის ხოლმე რო რაღც განსაკუთრებული სისუსტე აქვს მანქანას.. ან დროთა განმავლობაში ექმნება რამეზე პრობლემა და ა.შ. აი ესეთი რამე მაინტერესებს რა თუ ჭირს.

თორემ მაინც და მაინც იმაზე არ მაქვს გართულება რომ დედა #######ა მანქანას და მაინც არ გაფუჭდეს. ნორმალური ექსპლუატაციის პირობებში რომ არ გამაწვალოს და არ მარბენინოს ხელოსნებთან ეს მინდა.

This post has been edited by Ronnie James Dio on 1 Oct 2013, 18:16