არ იმრუშოო.

ბიბლია გვასწავლის-არ იმრუშოო.ეს ათიდან ერთერთი მცნებაა.
რა არის მრუშობა თქვენის აზრით?
სტანდარტები იცვლება.ის რაც ადრე სირცხვილი იყო დღეს ყოველდღიურობაში გადაიზარდა.ყველაფერი ფარდობითია და მრუშობის შესატყვისი რა დონეზეა დღეს?

რელიგიის თემაში უნდა გეკითხა, იქ კომპეტეყნტურად გიპასუხებდნენ.
მრუშობა ჰქვია როცა ერთ-ერთი პარნიორი არის ქორწინებაში (რელიგიურად ლეგალიზებულ) და სხვა პარტნიორთან ამყარებს სექსუალურ კავშირს.
ცოლის/ქმარის ღალატი არის მრუშობა.
თავისუფალი ადამიანის უკანონო სექსუალური კავშირს მეორე თაისუფალ ადამიანთან არის სიძვა. უფრო მსუბიქი ცოდვა ქრისტიანულ გაგებაში.

ებრაელები თვლიან რომ 10 მცნება მახოლოდ იუდებელებს ეხებათ და დანარჩენები ტყუილად ვიპარჭყებით, არც არავინ გვთხოვს და არც არავის შეუძლია იმ მცნებების აღსულება. დანარჩენი, მეორეხარისხოვანი არსებებისთვის არის ნოეს კანონებიო, სადაც ცოლქმრული ღალატი ასევე ფრიად დიდი ცოდვაა, მაგრამ თავისუფალი ადამიანებს სექსუალურ ცხოვრებაზე (სოდომიის გარდა) მკაცრი შეზღუდვები არა არის.

პრინციპულად ახალსა და "თანამედროვეს", მით იფრო სექსუალურ პლანში, ეს ცხოვერბა ნამდვილად ვერაფერს მოიტანს. ყველაფერი ოდესღაც იყო, რაღაც ფორმით.

This post has been edited by masai11 on 30 May 2020, 08:07

სექსუალური აქტი რომლის მიზანი სიამოვნებაა და არა გამრავლება არის მრუშობა
ყველა სახის "გაუკუღმართებული" აქტი ,პლუს გონებაში მრუშობაც

This post has been edited by l-e-v-a-n on 30 May 2020, 08:13

vaxo55

მანდ პირიქითაა მიზეზი და შედეგი. მრუშობა ცუდი იმიტომ კი არაა რომ სირცხვილია, არამედ სირცხვილია (ნუ, იყო) იმიტომ რომ ცუდია.
თუ რატომაა ცუდი, ეს ქრისტიანულ სწალებაში დეტალურად არაა ახსნილი (თუმცა არის განმარტებები, რაც იმდროინდელი უბრალო ადამიანისთის ალბათ უფრო გასაგებიც იყო და დამაკმაყოფილებელიც). აღმოსავლური სწავლებები და ეზოთერიკა უკეთ ჰფენენ ნათელს ამ ყველაფერს.


l-e-v-a-n

რა თქმა უნდა მეუღლეს მხოლოდ სიამოვნებისთვის (სიყვარულის გარეშე) თუ უერთდები, იანუ ხორცივით თუ უყურებ, ქრისტიანულად ვერაა ლამაზი საქციელი, მაგრამ მრუშობა მაინც არ ქვია. მეორე მხრივ, სხვის ცოლებს გამრავლების მიზნით რომ დავერიო, მაინც მრუშობა ერქმევა.

გამრავლების გამო შეერთებაც ასევე არაა ქრისტიანული ოჯახის მთავარი მიზანი. სიყვარულის კულტივაცია, ეგოიზმისგან დაცლა, ერთ ხორცად შეერთება და ღმერთისკენ ერთობლივი სვლაა აღმატებული. თუმცა დასაწყისისთვის უბრალოდ ცოდვის თავიდან ასარიდებლად დაოჯახებისკენაც მოგვიწოდებს მოციქული. ყველას არ შეუძლია უსექსოდ, ამიტომ თუ შეგაწუხა, დაოჯახდი, ცოდვაში რომ არ ჩავარდე და დამშვიდებულ გულზე განაგრძო სულიერი ცხოვრებაო.

ყველა ჯოჯოხეთის ცეცხლში დავიწვებით

სოდომისტური თუ არ იქნება , არაა ისეთი დამამძიმებელი.. ნუ ერთი მამაოს მოსაზრებას გადმოვცემ ჩემებური ინტერპრეტაციით. მე თუ მკითხავთ, თავისუფალი ადამიანი დრო და დრო განიტვირთოს რაა ამაში ცუდი.

[QUOTE=masai11,30 May 2020, 08:06 ] რელიგიის თემაში უნდა გეკითხა, იქ კომპეტეყნტურად გიპასუხებდნენ.
მრუშობა ჰქვია როცა ერთ-ერთი პარნიორი არის ქორწინებაში (რელიგიურად ლეგალიზებულ) და სხვა პარტნიორთან ამყარებს სექსუალურ კავშირს.
ცოლის/ქმარის ღალატი არის მრუშობა.
თავისუფალი ადამიანის უკანონო სექსუალური კავშირს მეორე თაისუფალ ადამიანთან არის სიძვა. უფრო მსუბიქი ცოდვა ქრისტიანულ გაგებაში.
*************************************************************************************************************

გამოდის, ყველა ვისაც ''თავისუფალი'' ადამიანის სტატუსი გვაქვს (დაუოჯახებლები, ან განქორწინებულები ან ჯვარ-აყრილები) ავტომატურად სიძვის დიაცები და მამაკაცები არიან ყველა ? ყველა ვინც საერო ცხოვრებაში ცხოვრობს და ამა ქვეყნის თუდაც პატარ-პატარა სიამოვნებებს იზიარებს და ეპოტინება ხოლმე
ქართული ენა რა საოცრად მძიმე ენაა, სიტყვა '' სიძვა''...
ქრისტიანული დოქტრინით რა ელოდება სიძვაში მყოფ ხალხს? როგორც ვიცი, ადამიანზე სიძვის ელემენტების შემცველი ფიქრებიც კი აზრობრივი მრუშობაა
''სიძვის დიაცი'' ანუ '' გაქანებული ბოზი'' ..ეს უკანასკნელი ქართული სლენგი, ხომ საერთოდ ქილერი სიტყვათა წყობაა...
ჯოჯოხეთის ლოჟაში ბევრი ადგილებია დაჯავშნილი როგორც ვატყობ, იმედია გვეყოფა ყველას ...
* * *
სიძვის დიაცს და მრუშსს კიდევ არაუშავს თანამდეროვე რეალიებს და ტენდენციებს თუ გავითვალისწინებთ, მთავარია '' აპოკალიფსური მეძავი''-ის სადოქტორო ხარისხი არ დაიცვას პახოდუ პიესი...

ჯოჯოხეთის ცეცხლში ძვლების ტკაცა-ტკუცის საზარელი ხმა მესმის...
პ.ს. არადა რა კარგად დავიწყე დილა, იმედიანად , მეთქი არ შევალ ფორუმზე თქო და მაინც ამაფორიაქეთ რა...
* * *
არსებობს ერთი საკმაოდ მისტიური პერსონაჟი-ქალი ქრისტიანულ რელიგიაში: მარიამი მაგდალინელი.
მარკოზის, ლუკას, იოანეს და მათეს სახარებებში ეს ქალი თავიდან მოხსენიებული იყო როგორც მეძავი, მაგრამ
ყველამ ვიცით რომ მარიამმა იესოსგან საბოლოოდ შენდობა მიიღო და შემდეგში ის წმინდანი გახდა.


This post has been edited by magistra_vitae on 30 May 2020, 10:16

იგი სხვაა,სიძვა სხვაა-შუა უდევს დიდი ზღვარი
შოთა რუსთაველი.
დღეს მაგალითად მთელი მონდომებით ცდილობენ ბორდელების მომსახურების დაკანონებას.ბოზობა და ქურდობა როგორც ვიცით უძველესი პროფესიებია.ამ მხრივ თუ განვიხილავთ ამ ქმედებას,როგორც საქმიანობას და მეწარმეობას-შეიძლება მამაკაცები მალე გენდერულ თანასწორობას ვიხვეწებოდეთ.

ჩანასახშივე უაზრობა და უმეცრებაა რელიგიური პირების მიერ ამის ტირაჟირება.
ცვედანი, შეუმდგარი და დაბოღმილი სასულიერო პირების ტვინის ნაჟური

ჩანასახშივე უაზრობა და უმეცრებაა რელიგიური პირების მიერ ამის ტირაჟირება.
ცვედანი, შეუმდგარი და დაბოღმილი სასულიერო პირების ტვინის ნაჟური

კი უძველესი პროფესიაა და ისტორიას თუ გადავხედავთ თავის მრავალფეროვანი ტიპაჟებით: ქურდები და ბოზები მაგრად უგებენ ერთმანეთს...''ძაღლი ძაღლის ტყავს არ დახევსო''... ლირიული გადახვევა.

არაი ჰქმნა იგი მრუშობაი

ბარემ პოლიტიკოსებიც გვეხსენებინა.თუ...

კი ეგ თავისთავად ქორწინებაში თუ არ ხარ იმასთან აქტი მრუშობაა რა თქმა უნდა

ერთიანი ობივატელური, მრუშობაზე ორიენტირებული დამპლურ-კაპიტალისტური საზოგადოება...

სიყვარული გდია სადღაც გლდანის დიღმის ბოლოში - როგორც ყელგამოჭრილი ზღაპრული ირემი და ყველას მაგრად კიდია, როგორც ვატყობ

განწირული თაობა ვართ, ჯოჯოხეთის ვან-ვეი თიკეტები ჩაგვახუტეს ყველას.. სისტემის ჭანჭიკები.. გავედი: ნერვის მოშლის სმაილიკი იყოს აქ..

დაუკანონებელი სექსი, ნარკოტიკები, გემბლინგი - უმძიმეს ცოდვებად ითვლება.

პ.ს. ან ვის რაში ჭირდება სიყვარული?
ტიპაჟები იხვეწებიან რომ ეთამაშო, მოატყუო და სახე გააძრო და მარტო მაშინ მოსწონხარ როგორც თარგეტ-ობიექტი... ძაან შემთხვევით ვარ ამ დროში მოხვედრილი.

ადამიანი მოდის მარტო და მოკვტება მარტო და მორჩა ამაზე.

This post has been edited by magistra_vitae on 30 May 2020, 12:59

l-e-v-a-n

რა წყაროებს ეყრდნობი.
მე თავად მამოებიდან ვიცი, გამისწორეს დაჟე, თუ ცოლი არ გყავს მრუშება არა და სიძვაო. თუ სხვის ცოლთან არ იყავი კედეო.

როგორც ჩანს ახალი ხარ ფორუმზე magistra_vitae და ....

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ცოტა ტექნიკურ-მპოსტველობით კონსულტაცის გაკადრებ თუ არ გეწყინება
იმისათვის, რომ თანაფორუმელი სწორად "დათაგო " შენს პოსტში, არ გჭირდება კოპი/პეისტი. საკმარისია , როგორც ქვემოთ სურათზე, მარჯვენა მაღალ კუთხეშია წითელი ჩარჩოთი მონიშნული - ფორუმელის იუზერნეიმს დააწკაპუნო და ეს სახელი ავტომატურად ჩავარდება ქვემოთ, პოსტის ასაკრეფ ველში.

შემდეგ, თუ გინდა ვინმეს პოსტის ან პოსტის ნაწილის ციტირება (გადმოტანა შენს პონსტში), არც აქ გჭიდება კოპი/პეისტი.
როგორც ზემოთ სურათშია აღნიშნული - სასურველ ტექსტს მონიშნავ/გაალუჯებ , ჩადიხარ ქვემოთ პოსტის ასაკრებ ველში და აწკაპებ სადაც ლურჯად წერია "აქ დააწკაპუნეთ". ტექსი ავტომატურად გადმოვა შენი პოსტის ასაკრებ ველში. და ასე რამდენჯერაც და რომელი პოსტიდანაც დაგჭირდება

magistra_vitae

რატო გამოდის ეგრე, არის ხალხი ვინც შემთხვევით სექსუალურ კავშირებზე უარს ამბობს და ოჯახურ თანაცხოვრებაზეა ორიენტირებული.
ან ნახა "თავისუფალი სექსუალური ცხოვრების" ყველა სიკეთე, გააცნობიერა რაღაცეები და ოჯახურ თანაცხოვრებაზე ოცნებობს.

მე როგოც ვიცი ყველა კანინიკურ სახარებაში არ არის ნახსენები ამ ქალი სახელი და დანამდვილებით არავინ იცის რა არის სიმართლე მაგდალინელთან დაკავშირებით.
თუმცა არსებობს აპოკრიფული სახარება მარიამ მაგდალინელისაგან.

მთვარი ისაა, რომ არც ერთი დღემდე მოღწეული, ტრადიციული და მსოფლიოში ფართოდ გავრცელებული რელიგია არ ქადაგებს თავისუფალ სექსუალურ ცხოვრებას. არც მისტიკურ ოკულტური სწავლებები.
როგორც ჩანს არის სექსუალურ აქტში რაღაც ისეთი რაც, პრინციპულად განასხვავებს მას ჩვეულებრივი ფიზიოლოგიური მოთხოვნილებებისაგან. (ამას თავდაუზოგავად ამტკიცებენ თავისუფალი სექსუალური ცხოვრების მქადაგებლ/მოციქულები).