გადაისხავდით თუ არა ჰომოსექსუალის სისხლს, ტაბურეტკები ჩქარა

აი ასე....
რატო მიიღო ასეთი გადაწყვეტილება სასამართლომ ....რატო?
http://www.liberali.ge/ge/liberali/news/117608/
რატო არ უნდა მიეღო სასამართლოს ასეთი გადაწყვეტილება:

ესეიგი მტკიცების ლოგიკა ეფუძნება ასეთ რამეს.
თუ გინდა რომ დაამტკიცო შეზღუდვის აუცილებლობა , საჭიროა მოიტვანო მაქგალითი , შემთხვევა ისტორიული ფაქტი სადაც ამ შეზღუდვამ
საჭიროება დაამტკიცა. და მის გარეშე სხვანაირად იქნებოდა , საქმე გაფუჭდებოდა ....
შემდეგ ჯერზე უკვე ვისაც უნდა რომ შეზღუდვა მოხსნას არასაჭიროდ გამოაცხადოს , მტკიცების რეჭიმში ამის მოსურნე ჯდება და მას ამ შეზღუდვის მოსახსნელად მეტი
ჭირდება, მან ამჯერად უკვე უნდა დაამტკიცოს რომ დღეს საფრ^ხე მოხსნილია და ისეთი მაგალითი რომელიც ამ ისტორიაშია აღწერილი მეტად აღარ განმეორდება
არანაირ ვარიანტში.


ასეთ მაგალითად შეიძლება ჩაითვალოს ც ჰეპატის ვირუსი.
მოკლედ მოვყვები ამ ვირუსის გადადების გზებს.

მოკლედ სექსუალური გზით ეს ვირუსი მონოგამიურ წყვილებში თითქმის არ გადადის.
აი ჰომოსექსუალური სექსით კი გადადის და ძალიან ადვილადაც.


ლოგიკური გადასვლა:

წარმოვიდგინოთ რომ 1987 წლამდეპერიოდია და მედიცინამ არაფერი იცის ც ჰეპატიტის შესახებ, მაგრამ ცნობილია ვირუსები, ბ ჰეპატიტი აივ ინფექცია და სიფილისი.
ვინმეს რომ ეთქვა მაშინ რომ აი რისკ ჯგუფები, ეს ვირუსები ჰომოსექსუალებს ბოზებს და ნარკომანებს აქვს და მოდით ამ ჯგუფის ადამიანებიდან სისხლი არ გადავუსხათ ხოლმე მათ ვინც არც ბოზია არც ნარკომანი და არც ჰომოსექსუალი, რამდენად შეურაცხმყოფელიც არ უნდა ყოფილიყო ეს შეზღუდვა იქნებოდა ერთადერთი ფაქტორი
ც ჰეპატიტისგან ძირითადი ურისკო ჯგუფის დასაცავად. ასე აღმოჩნდებოდა მას მერე რაც ც ჰეპატიტის აღმოჩენა მოხერხდა მედიცინის მიერ....

დასკვნა "1987 წლამდე ეს კონკრეტული შეზღუდვა საჭირო იყო....

ამ შეზღუდვის მოსახსნელად საჭიროა დამტკიცდეს რომ ყველა ვირუსი აღმოჩენილია უკვე რომელიც აღნიშნული ც ჰეპატიტის ვირუსის მსგავსად
რისკ ჯგუფის წევრობის კვალად გავრცელებადია.


This post has been edited by karaoke on 8 Feb 2014, 07:04

იქნებ ვინმემ მიპასუხოთ რა, ყვითელი თვალები როგორც ვიცი არის ც ჰეპატიტის ერთერთი ნიშანი. ამ ვირუსის შეჭრიდან დაახლოებით რამდენ ხანში ჩნდება ეს სიმპტომი? ჩემმა ახლობელმა მაისში გაიკეთა ამ ვირუსზე ანალიზი და იყო უარყოფითი,ეხლა ვამჩნევ რომ თვალები აქვს ოდნავ ყვითელი. იმის შემდეგ ორჯერ იყო კბილის ექიმთან და ვიფიქრე ჰეპატიტი ხომ არ გადაედებოდათქო? მეშინია ვუთხრა, არ მინდა ვანერვიულო. სხვა დაავადებებმაც იცის თვალების სიყვითლე?

თუ სათანადო შემოწმება გაიარა

http://www.epn.ge/?p=4529

საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებაზე, რომლის მიხედვთაც, სადავო ნორმებში არსებული ტერმინი „ჰომოსექსუალიზმი“ სცნო არაკონსტიტუციურად, საქართველოს ჯანდაცვის სამინისტრო, განცხადებას ავრცელებს.
როგორც „ექსპრესნიუსს“ სამინისტროდან აცნობეს, 2013 წლის 8 ოქტომბერს ჯანდაცვის მინისტრის N01–38/ნ და N01–39/ნ ბრძანებებით სისხლის დონაციის წინააღმდეგ ჩვენებებში „ჰომოსექსუალიზმი“ შეიცვალა ტერმინით „მამაკაცის სქესობრივი კავშირი მამაკაცთან“.
„პირველ ეტაპზე, ჯანდაცვის სამინისტრომ ჩაატარდა ევროპის, ამერიკისა და სხვა რეგიონის ქვეყნებში არსებული კანონმდებლობის სრული ანალიზი სისხლის დონაციის წინააღმდეგ-ჩვენებებთან დაკავშირებით, რომ დაედგინა თუ რამდენად ეხმიანებოდა საქართველოში სისხლის დონაციის არსებული შეზღუდვები საერთაშორისო სტანდარტებს. ამასთანავე, სამინისტრომ სისხლის ბანკების, გაეროს სააგენტოებისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლებთან გამართა საკონსულტაციო შეხვედრები, რომლის ფარგლებშიც მოხდა შეთანხმება „ჰომოსექსუალიზმის“ როგორც დისკრიმინაციული ტერმინის ცვლილების მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებით.

აღნიშნული მუშაობის შედეგად, 2013 წლის 8 ოქტომბერის მინისტრის N01–38/ნ და N01–39/ნ ბრძანებებით ჯანდაცვის სამინისტრომ სისხლის დონაციის უკუჩვენებები შესაბამისობაში მოიყვანა მსოფლიოს უმრავლეს ქვეყნებში მოქმედ რეგულაციებთან. „მამაკაცის სქესობრივი კავშირი მამაკაცთან“ ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში (მათ შორის ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ბელგიაში, ავსტრიაში, დანიაში, საფრანგეთში, გერმანიაში და სხვ.) განსაზღვრულია, როგორც სისხლის დონორობის უკუჩვენება.“ -ნათქვამია ჯანდაცვის სამინისტროს მიერ გავრცელებულ განცხადებაში.

უწყების ინფორმაციით, საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოქვეყნების მომენტში, სადავო ჩანაწერები ჯანდაცვის მინისტრის ბრძანებებში აღარ არსებობდა.

karaoke
როგორ ხარ?
ვფიქრობდი ამასწინათ სად დაიკარგა -მეთქი

პრობლემად ვთვლი.
არ მჯერა, რომ ზედმიწევნიტ იქნება სისხლი გამოკვლეული.

რა პრობლემა უნდა იყოს?
ისე კარგი იქნებოდა გაგეკეთებინათ ახალი პოლი სახელით
"გადაუსხამდით თუ არა სისხლს ჰომოსექსუალს?"

nigo
მადლობა მოკითხვისთვის.
bochormeli
ესეიგი ძროხას კუდი თუ ფეხად ჩავუთვალეთ მერე ერთ ფეხს თუ დაკარგავს ან წაიქცევა სამ ფეხზე ან არა...
რა პონტია ჩვენ გვასულელებენ თუ დედის ძვლები უნდა აგიონო ჯანდაცვის სამინისტროსაც და იმ ნაბოზარ ბანდას ვინც ეს განაცხადი შეიტანა და მოიგო მერე პროცესი...
მართლა ღირსები არიან ტაბურეტკები ურტყა თავში ამ ახვრებს ორივე მხარეს .... შეთქმულება მოუწყვეს საკუთარ ხალხს თუ რა პონტია?
მაინც რა დაუშვეს და რა აკრძალეს მაინც ვერ გავიგე... რა გამოდის ჰომოსექსუალს აქვს უფლება სისხლი ჩააბაროს თუ არა?

M I K I
მე ვინ მკითხავს გადავუსხავდი ჩემ სისხლს თუ არა .მედიცინის მუშაკი უნდა წყვეტდეს გადაუსხავდა თუ არა ვისმეს.
* * *
nigo

ჩემ პოსტში სხვა რამ წერია. თავის დროზე სხვა ქვეყნებს ეს შეზღუდვა ყოველთვის ქონდა 87 წლამდეც
მაშინ მედიცინამ ც ჰეპატიტის შესახებ არაფერი იცოდა . ეს წესი კი იმის გამო მიიღეს რო ჰომოსექსუალებში იმ მდროს ცნობილი სისხლით გადამდები ვირუსები
იყო გავრცელებული მომატებულად.
ამ შეზღუდვამ დაიცვა იმ ქვეყნის მოსახლეობა მედიცინისთვის უცნობი ვირუსებისგან რომელიც იგივე ჯგუფში იყო გავრცელებული . ანუ ც ჰეპატიტის ვირუსისგან
თემა არის ის რომ დღეს მედიცინამ არ იცის შეიძლება კიდევ არსებობს რამე ახალი ვირუსი იგივე ჯგუფთან ასოცირებული....
რეალური საფრთხე არსებობს.

This post has been edited by karaoke on 8 Feb 2014, 20:23

გომოსექსუალისტებმა არ უნდა გადაუსხან სისხლი გეტერო-ტაბურეტკიანებს, თუ გინდ იხოცებოდნენ :*

იონათან
არავის არ უნდაგადაუსხან . მით უმეტეს თუ არცერთ ქვეყანაში არაა დაშვებული ეს.
მოკლედ მართლა ძროხის კუდი აღმოჩნდა .. ტერმინი ყოფილა პრობლემა....
და ლიბერალმა რა გამოაქვეყნა აბა? მთელი სამი დღე ამაზე ვინერვიულე .... ანძრევენ რა ამ ლიბერალში....
მოკლედ გავერკვიე რაც მომხდარა და ჯანდაცვის სამინისტრო ტყუილად შემომელანძღა....


This post has been edited by karaoke on 8 Feb 2014, 20:50