ერთხელ პროკურატურის ავტოფარეხში მოვხვდი:

იქ ვიღაც ადამიანების საუბარს მოვკარი ყური,

ისინი დავობდნენ ქვეყნის ბედს წყვეტდნენ, ვიღაცას იჭერდნენ,

ვიღაცას "აფუჭებდნენ" საუბარში


აღმოჩნდა რომ ისინი პროკურორების მძღოლები იყვნენ....


ეხლაც როდესაც იგორ მურადიანის (ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ)სტატიას გავეცანი


ვინ იცის მერამდენედ(სომეხი ჟურნალისტებისა და პოლიტიკოსების აზრთა მოსმენისას ჩნდება)


იგივე გრძნობა გამიჩნდა........


Второй круг блокады Евразии
("Lragir", Армения)


Санкции западного сообщества в отношении России имеют
ряд смыслов и несколько форматов, и один из них — блокирование экономического
развития участников всевозможных соглашений по поводу Евразийского союза, то есть,
конечной цели Владимира Путина и его команды.

Россия не должна оставаться полноценным членом международного экономического
сообщества, ее экономика должна стать все более примитивной и принять черты колониального типа.
Данная задача, естественно, будет решаться на протяжении длительного времени, а возможно,
основные цели будут достигнуты очень быстро. Заседающие лидеры западных государств
не станут долго находиться в состоянии выжидания и ожидания,
а довольно быстро примут решения по этому поводу.

Собственно, решения уже приняты, если принять во внимание, что даже
Германия и Франция уже вполне солидарны с США и Великобританией. Данное
маргинальное положение России весьма выгодно для всех финансовых и промышленных центров в мире:
экономически состоятельных арабских государств,
Турции и Ирана, Индии и Китая, Японии и Южной Кореи, стран Юго-Восточной
Азии и государств Латинской Америки. Мы привели «весь список», чтобы подчеркнуть,
что каждый регион и каждое государство имеет вполне обоснованные основания
с удовлетворением воспринять тотальную изоляцию России.

Одни из них являются геополитическими и геоэкономическими конкурентами России,
другие относятся к этой ситуации более просто
— в современном мире, при новых балансах и раскладах сил, Россия утратила
для них функцию опоры или альтернативного «полюса».
Россия сама находится в поисках «полюса» притяжения,
и сделав полшага в сторону либо Запада, либо Китая, попадает в зависимость от них.
Это подлинная трагедия имперской нации, которая утратила
империю и не в состоянии выяснить черты своей новой идентичности.

Такую же проблему испытывала Франция в 40–60 годах,
но все же нашла свою историческую миссию в создании и развитии Европейского союза.
Великобритания находится в состоянии латентной прострации до сих пор из-за
утраты имперского статуса, но нашла свои задачи в стратегии мирового «дирижизма»
(от франц. Dirigisme — форма политики активного вмешательства государства
в управление экономикой — прим. ред.). Россия, видимо, избрала
«французский путь» континентального геополитического «полюса»,
но при этом никак не может расстаться со своей политической идеологией
«концентрационного лагеря», где в библиотеках продолжают читать Федора Достоевского и Антона Чехова.

Удивительно то, что при наличии столь мощного левого фронта в России,
представленного не только левыми партиями, но и левым общественным мышлением,
правящий режим совершенно лишен социальной и даже политической ответственности,
пытается подменить подлинный патриотизм иллюминациями и гламуром,
наполненными репликами Путина и компании.
Вокруг данного государства не может формироваться империя,
а только временная группа нахлебников и проходимцев, в лице
определенных не определившихся государств и народов.

Разрушить любую конструкцию евразийского свойства ничего не стоит, потому,
что сама евразийская идея, могущая стать одной из мировых стратегий, превращена
в выхолощенную забаву проворовавшейся элиты. Запад, проводивший
несколько лет политику блокирования стилем «тихой сапы», понял,
что данная тактика, по существу, была воспринята русскими как слабость,
и необходимо переходить к более активным действиям. Провал «Восточного проекта»
— это непосредственный результат позиции Западного сообщества,
и он привел не только к продолжению
Россией провокаций на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, но и в центральных регионах Евразии.

Долгое время, некоторые страны, такие, как Казахстан и Белоруссия,
были отданы России в качестве заложников, чтобы удовлетворить ее неуемные амбиции.
Политических руководителей этих двух стран терпели и пытались определить момент,
когда они, под натиском обстоятельств, покинут свои посты.
Американцы довольно подробно работали в Казахстане и нередко определяли
очень многое в политике этой страны. Но руководители Казахстана довольно
умело маневрировали и принимали, практически, все инициативы Запада,
в том числе в сфере поставок энергоресурсов и другого минерального сырья.
Кроме того, перед угрозой экспансии Китая, партнерство России и Казахстана
представлялось Западу очень даже приемлемым, то есть, России придавалась функция надзорного в этой стране.

Но сейчас, когда уже защищать некого и нечего, так как Китай весьма деликатно
стал лидером экономического партнерства с Казахстаном и широко
эксплуатирует его природные ресурсы, пришла пора решать вопросы с Казахстаном иначе.
Что касается Белоруссии, то хваленая «успешность» этого государства,
держащаяся на дотациях России, скоро будет опрокинута, и страна окажется
перед лицом более жестокой действительности.
Поэтому, и Казахстан, и Белоруссия стали все сильнее подвергаться политическому и экономическому давлению.

Сейчас стало совершенно понятным, что руководители этих стран серьезно предупреждены,
что параметры Евразийского проекта даже в краткосрочной перспективе означают экономический провал.
Белорусское общество, которое научили рассматривать Россию весьма цинично,
как «дойную корову», уже успело пообщаться с международным сообществом, и понимает,
что данная маржа скоро закончится. Александр Лукашенко очень хорошо понимает,
что пора культурно сказать России «спасибо» и начать диалог с Западом.

Лукашенко — это, со всей очевидностью, не Виктор Янукович и другие президенты Украины.
Он весьма ответственный политик, у которого хитрость не заменила разум.
У Лукашенко всегда были проблемы с Москвой, и решал он их в режиме довольно жесткого противоборства.
Проблемы были и при Борисе Ельцине, они усилились и при нынешней олигархической,
экономизированной правящей элите России. Но главная проблема России в Белоруссии и в Казахстане
— это сформировавшееся новое общество прозападного типа (так же, как и в самой России).

Начинается формирование «второго круга» блокады, и государства,
желающие связать свою судьбу с Россией, будут теперь ощущать себя не только неуютно,
они будут, практически, подвергнуты санкциям.
И если ранее они могли демонстрировать различные успехи в отношениях с Западом,
теперь могут утратить эти позиции в один день. Может показаться чрезмерно
экстравагантным, поживем — увидим. Запад не позволит создать Евразийский союз,
это было бы сейчас уж слишком большой роскошью, это недопустимо.
Альтернативные размышления на эту тему обречены
стать достоянием исключительно глубокой и забытой провинции.

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140407/219363205...l#ixzz2yDX1KGHi
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook



სომხური გეოპოლიტიკური შტუდიები მუდამ ღიმილისმომგვრელია...


ხუმრობა იქით იყოს და იგორ მურადიანი და ძმანი მისნი მთელი სერიოზულობით

მსჯელობენ ევრაზიულ კავშირის სტრატეგიაზე,

სადაც სასომხეთი დიდი გეოპოლიტიკური მოთამაშედაა


გამოყვანილი........


რომელიმე განზომილებაში სასომეხეთი ალბათ მართლაც დიდი მოთამაშეა

მაგრამ ვეჭვობ რომ იმ განზომილებაში სადაც მურადიანი მუშაკობს ესე იყოს...
* * *
კიდევ ერთ გოდება:

Из-за санкций в отношении России пострадают все жители Армении
("Zhamanak", Армения)

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140407/219360...l#ixzz2yDrEm6Et
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В результате санкций, примененных США в отношении России,
неизбежное ухудшение положения российской экономики косвенным образом причинит
вред всем жителям Армении. В первую очередь пострадают наши предприниматели,
экспортирующие в Россию свои товары и семьи наших трудовых мигрантов, работающих в России.
Однако последующее за этим ухудшение экономики Армении затронет все слои общества Армении без исключения

Грайр Манукян


გარიკ "უდანაშაულო" სასოხეთის ტანჯვა სანქციებიდან რომელიც რუსეთის წინააღმდეგაა


ხომ არაა ბუმერანგი თქვენი ქვეყნის(თუ რაც არი) გაეროში რუსეთის


მხარდაჭერის გამო ყირიმის ოკუპაციის საქმეში...

This post has been edited by urfinjus8 on 8 Apr 2014, 00:09