შუამავალი, ერთი უბრალო კითხვა

გთხოვთ, რადიკალური გამოსვლებისგან თავი შეიკავოთ. ერთი უწყინარი კითხვა მაქვს: რა საჭიროა ღმერთთან "მისასვლელად" შუამავალი ჩვეულებრივი მოკვდავის სახით(ან საერთოდ შუამავალი ნებისმიერი ფორმით აღქმული)?

ყველაზე მძაფრად ამ კითხვის აქტუალობას მაშინ ვგრძნობ, როდესაც ვხედავ, რომ გარშემომყოფნი თუნდაც მცირედი განსჯის გარეშე, ბრმად ენდობიან სასულიერო პირის ნებისმიერ დამოძღვრას. შედეგად ყალიბდება ერთგავარი კლიშეები, სტანდარტები, რომელთაც წმინდა ადამიანური საწყისი აქვს და ,ჩემი აზრით, უზენაესთან არანირი კავშირი არ აქვს

This post has been edited by ფარსმანი on 7 May 2008, 10:49

ფარსმანი

საჭიროა ამათთვის:

ეგრი

საქმე იმაშია, რომ ზემოხსნებულ კლიშეებს და სტანდარტებს იმდენად ძლიერად აქვთ გადგმული ფესვები მთლიანად საზოგადოებაში, რომ უნებურად ნებისმიერი შეიძლება მოექცეს მათი ზეგავლენის ქვეშ(თუნდაც დროგამოშვებით)

მე არ მაქვს საუბარი საზოგადოების კონკრეტულ ნაწილზე, უბრალოდ ამ ნაწილზე დაკვირვებისას ნათლად შეიძლება დაინახო შეუსაბამობა ქრისტიანულ მოძღვრებასთან(ჩემი აზრით)

კონკრეტული შემთხვევები მხოლოდ იმისთვის შეიძლება მოვიყვანოთ, რომ შუამავლის ფენომენი უზოგად ჭრილში განვიხილოთ

This post has been edited by ფარსმანი on 7 May 2008, 11:07

ფარსმანი

იმჰო არ არის საჭირო , თუმცა მისი არსებობა არ მგონია ღმერთთან მისვლას უშლიდეს ხელს.

საერთოდ, მე ვფიქრობ, რომ ეკლესია განხილულ უნდა იქნას როგორც ერთ-ერთი საზოგადოებრვი ინსიტიტუტი, რომლის იდეებსაც შეიძლება იზიარებდე ან არა , შეიძლება გაწევრიანდე ან არა და ა.შ.

შესაბამისად, იმჰო ადამიანს გონება იმიტომ გააჩნია, რომ არჩევანი გააკეთოს ან თვითონ მივიდეს ღმერთთან და/ან შუამავლის დახმარებით.

პ.ს. არჩევანის თავისუფლება

დახმარება სჭირდება ადამიანს. ეკლესიაში სიარული, აღსარების თქმა, ზიარება.
თუმცა ბრმად მინდობა ვიღაცისადმი არაა სწორი.

თუ შენითაც არ გაეცნობი იმ ძირითად მცნებებს რომლებსაც ეკლესია ქადაგებს, შეიძლება მკალავიშვილის მრევლად ჩამოყალიბდე.

ფარსმანი

სამწუხაროდ.

ოკ. გასაგებია.
მაშინ ცოტა ვრცლად და ზოგადად.
ადამიანების უმეტესობას სწამს. "რაღაცის" ალბათ ყველას სწამს, მაგრამ მე ღმერთის რწმენას ვგულისხმობ. რწმენა აუცილებლად მოითხოვს იმის გააზრებას, თუ რა გწამს. ამ გააზრებას შესაბამისი განათლება სჭირდება. ადამიანები სთვლიან, რომ თავად ამ განათლებას ვერ მიიღებენ მრავალი მიზეზის გამო. ინტელექტის შესაძლებლობები, დროის უქონლობა, სიზარმაცე და ა.შ. ამიტომაც ურჩევნიათ მზამზარეული, საჭირო და ადვილად ასათვისებელი ფრაგმენტების ჩაყლაპვა. ამგვარ ფრაგმენტებს კი რელიგია ამზადებს და მამაოების მეშვეობით სთავაზობს ხალხს.

კიდევ არსებობს სხვა მიზეზები, მაგრამ მათზე ცოტა მოგვიანებით ვისაუბროთ.

ფარსმანი

ჩემი მუდმივი საფიქრალი...

საერთოდ რა საჭიროა დედამიწაზე გამოცდა? ღმერთმა არ იცის ვინ კაცია და ვინ არაკაცი? მაშ ცუდი ადამიანები ნურც დაიბადებიან და არც ჯოჯოხეთში აწამებს ვინმე

ღმერთთან მისასვლელად არანაირი შუამავალი არ გვჭირდება.

სასულიერი პირი შუამავლი არ არის. ის ქრისტეს სხეულის ნაწილია, რომელიც აღასრულებს საიდუმლოებებს და გვეხმარება სულიერ ცხოვრებაში.

ფარსმანი

ჩვეულებრივი მოკვდავის სახით არაა საჭირო, მაგრამ ვისაც ამის გარეშე არ შეუძლია სხვანაირად... ნდობის ფორმას სწავლობს მიკვდავზე მინდობით და ამ დროს თვითონ ამყარებს კავშირს ზენასთან, იმ შთაგონებით რომ მას შუამავლობა გაუწიეს... ეს იგივეა როგორც პლაცებოს პრინციპი, საქმე მაინც კეთდება მართლა მორწმუნეთათვის, სხვების კი რა მოგახსენო...

ხვა ფორმით შუამავალი კი, რომელიც ჩვეულებრივი მოკვდავი არაა შეიძლება სულიერი მასწავლებელი იყოს(ხელთდასხმული) ან ზენა ერარქიები, ადამიანი სანამ პირდაპირ დაუკავშირდება სულიერ სამყაროს და თვით ღმერთს, ბევრ ეტაპებს და გამოცდებს გადის მაღალი დონის შუამავალთა თუ ბედის ფორმების საშუალებით...

ფარსმანი

არ არის საჭირო

რა იცით ხოლმე ეს უაპელაციო ლაპარაკი?

თქვენთვის არ არის ვიღაცისთვის არის

ასე, რომ დაუტოვეთ ხალხს არჩევანის საშუალება

Al Fayed

ნუ ეხლა ხო, თვითონ შუამავლებისთვის კი არის საჭირო ნამდვილად, აბა უმუშევრად ხო არ დარჩებიან, ოჯახები ყავთ, ჭამა უნდათ

Zyklon

ამ პოსტით ახლა შენ როგორც მინიმუმ იმ ხალხს აყენებ შეურაცხყოფას ვინც მართლა რწმენით დადის ეკლესიაში

Al Fayed
ვინც მართლა რწმენით დადის ეკლესიაში, მისთვის ეგ პოსტი კაკრას რო არ იქნება შეურაცხმყოფელი

* * *
ვაშე ზოგადად არ არის ეგ პოსტი შეურაცხმყოფელი. აი ძალიან უნდა გინდოდეს რომ მაგ პოსტით თავი შეურაცხყოფილად იგრძნო