ძაან დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის.
კაროპკაზე იმიტო მეშინია რომ ვარიატორს რამე რო მოუვიდეს აქ ვერ გააკეთებენ (ეგრე მგონია).
მაინც ავტომატიკა იციან ასე თუ ისე.
ეს 2 ვარიანტი მომწონს. ძვირი არაა, კოპარტზეც ვნახულობდი და ესე 9 ში ჩაეტევა კაცი რა. (დაუზინაბელი რომ იყიდო)
Aramda 1Armada 2Sequoiaვიზუალურად აშკარად არმადა ჯობია.
წვას რაც შეეხება გაზს ვაპირებ ასეც და ისეც
გაზსაც ბევრს დაწვავს მესმის. მარა აი 1 ვერ გავიგე.
დღეს დილიდან რუსულ ფორუმებზე ვარ და ზოგი წერს ძრავი ერევა გიჟივითააო. ზოგი წერს ვერ ერევა არ ყოფნისო. ეხლა თუ M5 ს შეადარე მესმის რო როგორც ცა და დადემიწა ეგრე იქნება მარა დავიჯერო 300+ ცხენი არ ეყოფა ამ ჯიპს?
რაც შეეხება წვას დეტალურად.
აქაც ძალიან სხვადასხვა რევიუებია, ზოგი წერს რომ მანქანა წვავს ქალაქში 20 ს ზოგი წერს რო 30 ს
))))
ესეც დარწმუნებული ვარ ტარებაზე არის დამოკიდებული.
Armada Catalogთუმცა კატალოგს რომ დაუჯეროთ წვავს:
Расход топлива в городе на 100 км 18,1 л
Расход топлива на шоссе на 100 км 13,1 л
სიმართლე გითხრათ მჯერა. როგორც წესი კატალოგში რაც წერია ნაკლებს ვაწვევინებ ხოლმე, თან დიდი ძრავია არ გაუყარო და ივლის ნელა დაწვავს ცოტას.
ეხლა ჩემი მანქანა (nissan xterra 2002) ბენზინს წვავს ესე 16 ლიტრას. 4 თაობის გაზი (22 ბალონი) ვტენე და 30 ლარად დავდივარ 200 კმ ქალაქში.
არმადა რომ წვავდეს 20 ს ქალქში გამოვა რომ გამატარებს აი ყველაზე ცოტა 150 ს ქალაქში 30 ლარად.
ანუ გამოვა რომ 100 კილომეტრს გავივლი 20 ლარად.
შესაბამისად გამოდის რო წვავს ქალაქში 9 ლიტრ ბენზინს. (სიმართლე გითხრათ ჩემი სიარულით [წყნარი და მშვიდი] არამგონია 9 ც გამოვიდეს.
და რომც გამოვიდეს 9 ც და დაჟე 10 იც, არამადასთვის მგონი არაა ბევრი. და გაზს კიდე მიჩვეული ვარ უკვე 2 წელია. ფილტრი უცვალე და არის კარგად.
მე ყველაზე მეტად ფეხს ვიკიდებ ელექტროობის გამო. მილიონი დაჩიკი აქ. 3 ზონიანი კლიმატ კონტროლი და ა.შ.
ელექტრიკებთან ყოფნა არ მინდა
თუ კაროპკა ავტომატია და არა ვარიატორი მაშინ მგონი ღირს გარისკვა.
თქვენ რას იტყვით?
NISSAN ARMADA 2004, რამდენად ღირს ყიდვა
