რამდენიმე ასეული სინათლის წლით ააცილე მოსაზრება..
არ ხარ ჩამოყალიბებული რადგან შენი პირველი რეაქცია (ამ შემთხვევაში) ჩარკვიანზე იყო არასწორი.. და ზედაპირული და არასწორივე მიდგომით ჩამოგიყალიბდა ის რაც ჩამოგიყალიბდა..
ჯერ ზედმეტად პატარა ხარ სწორი დასკვნებისთვის.. (მიუხედავად იმისა რომ "თვლი" აზროვნებ)
ამ დასკვნიდან გამომდინარე ხომ საერთოდ ჭოჭინიდან პოსტავ
შენ რა კატეგორიაც აღწერე ზუსტად იგივე ხარ შენ.. საპირისპირო.. ან უბრალოდ სხვა ოთხაიდან მაგრამ ერთი მიმდინარეობიდან...
ზედაპირული დასკვნით თვლი რომ მაგარი ტიპი ხარ და მაგარად ჩაიჭირე მათი ###ობა...
სინამდვილეში კი ის კატეგორია ხარ რომელიც ასეთ ფენომენებს დასდევს და ამის ხარჯზე პიარდება...
რეალურად კი უმრავლესობას ვისზეც მსგავსს წერს იმიტომ წერს რომ ''მონადირეა'' და რაც მეტს ჩაყრის ხურჯინში მით უკეთსი..
არავითარი რეალური და ძირეული 'შესწავლა'...
ზოგადი ორი კადრიც კმარა დასკვნისთვის...
ამ დროს თვით შეფასება იწევს...
ეს კარგია თუ ერთი–ერთში ასვამ... ეს ძალიან მაგარია...
მაგრამ შენს 'თვითშეფასებას' ანადგურებს არასწორი შეფასებები...
უბრალოდ იმდენად ბრმავდები ამ დროს რომ ამას ვეღარ ხედავ...
თავიდან არ ვაპირებდი ამხელა ტექსტის გამოცხობას.. მეთქი ერთ წინადადებაში ჩავტევ რამეს.. მაგრამ მაინც დაიწერა ჩემი მოსე'მწერალი სახის ნაკვთიც #####ან
მოკლედ, შივა, ბევრი რამ არ გესმის..
მესმის შენი მიდგომაც კონკრეტულ თემაზე.. მე რა შემიძლია.. მხოლოდ ის რომ გითხრა რომ ცდები...
იმედია შენს გონებრივ შესაძლებლობებს 'სურვილებით' არ გაინადგურებ და წლები გიშველის..
დეისაძეა ტელევიზორში, და მუსიკოსი აწრია
