როცა მკვლევარი მუდმივად სადაო "კვლევის შედეგებს" აქვეყნებს, ეს ობიქტური კვლევაა თუ სავიშვიშოდ რიცხვებით მანიპულირება?
ახლა ბევრი აჟიოტაჟია ამ რ-ცხვებზე
ევრაზიისკენ მიისწრაფვის გამოკითხულთა 31% და მედიები და ნაცები იქვე ამატებენ, აი ადრე ნატოს მხარს უჭერდა 70%-ო.
ეგ იმ წვერრებიან ხუმრობა-ანეკდოტს გავს, "ჟიგული" უფრო ჩქარა დადის თუ ეიფელის კოშკი უფრო მაღAლია? პასუხი - მაცივარი რად მინდა, როცა სიგარეტს არ ვეწევი", მოკლედ "სად ერეკლეო" რა
შე მამაცხონებულ;ო მკვლვარო თუ მოვიშვიშე მედიავ, შედარების კვლევა ან მისი შედეგები გამოაქვეყნე შედარაბლად?
თუ ადრე ნატო-ზე გიჟდებოდა 70% დღეს რამდენია ასეთი?
თუ დღეს რუსეთზე გიჟდება 31% ადრე რამდენი იყო ასეთი?
ეს დღევანდელი ნატოელების ნაწილი რუსებს რო უძვრებიან და მეორე ნაწილს კი რუსის მიმართ აგრესია ეზრედება, ეს მოქმედებს ქართველებზე?
მოკლედ მაგარი მკვლევარები ხართ რა ეგ უფრო მავანთა სვიშვიშო თემის გამოფენაა