არა აზროვნებით რო მიდის ბედის ცდა ევროპისკენ და რაღაც შედეგი რო არის და ცვლილება 90-ანებთან შედარებით მაგაში ორი აზრი არა მითუმეტეს კიდევ შორს ვართ თუმცა არც ისაა ცუდი ან რამე პრობლემა რო აზიური მენტალიტეტი გქონდეს უბრალოდ ეს მომენტი
გადამეტებული მეჩვენება თუნდაც საწყის ეტაპზე თემის

აქ კიდე კითხვა დაისვა აზიატში რა იგულისხმება ან ქართველი რატომ არ მიუთითეო და მაგაზე კიდე შემდეგი პასუხია..
ქართველები ზოგადად ისეთი ერია კავკასიაში სადაც მრავალფეროვნებაა გარეგნობის მხრვ შედარებით და შეიძლება ყველანაირი ტიპის ადამიანი აღმოაჩინო სხვადასხვა კუთხეში თუ ადგილას.. შესაბამისად ზოგი ქართველი რომელშიც აზიატი იგულისხმება გავს აზერს,ესპანელს, იტალიელს, თურქს,ბერძენს (ნუ ეს რაღაც თურქსა და წავროპელო შორის არის )
ცოტა წავროპულო გარეგნობაში კიდე იგულისხმება გერმანელებს რო გვანან რაღაცით ზოგი, ინგლისელებს, და ასე შემდეგ.
სლავებს კიდე ახსნა არ ჭირდება ყველამ კარგად იცის საქართველოში ევროპელი თუ არა სლავი როგორია.. სლავში კიდე როგორც პოლი იგულისხმება მეტი წილი რუს=ქართველა ქართველები იგულისხმებია ესე რო ეძახიან ანუ ნარევებს რაც კომუნისტების დროს გარკვეული წინაპრების გულაობის შედეგია

ეხლა იმასაც წინასწარ დავწერ და ავხსნი მერე რო არ იყოს კამათი მაგაზე ესპანელი და იტალიელი როგორ არის აზიატიო და თურქთან ან აზერთან რატომ აიგივებო და ასე შემდეგ.. მაგაზე ესეთი პასუხია სადაც არ უნდა წახვიდე საზღვრებს გარეთ ან ვინც ცოტა ჩახედულია მაგაში ყველა გეტყვით რო ძირითადად ეგენი ყველა ერთმანეთს გვანან და აზიატებად აღიქვამენ გარეგნულად. სანამ თვითონ არ იტყვის რომელიმე რო სიტყვაზე იტალიელია და ასე შემდეგ..
აქ კიდე ზოგის პოსტი რო ვნახე ევროპელს ვგავარო ან სლავსო თუ რაღაც მაგის მსგავსი მეცინება ცოტა,

ეს აზიატობა ცუდი პონტი კი არ არის ავხსენი უკვე რაც ნიშნავს ზემოთ შესაბამისად როგორც აზიური გარეგნობის შეიძლება იყოს კარგი ან საშუალო გარეგნობის ან ცუდი ისევე შეიძლება იყოს ევროპელი სლავი და ასე შემდეგ ან პირიქით ოღონდ თავისებურად როგორც ახასიათებს ტიპიურად ამა თუ იმ მხარეს..
This post has been edited by Brock on 4 Jun 2015, 12:41