ელ.ენერგიის გაძვირება და ამაზე გაცხადებული სახ., პოლიტიკა გამოიწვევს მინიმუმ 3 უარყ. ეფექტს

1) გადასახადის გადამხდელი იხდის გაძვირებულ ელ.ენერგიის ღირებულებას 2) და ასევე მის მიერვე გადახდილი გადასახადიდან აფინანსებინებენ სოც. დაუცველების მიერ მოხმარებული ელ. ენერგიის ღირებულების ნაწილს (სუბსიდირება). 3) ეს თავის მხრივ ნიშავს ბიუჯეტიდან არა რაიმე დარგის ინვესტირებას არამედ სოც. ხარჯის დაფინანსებას.
სამართლიანია ეხლა ეს? ან/და აიტანს კი ამდენ სოც ხარჯს ჩვენი ბიუჯეტი?

This post has been edited by vasilii on 25 Jul 2015, 06:35

vasilii

ორთვლიან გათვლას თხოვ ამ მთავრობას?




ოპტიმისტ!

vasilii

სოციალური ხარჯების ზრდა არჩევნებისთვის კარგია, მაგრამ ეკონომიკაზე მოქმედებს უარყოფითად. ისევე როგორც ინფრასტრუქტურული პროექტების დაფინასება, რაც ეხლა და მიშას დროს ხდებოდა. ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციები კერძო კაპიტალით უნდა გაკეთდეს, სოც. უზრუნველყოფა ნაწილობრივ მანც უნდა გადავიდეს კერძო საპენსიო ფონდებში (მაგრამ, წინასწარ მოსახლეობა უნდა გაანათლონ რა არის ეს კერძო ფონდები და რა რისკებია მათთან დაკავშირებული).