ხავი ფეხბურთი VS პირლო ფეხბურთი, არანაირი დატოლება :mad:

მოკლედ 2 სიტყვით რას ვგულისხმობ
ფეხბურთი ყველას გითამაშიათ იმედია და თამაშობთ კიდეც ახლაც
სამოყვარულო დონეს ვგულისხმობ, უბანში სადმე :დ

ნუ დიდი ტაქტიკა-სტრატეგიები ჩვენ არ გვაქვს მაგრამ ყველა ვცდილობთ რომ რაღაც ჭკვიანურად ვითამაშოთ რამე კარგი გავაკეთოთ
პროსტა აი მინიფეხბურთში ან ცოტა დიდ მოედანზე ეს გრძელი, სულსწრაფი, უაზრო პასები მკლავს რა
აი სადღაც 35 მეტრში ტრაკიდან რო გადააწოდებენ თითქოს ან მიმცემი იყოს პირლო და იქ კიდე ვან ბასტენი ელოდებოდეს და მიიღოს ეგრევე
პირლოს კი არაფერს ვერჩი ( ძაან მაგარია თავის გრძელ აპსებში), პროსტა ვანაბი პირლო ფეხბურთს ვეძახი მაგას
10 ეგეთი უაზრო პასიდან 8 დაკარგულია, ნუ არ გადის რა და მოკალი
მაქსიმუმ 3-4 პასის გაკეთება და მერე შორს გადაგდება ბურთის სადაც ძირითადად იკარგება :დ

საპირისპიროდ ძალიან იშვიათად მინახავს რომ გუნდს 10-15 პასი გადაებას ერთმანეთზე და იქ სახიფათო მომენტი არ შექმნილიყოს
შანსი არაა პროსტა, სივრცე იქმნება და შეცდომას უშვებს მეტოქე პოზიციურად
არაფერი არ უნდა, ძაან მარტივია ფეხბურთი ამ გადმოსახედიდან სწრაფი პასები. მოძრაობა წკაპ და გოლია
ხავის განა არ ქონდა გრძელი პასი მარა აი ვკვდები ისე მევასება მაგის მოკლე ჭკვიანური პასები და ტემპის კონტროლი
ეგაა გულისტკივილი რო ვერ ვაკეთებთ მაგას ჩვენ, აი 100 თამაშიდან ერთი 5 ში ვქენით ეგ რო ყველა შეეხო ბურთს 2-3 ჯერ, კომბინაცია რამე კაი გოლი გავიტანეთ ყველას გაგვისწორდა და ტაში დავუკარით :დ

დანარჩენში ყველას თავის ფლეიტაზე უბერავს
იმას კი არ ვამბობ ხავის დონეზე ვითამაშოთ ყველამ თქო :დ
ჩავთვალოთ ჩვენი ეზოს მოედნები არის საცდელი ლაბორატორია
და ხშირი, მოკლე პასებით უფრო იქმნება მომენტები მე რასაც ვუყურებ ვიდრე ამ "პირლო პასებით"
არადა ფეხბურთს აქვს "წარმატების ფორმულა" ვინც რა არუნდა თქვას
პროსტა არ გვყოფნის მოთმინება ან არ ვიცი რა დავარქვა როცა 6 კაცი ერთნაირად აზროვნებს, ექვსივე რო მაქსიმუმ 3 შეხებას აკეთებს უხხ ოცნებაა ეგეთი გუნდი <3
აი გუარდიოლას ბარსელონას ყავდა 9 ხავი + მესი :დ ეპოქა რო დადო
პროსტა მაგას არ მოუგონია მანამდეც იყო ეგ პასების ფეხბურთი და მოაქვს შედეგი და მოკალი :დ

აი ყველა გუნდში ხოა არის 1-2 ტიპი ვინც მაგრად მანტაობს, 3-4 კაცს სცდება და კაი მოდრიბლინგეა
ხშირად მაგ მანტაობას და ბურთის თრევას 1 კაი პასი ფარავს და უფრო შედეგიანია
ასარჩევად რო მქონდეს საქმე გუნდში ერთ რომელ სუპერვარსკვლავს ავიყვანდი
ხავის ავირჩევდი
თეორიულად ეგაა წარმატების საიდუმლო :დ სწრაფი, მოკლე პასები
მითუმეტეს ჩვენ, ჩაინიკების დონეზე, დიდი არაფერი არ უნდა მოგებას, ბურთი უნდა გადააწოდო შენიანს სწრაფად და ეგაა
მე შენ გეტყვი მაურინიოს გუნდს ეთამაშები რამე ტაქტიკა ქონდეს მაგის საწინააღმდეგოდ თუ
ეგაა ერთი რო ბევრი არ/ვერ აკეთებს მაგას
მწვრთნელია ეტყობა საჭირო

ვინმემ გაიგეთ რა უნდა?


---------------------------

ამის დაწერას ვაპირებდი.

Manchester.

მგონი

მოკლე პასში ხავი ჯობია
გრძელში პირლო

მინი ზე "ხავიობა" ჯობია
გრძელშიც "ხავიობა"
უფრო დიდხანს იკავებ ბურთს და მაგიტომ

და პირლოს გრძელი 10 პასიდან 8 არასწორი იყოო

დატოლებებს არ ვართ მაგრამ
ხავი>პირლო



მგონი არ ვცდები

ბოლოს რომარიომ გაიტანა 500 გოლი 1999 წელს

ხავი-პირლო იგივეა რაც ცა-დედამიწა

ერთ პოზიციაზე ეგენი არ მდგარან და რატო ადარებთ ვერ ვხვდები

zigfried
ანუ ანდროს გვერდზე თამაში აღარ გინდა.
სწორია, მეც იმავეს ვიტყოდი
პასი არ ჯობია მაგის ყურებას?

ისე, სამართლიანობა მოითხოვს აღინიშნოს, მე რომელ გუნდშიც ვარ, იმ გუნდმა რანაირად უნდა გადააბას პასები ისე, რომ ყველა ჩართოს, ხო გამორიცხულია. ზაპატა მიმიქარავს ისე ვჩუქნი ბურთებს მოწინააღმდეგეს <3

ისე, გაუგებარი რა იყო კი მარა. ხავი ჯობია პირლოსო არსად დაუწერია, რატო უგონებთ. სულ სხვა რამე დაწერა და არც ინტერპრეტაციას საჭიროებს, მე ეგრევე გავიგე :დ

This post has been edited by Bowman on 1 Oct 2015, 14:43

ბოლო ფასი გვითხარი .

jgarksona

დაახლოებით მაგის თქმა მინდა
უფრო სწორად ჩვენი შესაძლებლობების ფარგლებში მასე უფრო მიიღწევა შედეგი

დიდ ფეხბურთს არ ვგულისხმობ რათქმაუნდა, სხვა თემაა ეგ

არა და არა
არ ვატოლებ ვაფშე
პირლოც პროსტა იმიტო დავწერე რო გრძელ პასს უფრო ხშირად იყენებდა და ოსტატიც არის მაგ ამბავში

მეზარება წაკითხვა და ლუჩო რო გენიოსია, ეგ წერია ?

მოდი დღეს ვითამაშოთ არავის არ გინდათ ?

ილიარამენდი ჯობია ორივეს

.........

არადა კრისტალს ბაზრობს

Bowman
არა მაგარია ანდრო
ერთი ეგეთი საჭიროა გუნდში ყოველთვის
პროსტა ანდროც უფრო შედეგიანი იქნება და მეტს გაიტანს ბევრ პასს თუ გავაკეთებთ
უფრო შეექმნება მომენტი, სივრცე და ა.შ

აბაზანა/ტუალეტის ფიქრებია,


არა კაცი ამბობს, რომ გაცილებით მომგებიანია ტიპიური გუნდისთვის ხავის სტილით თამაში ვიდრე პირლოსი. პირლოსი თითქოს ეფექტური ჩანს, მაგრამ მარგი ქმედების კოეფიციენტი არაქვს დიდი. არა იმიტომ, რომ პირლოა, ან ხავი უკეთესად იზამდა(ვაფშე ორივე მაგალითისთვისაა მოყვანილი), უბრალოდ იმიტომ რომ უფრო სარისკო გადაცემებია. ნუ ჰაილაითებში ხავის სტაბილური 14 დან 14ზუსტი გადაცემიდან არცერთი მოხვდება, და პირლოს 4დან 2 ზუსტი გადაცემიდან 2ივე მოხვდება. მაგრამ გოლებს ხავის გადაცემები გაიტანს.

მოკლედ მათემატიკურად ხავი ჯობიაო,
ვთქვათ
ხავის ზუსტი პასის მარგი ქმედების კოეფიციენტი X არაზუსტი 0
პირლოს ზუსტი(გრძელი) პასი 8X არაზუსტი 0
მაგრამ თუ მატჩის ბოლოს ხავიმ 50 ზუსტი პასი გააკეთა (მხოლოდ მოკლე)
და პირლომ 4(გრძელი) 50X>4*8X

This post has been edited by N-K on 1 Oct 2015, 14:54